Representantes da oposição de cinco conselhos regionais russos enviaram apelos instando o presidente Vladimir Putin a emitir um decreto para encerrar a mobilização militar parcial que ele anunciou em setembro para aumentar a força de invasão de Moscou na Ucrânia.
O Ministério da Defesa anunciou o fim da convocação de 300.000 reservistas em 31 de outubro, após semanas de caos nas quais centenas de milhares de russos fugiram do país e numerosos relatórios surgiram sobre os homens errados sendo recrutados. O Kremlin disse na época que não era necessário nenhum decreto formal para cancelar a mobilização.
Emilia Slabunova, uma conselheira da oposição na Carélia, no norte da Rússia, disse que a ausência de tal decreto significa que aqueles já convocados não podem deixar as forças armadas.
Os comandantes se recusaram a dispensá-los, e os recursos contra tais recusas no tribunal não levaram a lugar nenhum, disse ela. Os tribunais estavam do lado dos comandantes, citando o fato de que o decreto de mobilização de setembro de Putin ainda tinha força legal.
Advogados militares confirmaram à Reuters que isso aconteceu em pelo menos dois processos judiciais – um perto de Moscou e outro em Chita, na Sibéria.
“Nós, como vereadores, representamos nossos constituintes e esses apelos nossos são o resultado de inúmeros apelos dos cidadãos”, disse Slabunova.
A Reuters viu apelos semelhantes de deputados da oposição nas regiões de Moscou, São Petersburgo, Pskov e Veliky Novgorod. Todos são membros do partido de oposição liberal Yabloko.
ARRISCADO
Perguntando se o Kremlin estava ciente da iniciativa dos conselheiros regionais, o porta-voz Dmitry Peskov disse na terça-feira que “já havia esclarecido tudo” sobre o tema da mobilização, então não havia nada de novo a dizer sobre o assunto.
É raro e arriscado que autoridades eleitas desafiem publicamente o Kremlin sobre a condução da guerra na Ucrânia. Após a invasão de 24 de fevereiro, a Rússia introduziu leis que estabelecem longas sentenças de prisão por “desacreditar” as forças armadas ou espalhar “notícias falsas” sobre elas.
Os apelos dos vereadores diziam que a falta de um decreto que acabasse com a mobilização “cria insegurança jurídica”, permite que “os cidadãos continuem a ser convocados para o exército” e “permite que os comandantes militares neguem aos cidadãos a dispensa do serviço”.
“Conheço casos em que nossos escritórios de alistamento militar já estão emitindo convocações de janeiro e fevereiro hoje”, disse Boris Vishnevsky, conselheiro da Assembleia Legislativa de São Petersburgo, que também assinou um apelo ao presidente russo.
Ele disse que isso ocorre porque a “lacuna legal” criada pela ausência do decreto “abre oportunidades para o caos legal”.
A Reuters não pôde confirmar os casos aos quais ele aludiu. Vishnevsky disse que ele e seus colegas em outras regiões não temem represálias.
“Somos a única força política no país que se opõe abertamente a Putin”, disse ele. “Estamos tentando fazer algo, então ainda há esperança.”
Leia todas as últimas notícias aqui
Representantes da oposição de cinco conselhos regionais russos enviaram apelos instando o presidente Vladimir Putin a emitir um decreto para encerrar a mobilização militar parcial que ele anunciou em setembro para aumentar a força de invasão de Moscou na Ucrânia.
O Ministério da Defesa anunciou o fim da convocação de 300.000 reservistas em 31 de outubro, após semanas de caos nas quais centenas de milhares de russos fugiram do país e numerosos relatórios surgiram sobre os homens errados sendo recrutados. O Kremlin disse na época que não era necessário nenhum decreto formal para cancelar a mobilização.
Emilia Slabunova, uma conselheira da oposição na Carélia, no norte da Rússia, disse que a ausência de tal decreto significa que aqueles já convocados não podem deixar as forças armadas.
Os comandantes se recusaram a dispensá-los, e os recursos contra tais recusas no tribunal não levaram a lugar nenhum, disse ela. Os tribunais estavam do lado dos comandantes, citando o fato de que o decreto de mobilização de setembro de Putin ainda tinha força legal.
Advogados militares confirmaram à Reuters que isso aconteceu em pelo menos dois processos judiciais – um perto de Moscou e outro em Chita, na Sibéria.
“Nós, como vereadores, representamos nossos constituintes e esses apelos nossos são o resultado de inúmeros apelos dos cidadãos”, disse Slabunova.
A Reuters viu apelos semelhantes de deputados da oposição nas regiões de Moscou, São Petersburgo, Pskov e Veliky Novgorod. Todos são membros do partido de oposição liberal Yabloko.
ARRISCADO
Perguntando se o Kremlin estava ciente da iniciativa dos conselheiros regionais, o porta-voz Dmitry Peskov disse na terça-feira que “já havia esclarecido tudo” sobre o tema da mobilização, então não havia nada de novo a dizer sobre o assunto.
É raro e arriscado que autoridades eleitas desafiem publicamente o Kremlin sobre a condução da guerra na Ucrânia. Após a invasão de 24 de fevereiro, a Rússia introduziu leis que estabelecem longas sentenças de prisão por “desacreditar” as forças armadas ou espalhar “notícias falsas” sobre elas.
Os apelos dos vereadores diziam que a falta de um decreto que acabasse com a mobilização “cria insegurança jurídica”, permite que “os cidadãos continuem a ser convocados para o exército” e “permite que os comandantes militares neguem aos cidadãos a dispensa do serviço”.
“Conheço casos em que nossos escritórios de alistamento militar já estão emitindo convocações de janeiro e fevereiro hoje”, disse Boris Vishnevsky, conselheiro da Assembleia Legislativa de São Petersburgo, que também assinou um apelo ao presidente russo.
Ele disse que isso ocorre porque a “lacuna legal” criada pela ausência do decreto “abre oportunidades para o caos legal”.
A Reuters não pôde confirmar os casos aos quais ele aludiu. Vishnevsky disse que ele e seus colegas em outras regiões não temem represálias.
“Somos a única força política no país que se opõe abertamente a Putin”, disse ele. “Estamos tentando fazer algo, então ainda há esperança.”
Leia todas as últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post