O australiano David Warner rescindiu sua tentativa de anular a proibição de liderança porque as audiências serão tornadas públicas. Foto / AP
O gerente de David Warner disparou um tiro todo-poderoso na Cricket Australia sobre como lidou com o ex-vice-capitão durante a saga da adulteração de bola, declarando que “a verdade virá à tona”.
O feio escândalo foi reacendeu bem no meio do verão de teste, sem dúvida com mais atenção dedicada a ele do que o jogo no Adelaide Oval esta tarde.
Em novembro, a Cricket Australia ratificou uma mudança em seu Código de Conduta para Jogadores e Equipe de Suporte ao Jogador, abrindo a porta para Warner ter sua proibição de liderança vitalícia anulada.
Warner estava preparado para apelar da decisão, mas agora rescindiu sua tentativa de derrubar a proibição porque as audiências serão tornadas públicas.
Em um comunicado publicado ontem à noite, Warner disse que foi continuamente sujeito a um “linchamento público” após o fiasco de Newlands. Após quatro anos de escrutínio, Warner diz que não colocará sua família na linha de fogo novamente.
Agora, o gerente da Warner, James Erskine, afirmou que o batedor de abertura havia “protegido” o Cricket Australia e seus jogadores por anos – e foi injustamente transformado em vilão no processo.
Ele disse que o escândalo “foi exagerado”, já que as manchetes sobre a suposta cultura podre da equipe australiana continuaram a dominar os noticiários.
“O primeiro-ministro saiu [at the time], [Malcolm] Turnbull saiu e disse que isso é uma vergonha e tanto faz, acho que ele se arrepende desses comentários agora, a Cricket Australia teve todo o processo, o [Iain] Roy foi feito em quatro dias”, disse Erskine em uma entrevista de rádio com SEN hoje.
“Você teria que ser um labrador preto cego, havia muito mais do que três pessoas envolvidas nessa coisa, todos eles foram enlatados e David Warner foi completamente vilão.
“Ele calou a boca, protegeu o Cricket Australia, protegeu seus colegas jogadores a meu conselho, porque no final das contas ninguém queria ouvir mais nada e ele continuou jogando críquete.”
Erskine continuou afirmando que “executivos” australianos não identificados estavam pressionando para que o lado adulterasse a bola durante um teste em Hobart em 2016.
“A verdade vai aparecer, deixe-me dizer a você”, afirmou Erskine.
“Tem muita gente. Há dois jogadores de críquete que levantaram as mãos e disseram na época: ‘Por que não dizemos a verdade, eles não podem demitir todos nós’. Foi o que aconteceu.
“Dois executivos seniores estavam no vestiário em Hobart e basicamente estavam repreendendo o time por perder contra a África do Sul. [in 2016] e Warner disse que temos que rebater a bola. A única maneira de inverter o movimento da bola é adulterá-la.
“E eles foram instruídos a fazer isso.”
Ex-jogadores saem em defesa de Warner
Vários grandes nomes do Aussie Test foram atrás da forma como a Cricket Australia lidou com a recente saga de David Warner sobre sua tentativa de recuperar o direito a um papel de liderança.
O ex-capitão Michael Clarke disse que Warner estava claramente furioso por ter perdido a oportunidade de liderar a Austrália e pediu ao corpo diretivo que abordasse a questão incômoda.
Aos 36 anos, os rumores estão começando a crescer sobre sua aposentadoria, apesar de continuar sendo o primeiro batedor de abertura da Austrália em todos os três formatos.
“Você pode dizer que ele está desapontado e frustrado”, disse Clarke em Grande Café da Manhã Esportivoapontando para o fato de Steve Smith estar saindo com o blazer depois de ser banido por causa do incidente de adulteração da bola.
“Acho que outra coisa que provavelmente dói um pouco mais é o fato de Steve Smith ser o capitão desta partida de teste.
“Posso entender a decepção de Davey. No que diz respeito a onde Davey está com sua idade, ele infelizmente perdeu a oportunidade de capitão na minha opinião.
“Não acho que seja essa a preocupação, é o fato de ter demorado tanto para processar isso ou chegar onde está.
“Eu vejo isso como muito inconsistente. Acho muito difícil acreditar que está tudo bem para um, mas não para o outro, ter um papel de liderança.”
Clarke disse que a decisão justa seria proibir todos os jogadores envolvidos em adulteração de bola de ocupar posições de liderança ou permitir todos eles.
“Se a CA decidisse todos os caras envolvidos no que aconteceu na África do Sul, nenhum deles desempenharia um papel de liderança, acho que é uma decisão justa”, disse ele.
“Mas se está bem para um, se está bem para Smithy, deve estar bem para [Cameron] Bancroft e deve estar tudo bem para a Warner.
“Não sei se é justo fazer de David Warner o bode expiatório completo e dizer que todo mundo pode voltar ao normal.”
O ex-goleiro Ian Healy chegou a afirmar que estava “salvando o críquete”.
“Ele salvou o críquete aqui. Aquele painel iria expor os problemas do críquete. Por quê? Por que eles fariam isso quando todos os outros aspectos de suas negociações com a Australian Cricketers ‘Association, por exemplo, estão se esforçando muito para ficar a portas fechadas ”, disse Healy em SENQ Café da manhã.
“Não exponha essas negociações, faça o trabalho, não importa o que seja necessário, a portas fechadas.
“Muito parecido com a Associação de Jogadores da Rugby League e a Comissão e o NRL e os clubes. Eles estão circulando sem que saibamos exatamente o que está acontecendo.”
Discussão sobre isso post