A série documental do príncipe Harry e Meghan Markle na Netflix, detalhando suas vidas e a amarga separação da família real, enfureceu a imprensa estrangeira, com uma acusando o casal de declarar “guerra total”. O consenso em todo o mundo parece ser que o documentário “não contém novas revelações” além do que a dupla “já reclamou”, com uma publicação francesa classificando o programa como “sem sentido” e “oco”. Alguns jornais foram mais longe, acusando Harry e Meghan de “olhar para a marinha” e “alimentar o hype da mídia” que eles criticaram em primeiro lugar. Quebrando a tendência, no entanto, a cobertura nos EUA foi totalmente diferente, com a nação que passou a adotar a realeza distante chamando o documentário de uma “visão lindamente produzida” e “uma crítica contundente da mídia tablóide do Reino Unido”.
O jornal alemão Bild publicou uma análise completa dos comentários sobre os documentários feitos por Piers Morgan, abrindo o artigo com uma descrição do programa como um documentário de “escândalo em várias partes”.
Escrevendo sobre o impacto que o programa poderia ter sobre a falecida Sua Majestade, a Rainha Elizabeth II, eles escreveram: “Felizmente, ela não precisa mais experimentar esse teatro de fofocas”.
Ecoando o sentimento de muitos especialistas reais no Reino Unido, eles acrescentaram que agora “não há como voltar atrás para ninguém”.
Na França, o jornal de longa data Le Figaro acusou os Sussex de “brincar com fogo”, acrescentando que os três primeiros episódios foram “vazios”, “sem sentido” e não continham “nenhuma revelação surpreendente”.
Eles criticaram o casal por expressar o desejo de manter sua vida longe da mídia, mas “são eles que compartilham tudo agora”.
Eles disseram: “Meghan e Harry reclamam que sua história está escapando deles, que a mídia está examinando cada movimento deles e, por outro lado, eles estão apenas alimentando o hype da mídia. Eles estão brincando com fogo – correndo o risco de queimar suas asas”.
O jornal holandês De Telegraaf disse que o documentário apenas destacou o que o casal “já reclamou”.
O jornal italiano Corriere escreveu que o programa “não contém novas revelações”, enquanto o site norueguês VG o descreveu como uma “bomba da TV”.
LEIA MAIS: Série de Sussex é uma declaração de guerra ao público britânico [OPINION]
Mais perto de casa, o The Irish Times lançou uma crítica contundente ao documentário da Netflix, chamando-o de “um mergulho gloopy e às vezes inassistível no planeta Sussex”.
Eles escreveram: “Os Sussex nos contam que momentos terríveis eles passaram e nós nos sentamos lá e nos deleitamos com o brilho ofuscante de sua apreciação mútua.
“O resultado, uma bacanal pré-natalina de contemplação do umbigo que o deixará feliz por haver outras coisas para assistir na Netflix e, mais importante, por nós neste país não estarmos sobrecarregados com uma família real.”
Mais adiante, o New Zealand Herald disse que o “momento não poderia ser pior” para a família real, observando que os três primeiros episódios foram lançados exatamente três meses após a morte da rainha.
E na Austrália, o apresentador de notícias Andrew Bolt acusou o príncipe Harry e Meghan Markle de “destruir a família real”, enquanto o canal mais tarde foi ao ar e endossou comentários de Piers Morgan criticando o casal.
NÃO PERCA: Chef real que segurou Harry quando bebê desmonta comparação Meghan-Diana [INSIGHT]
Ministro pede boicote a documento ‘totalmente irrelevante’ de Meghan e Harry [REPORT]
GB News provoca alvoroço quando Samantha Markle reage a Meghan e Harry [REVEAL]
A série documental do príncipe Harry e Meghan Markle na Netflix, detalhando suas vidas e a amarga separação da família real, enfureceu a imprensa estrangeira, com uma acusando o casal de declarar “guerra total”. O consenso em todo o mundo parece ser que o documentário “não contém novas revelações” além do que a dupla “já reclamou”, com uma publicação francesa classificando o programa como “sem sentido” e “oco”. Alguns jornais foram mais longe, acusando Harry e Meghan de “olhar para a marinha” e “alimentar o hype da mídia” que eles criticaram em primeiro lugar. Quebrando a tendência, no entanto, a cobertura nos EUA foi totalmente diferente, com a nação que passou a adotar a realeza distante chamando o documentário de uma “visão lindamente produzida” e “uma crítica contundente da mídia tablóide do Reino Unido”.
O jornal alemão Bild publicou uma análise completa dos comentários sobre os documentários feitos por Piers Morgan, abrindo o artigo com uma descrição do programa como um documentário de “escândalo em várias partes”.
Escrevendo sobre o impacto que o programa poderia ter sobre a falecida Sua Majestade, a Rainha Elizabeth II, eles escreveram: “Felizmente, ela não precisa mais experimentar esse teatro de fofocas”.
Ecoando o sentimento de muitos especialistas reais no Reino Unido, eles acrescentaram que agora “não há como voltar atrás para ninguém”.
Na França, o jornal de longa data Le Figaro acusou os Sussex de “brincar com fogo”, acrescentando que os três primeiros episódios foram “vazios”, “sem sentido” e não continham “nenhuma revelação surpreendente”.
Eles criticaram o casal por expressar o desejo de manter sua vida longe da mídia, mas “são eles que compartilham tudo agora”.
Eles disseram: “Meghan e Harry reclamam que sua história está escapando deles, que a mídia está examinando cada movimento deles e, por outro lado, eles estão apenas alimentando o hype da mídia. Eles estão brincando com fogo – correndo o risco de queimar suas asas”.
O jornal holandês De Telegraaf disse que o documentário apenas destacou o que o casal “já reclamou”.
O jornal italiano Corriere escreveu que o programa “não contém novas revelações”, enquanto o site norueguês VG o descreveu como uma “bomba da TV”.
LEIA MAIS: Série de Sussex é uma declaração de guerra ao público britânico [OPINION]
Mais perto de casa, o The Irish Times lançou uma crítica contundente ao documentário da Netflix, chamando-o de “um mergulho gloopy e às vezes inassistível no planeta Sussex”.
Eles escreveram: “Os Sussex nos contam que momentos terríveis eles passaram e nós nos sentamos lá e nos deleitamos com o brilho ofuscante de sua apreciação mútua.
“O resultado, uma bacanal pré-natalina de contemplação do umbigo que o deixará feliz por haver outras coisas para assistir na Netflix e, mais importante, por nós neste país não estarmos sobrecarregados com uma família real.”
Mais adiante, o New Zealand Herald disse que o “momento não poderia ser pior” para a família real, observando que os três primeiros episódios foram lançados exatamente três meses após a morte da rainha.
E na Austrália, o apresentador de notícias Andrew Bolt acusou o príncipe Harry e Meghan Markle de “destruir a família real”, enquanto o canal mais tarde foi ao ar e endossou comentários de Piers Morgan criticando o casal.
NÃO PERCA: Chef real que segurou Harry quando bebê desmonta comparação Meghan-Diana [INSIGHT]
Ministro pede boicote a documento ‘totalmente irrelevante’ de Meghan e Harry [REPORT]
GB News provoca alvoroço quando Samantha Markle reage a Meghan e Harry [REVEAL]
Discussão sobre isso post