O ex-ministro do Brexit reagiu às alegações do príncipe de que a saída do Reino Unido da UE desencadeou uma reação racista que ajudou a forçá-los a sair.
Ele disse: “Este esfregaço simplesmente não resiste ao exame.
“Todas as pesquisas de opinião mostram que a Grã-Bretanha é um país extraordinariamente acolhedor para pessoas de todas as origens, tem um dos níveis mais baixos de racismo na Europa e é o mais positivo em relação à diversidade.”
O par conservador disse que a alegação sugere que os Sussex “são ignorantes dos fatos reais ou fazem afirmações deliberadamente incorretas por razões políticas”.
“As pesquisas na época da votação do Brexit mostram que o verdadeiro motivo da decisão de sair foi o desejo de restaurar o autogoverno e a soberania de nossas instituições, conceitos sobre os quais se poderia esperar que membros de nossa milenária Royal Royal Família para ter uma maior compreensão e empatia”, disse.
As alegações feitas no documentário da Netflix desta semana também ignoram as calorosas boas-vindas dadas a Meghan por Boris Johnson, que liderou a campanha para sair.
Em 2018, Johnson nomeou Meghan em uma lista de 20 razões “para se sentir bem com o mundo”.
Ele disse que a chegada de Meghan à família real é a prova de que “a raça humana está realmente em boa forma e a Grã-Bretanha está melhorando”.
Ele acrescentou: “Meghan Markle forneceu muito entusiasmo e emoção à família real”.
O documentário dos Sussex fez uma série de sugestões abrangentes que pareciam vincular o Brexit ao racismo e à decisão deles de deixar o Reino Unido.
Em um dos três primeiros episódios lançados, o diretor executivo da Fundação Archewell dos Sussex disse que o Brexit deu mais confiança às pessoas com “visões horríveis”.
James Holt, que foi porta-voz do Palácio de 2017 a 2019, descreveu a saída da UE como uma “tempestade perfeita que deu crédito ao ufanismo e ao nacionalismo”.
Holt, ex-chefe de comunicação do anti-Brexit Liberal Democrats, afirmou que a saída do Reino Unido da UE “deu às pessoas com visões realmente horríveis do mundo um pouco mais de força e confiança para dizer o que queriam dizer, para fazer o que quer que fosse. eles queriam fazer”.
Harry então disse: “Então, a UE encomendou um relatório em 2016, exatamente na mesma época em que nosso relacionamento se tornou público.
“Avisava que se o Governo não fizesse nada ou se os meios de comunicação não se resolvessem, então uma guerra cultural – que já existia – ia tornar-se enorme e tornar-se um problema real.”
O historiador e locutor David Olusoga, autor de Black and British: A Forgotten History, é então filmado dizendo: “Como todo mundo, muitos britânicos negros que conheço foram arrebatados pelo romance e pelo tipo de maravilha desse momento.
“Eu queria que funcionasse, muitas pessoas queriam que funcionasse. Mas esse conto de fadas está se aprofundando em uma nação que está tendo um debate bastante tóxico sobre a União Europeia”.
O documentário também usa filmagens de Vote Leave de Johnson e Nigel Farage para ilustrar seu suposto argumento.
Olusoga continua: “Se você voltar e olhar para a mídia social daquele momento, a imigração está no centro absoluto desses debates, e a imigração é muitas vezes neste país uma cifra para raça”.
Em seguida, há imagens de datas e locais não especificados de pessoas agitando bandeiras da União, de alguém dizendo “volte para a África” em um trem do metrô e montagens de manchetes de jornais.
O historiador acrescentou: “Portanto, foi um momento desfavorável para a Grã-Bretanha tentar viver essa história de conto de fadas dessa princesa de conto de fadas e desse país diverso e em modernização”.
O programa provocou uma reação conservadora.
O ministro do Trabalho, Guy Opperman, disse que o duque e a duquesa eram “claramente um casal muito problemático” e pediu às pessoas que boicotem a Netflix.
Ele disse ao programa Question Time da BBC ontem à noite que o casal era “totalmente irrelevante para este país”.
O MP conservador Peter Bone disse que era “ridículo” sugerir que o debate sobre o Brexit era racista – e apontou que a imigração de lugares como Afeganistão e Hong Kong aumentou acentuadamente desde que o Reino Unido deixou a UE, já que a Grã-Bretanha agora tinha o “controle” para decidir quem deve ser autorizado a entrar.
“A ideia de que isso foi alguma coisa racista é o argumento mais ridículo que a oposição ao Brexit apresentou e, se é isso que os Sussex pensam, então eles estão completamente fora de alcance”, disse ele.
Downing Street se recusou a comentar a transmissão.
Mas o porta-voz do primeiro-ministro defendeu a decisão de deixar a UE, dizendo: “O povo britânico tomou uma decisão democrática que o governo promulgou, baseada em assumir o controle de coisas como nossas fronteiras e leis”.
O ex-ministro do Brexit reagiu às alegações do príncipe de que a saída do Reino Unido da UE desencadeou uma reação racista que ajudou a forçá-los a sair.
Ele disse: “Este esfregaço simplesmente não resiste ao exame.
“Todas as pesquisas de opinião mostram que a Grã-Bretanha é um país extraordinariamente acolhedor para pessoas de todas as origens, tem um dos níveis mais baixos de racismo na Europa e é o mais positivo em relação à diversidade.”
O par conservador disse que a alegação sugere que os Sussex “são ignorantes dos fatos reais ou fazem afirmações deliberadamente incorretas por razões políticas”.
“As pesquisas na época da votação do Brexit mostram que o verdadeiro motivo da decisão de sair foi o desejo de restaurar o autogoverno e a soberania de nossas instituições, conceitos sobre os quais se poderia esperar que membros de nossa milenária Royal Royal Família para ter uma maior compreensão e empatia”, disse.
As alegações feitas no documentário da Netflix desta semana também ignoram as calorosas boas-vindas dadas a Meghan por Boris Johnson, que liderou a campanha para sair.
Em 2018, Johnson nomeou Meghan em uma lista de 20 razões “para se sentir bem com o mundo”.
Ele disse que a chegada de Meghan à família real é a prova de que “a raça humana está realmente em boa forma e a Grã-Bretanha está melhorando”.
Ele acrescentou: “Meghan Markle forneceu muito entusiasmo e emoção à família real”.
O documentário dos Sussex fez uma série de sugestões abrangentes que pareciam vincular o Brexit ao racismo e à decisão deles de deixar o Reino Unido.
Em um dos três primeiros episódios lançados, o diretor executivo da Fundação Archewell dos Sussex disse que o Brexit deu mais confiança às pessoas com “visões horríveis”.
James Holt, que foi porta-voz do Palácio de 2017 a 2019, descreveu a saída da UE como uma “tempestade perfeita que deu crédito ao ufanismo e ao nacionalismo”.
Holt, ex-chefe de comunicação do anti-Brexit Liberal Democrats, afirmou que a saída do Reino Unido da UE “deu às pessoas com visões realmente horríveis do mundo um pouco mais de força e confiança para dizer o que queriam dizer, para fazer o que quer que fosse. eles queriam fazer”.
Harry então disse: “Então, a UE encomendou um relatório em 2016, exatamente na mesma época em que nosso relacionamento se tornou público.
“Avisava que se o Governo não fizesse nada ou se os meios de comunicação não se resolvessem, então uma guerra cultural – que já existia – ia tornar-se enorme e tornar-se um problema real.”
O historiador e locutor David Olusoga, autor de Black and British: A Forgotten History, é então filmado dizendo: “Como todo mundo, muitos britânicos negros que conheço foram arrebatados pelo romance e pelo tipo de maravilha desse momento.
“Eu queria que funcionasse, muitas pessoas queriam que funcionasse. Mas esse conto de fadas está se aprofundando em uma nação que está tendo um debate bastante tóxico sobre a União Europeia”.
O documentário também usa filmagens de Vote Leave de Johnson e Nigel Farage para ilustrar seu suposto argumento.
Olusoga continua: “Se você voltar e olhar para a mídia social daquele momento, a imigração está no centro absoluto desses debates, e a imigração é muitas vezes neste país uma cifra para raça”.
Em seguida, há imagens de datas e locais não especificados de pessoas agitando bandeiras da União, de alguém dizendo “volte para a África” em um trem do metrô e montagens de manchetes de jornais.
O historiador acrescentou: “Portanto, foi um momento desfavorável para a Grã-Bretanha tentar viver essa história de conto de fadas dessa princesa de conto de fadas e desse país diverso e em modernização”.
O programa provocou uma reação conservadora.
O ministro do Trabalho, Guy Opperman, disse que o duque e a duquesa eram “claramente um casal muito problemático” e pediu às pessoas que boicotem a Netflix.
Ele disse ao programa Question Time da BBC ontem à noite que o casal era “totalmente irrelevante para este país”.
O MP conservador Peter Bone disse que era “ridículo” sugerir que o debate sobre o Brexit era racista – e apontou que a imigração de lugares como Afeganistão e Hong Kong aumentou acentuadamente desde que o Reino Unido deixou a UE, já que a Grã-Bretanha agora tinha o “controle” para decidir quem deve ser autorizado a entrar.
“A ideia de que isso foi alguma coisa racista é o argumento mais ridículo que a oposição ao Brexit apresentou e, se é isso que os Sussex pensam, então eles estão completamente fora de alcance”, disse ele.
Downing Street se recusou a comentar a transmissão.
Mas o porta-voz do primeiro-ministro defendeu a decisão de deixar a UE, dizendo: “O povo britânico tomou uma decisão democrática que o governo promulgou, baseada em assumir o controle de coisas como nossas fronteiras e leis”.
Discussão sobre isso post