O duque e a duquesa de Sussex podem atacar cortesãos e assessores reais nos três episódios restantes de seu documentário Harry & Meghan, disse um especialista real. O comentarista Richard Fitzwilliams observou que as afirmações mais contundentes apresentadas nos teasers lançados pela plataforma de streaming dos EUA antes da estreia da série ainda não foram ao ar.
Isso leva a pensar que eles serão incluídos nos episódios quatro, cinco e seis – chamados de Volume II pela gigante do entretenimento – com foco no casamento de Meghan e Harry, o nascimento de seu filho e sua decisão de deixar a Firma.
A segunda metade do show, disse o especialista, pôde ver “ataques a cortesãos”, dados em um dos teasers. Harry fala em “vazar” e “plantar histórias” depois de explicar que há uma “hierarquia” na família real.
Fitzwilliams disse ao Express.co.uk: “O segundo trailer da série Harry e Meghan da Netflix continha um clipe de Harry falando sobre ‘um jogo sujo’ e seu advogado dizendo ‘houve uma guerra contra Meghan para atender às agendas de outras pessoas’. Esses comentários não apareceram nos primeiros episódios.
“Embora eles tenham sido alvo de comentários farpados e acusados de ‘viés inconsciente’, não houve ataques diretos aos membros da realeza nos três primeiros episódios.
“No entanto, embora tenha ficado claro que a enorme pressão da mídia foi fundamental para a decisão de deixar o cargo de membro sênior da realeza, os próximos três episódios provavelmente darão mais detalhes.
“Parece que isso envolve ataques a cortesãos. Se isso indicia membros da família real individualmente é a grande questão.
“Se assim for, o que, alguém se pergunta, eles poderiam fazer em resposta, já que isso se espalhará por todo o mundo e será muito prejudicial”.
O especialista acrescentou que “quaisquer ataques afetarão o Palácio”, embora admitir críticas ou acusações contra “cortesãos anônimos” não seja tão prejudicial quanto as reivindicações dirigidas a membros da Família Real.
Questionado sobre como o rei Charles poderia agir para proteger a Firma se o Volume II do documentário for prejudicial, o comentarista acrescentou: “O Palácio não pode responder ponto por ponto. Uma declaração mesmo in extremis significaria pouco.
LEIA MAIS: Doria Ragland classifica romance de Meghan Markle e Príncipe Harry como novidade
“Não convidá-los para a coroação e cortar todo contato é uma opção nuclear, mas a única real se os próximos episódios e as memórias de Harry forem além dos limites!”
Fitzwilliams compartilhou ainda mais seus pensamentos sobre a série documental no Twitter, descrevendo seus três primeiros episódios como “autoindulgentes, longos demais e bastante ridículos”.
Ele então se referiu ao terceiro episódio, mais focado no racismo e na Commonwealth, acrescentando: “O ataque à Commonwealth, o precioso legado da Rainha, foi extremamente imprudente.
“Isso é tão destrutivo que 2,4 milhões viram no Reino Unido.”
A escritora Afua Hirsch, uma das especialistas que participa do programa da Netflix, chamou a Commonwealth – criada durante o reinado do rei George VI e fortalecida e expandida durante o reinado da falecida rainha – “Império 2.0”.
NÃO PERCA
Ela disse: “A Commonwealth ainda é descrita como, você sabe, um clube de amigos que compartilham valores comuns. Acho essa linguagem realmente problemática. Às vezes chamo a Commonwealth de ‘Império 2.0’, porque é isso que é.”
Mais tarde, ela acrescentou que as raízes da pobreza nas nações que costumavam fazer parte do império britânico são baseadas na “extração de sua riqueza em outro lugar”, o que criou a pobreza intergeracional.
O duque e a duquesa de Sussex foram nomeados presidente e vice-presidente do Queen’s Commonwealth Trust – uma organização que defende jovens líderes em toda a associação de 56 membros – pelo falecido monarca.
Em 2020, logo depois de deixarem o cargo de membros da realeza sênior, eles discutiram durante uma videochamada com alguns dos membros do fundo a favor de “reconhecer” o passado da Commonwealth para seguir em frente.
A dupla renunciou aos cargos que ocupavam nesta organização, bem como a seus patrocínios militares e reais no início de 2021, após informar à Firma que não pretendiam retornar ao rebanho real.
O duque e a duquesa de Sussex podem atacar cortesãos e assessores reais nos três episódios restantes de seu documentário Harry & Meghan, disse um especialista real. O comentarista Richard Fitzwilliams observou que as afirmações mais contundentes apresentadas nos teasers lançados pela plataforma de streaming dos EUA antes da estreia da série ainda não foram ao ar.
Isso leva a pensar que eles serão incluídos nos episódios quatro, cinco e seis – chamados de Volume II pela gigante do entretenimento – com foco no casamento de Meghan e Harry, o nascimento de seu filho e sua decisão de deixar a Firma.
A segunda metade do show, disse o especialista, pôde ver “ataques a cortesãos”, dados em um dos teasers. Harry fala em “vazar” e “plantar histórias” depois de explicar que há uma “hierarquia” na família real.
Fitzwilliams disse ao Express.co.uk: “O segundo trailer da série Harry e Meghan da Netflix continha um clipe de Harry falando sobre ‘um jogo sujo’ e seu advogado dizendo ‘houve uma guerra contra Meghan para atender às agendas de outras pessoas’. Esses comentários não apareceram nos primeiros episódios.
“Embora eles tenham sido alvo de comentários farpados e acusados de ‘viés inconsciente’, não houve ataques diretos aos membros da realeza nos três primeiros episódios.
“No entanto, embora tenha ficado claro que a enorme pressão da mídia foi fundamental para a decisão de deixar o cargo de membro sênior da realeza, os próximos três episódios provavelmente darão mais detalhes.
“Parece que isso envolve ataques a cortesãos. Se isso indicia membros da família real individualmente é a grande questão.
“Se assim for, o que, alguém se pergunta, eles poderiam fazer em resposta, já que isso se espalhará por todo o mundo e será muito prejudicial”.
O especialista acrescentou que “quaisquer ataques afetarão o Palácio”, embora admitir críticas ou acusações contra “cortesãos anônimos” não seja tão prejudicial quanto as reivindicações dirigidas a membros da Família Real.
Questionado sobre como o rei Charles poderia agir para proteger a Firma se o Volume II do documentário for prejudicial, o comentarista acrescentou: “O Palácio não pode responder ponto por ponto. Uma declaração mesmo in extremis significaria pouco.
LEIA MAIS: Doria Ragland classifica romance de Meghan Markle e Príncipe Harry como novidade
“Não convidá-los para a coroação e cortar todo contato é uma opção nuclear, mas a única real se os próximos episódios e as memórias de Harry forem além dos limites!”
Fitzwilliams compartilhou ainda mais seus pensamentos sobre a série documental no Twitter, descrevendo seus três primeiros episódios como “autoindulgentes, longos demais e bastante ridículos”.
Ele então se referiu ao terceiro episódio, mais focado no racismo e na Commonwealth, acrescentando: “O ataque à Commonwealth, o precioso legado da Rainha, foi extremamente imprudente.
“Isso é tão destrutivo que 2,4 milhões viram no Reino Unido.”
A escritora Afua Hirsch, uma das especialistas que participa do programa da Netflix, chamou a Commonwealth – criada durante o reinado do rei George VI e fortalecida e expandida durante o reinado da falecida rainha – “Império 2.0”.
NÃO PERCA
Ela disse: “A Commonwealth ainda é descrita como, você sabe, um clube de amigos que compartilham valores comuns. Acho essa linguagem realmente problemática. Às vezes chamo a Commonwealth de ‘Império 2.0’, porque é isso que é.”
Mais tarde, ela acrescentou que as raízes da pobreza nas nações que costumavam fazer parte do império britânico são baseadas na “extração de sua riqueza em outro lugar”, o que criou a pobreza intergeracional.
O duque e a duquesa de Sussex foram nomeados presidente e vice-presidente do Queen’s Commonwealth Trust – uma organização que defende jovens líderes em toda a associação de 56 membros – pelo falecido monarca.
Em 2020, logo depois de deixarem o cargo de membros da realeza sênior, eles discutiram durante uma videochamada com alguns dos membros do fundo a favor de “reconhecer” o passado da Commonwealth para seguir em frente.
A dupla renunciou aos cargos que ocupavam nesta organização, bem como a seus patrocínios militares e reais no início de 2021, após informar à Firma que não pretendiam retornar ao rebanho real.
Discussão sobre isso post