Os promotores anularam o recurso de um motorista de táxi “predatório” que importunava garotas para fazer sexo quando elas não tinham dinheiro para pagar a passagem.
Depois que o recurso contra sua condenação foi anulado, Faisal Aziz, de Edimburgo, será obrigado a assinar o Registro de Infratores Sexuais.
Faisal Aziz dirigia seu Volkswagen Passat na capital escocesa quando foi abordado por duas mulheres de 18 e 21 anos na South College Street, a Recorde diário relatórios.
Quando lhe disseram que não poderiam pagar a passagem até chegarem ao seu destino, o taxista de 33 anos perguntou-lhes: “O que mais vocês podem oferecer… sexo?”
Aziz foi condenado em maio de 2021 por fazer comentários sexualmente motivados para o casal, o que o obrigaria a assinar o Registro de Infratores Sexuais. Mas em agosto deste ano, os advogados do motorista convenceram os juízes de apelação a remover o elemento sexual do crime – isentando-o de assinar.
No entanto, os promotores levaram o caso ao tribunal de apelação da Suprema Corte nesta semana, que restaurou a condenação na íntegra. Lord Carloway, o Lord Justice General, observou o comportamento de Aziz: “O aspecto sexual significativo é descoberto.”
O tribunal foi informado de que Aziz dirigia um carro particular alugado no centro da cidade de Edimburgo na madrugada de 5 de outubro de 2019, quando foi saudado pelas duas jovens. Ele parou o carro, apesar de ter licença apenas para pegar passageiros pré-agendados.
Os três conversaram, na qual a dupla disse que poderia pagar a carona ao chegar ao destino, antes de Aziz sugerir que poderiam cobrir o custo de outra forma. Os dois saíram do táxi, assustados, e ele foi embora, deixando-os sozinhos em uma rua deserta e escura – mas não antes de tirarem uma foto de sua placa, prendendo-o.
O xerife de apelação Alasdair MacFadyen reduziu a condenação de Aziz a uma violação da paz em 30 de agosto deste ano, determinando que seu comentário não tinha motivação sexual. Os advogados do motorista disseram ao tribunal de apelação que ele aceitou ter cometido o crime, sem nenhum elemento sexual.
Mas os promotores disseram que o tribunal de apelação do xerife “errou em sua abordagem da autonomia sexual”. Lord Carloway, o Lord Justice General, concordou, observando que havia um “aspecto sexual significativo” na piada de Aziz porque ele havia pedido sexo diretamente.
Embora o xerife de apelação tenha decidido que sua proposta era “diferente de obter gratificação sexual”, Lord Carloway discordou, concluindo: “Isso é exatamente o que seu pedido era.” As jovens que bebem, disse ele, têm direito a serem protegidas de “homens predadores que buscam favores sexuais em troca de passagens”, especialmente os do comércio noturno.
Em um resumo escrito, ele disse: “Se a expectativa era de gratificação imediata ou adiada, não importa. A única defesa aberta teria sido levantar a questão da crença razoável de que os queixosos consentiram.
“Isso poderia ter sido aberto se a comunicação tivesse sido feita em um ambiente social e entre pessoas conhecidas. Dificilmente poderia estar disponível em uma situação envolvendo estranhos na relação de motorista de táxi em potencial e passageiro na via pública onde o passageiro desejo óbvio é ir para casa e não se entregar à atividade sexual.”
A licença de Aziz foi suspensa pelo conselho da cidade de Edimburgo, segundo registros oficiais, e expirou em setembro deste ano.
Os promotores anularam o recurso de um motorista de táxi “predatório” que importunava garotas para fazer sexo quando elas não tinham dinheiro para pagar a passagem.
Depois que o recurso contra sua condenação foi anulado, Faisal Aziz, de Edimburgo, será obrigado a assinar o Registro de Infratores Sexuais.
Faisal Aziz dirigia seu Volkswagen Passat na capital escocesa quando foi abordado por duas mulheres de 18 e 21 anos na South College Street, a Recorde diário relatórios.
Quando lhe disseram que não poderiam pagar a passagem até chegarem ao seu destino, o taxista de 33 anos perguntou-lhes: “O que mais vocês podem oferecer… sexo?”
Aziz foi condenado em maio de 2021 por fazer comentários sexualmente motivados para o casal, o que o obrigaria a assinar o Registro de Infratores Sexuais. Mas em agosto deste ano, os advogados do motorista convenceram os juízes de apelação a remover o elemento sexual do crime – isentando-o de assinar.
No entanto, os promotores levaram o caso ao tribunal de apelação da Suprema Corte nesta semana, que restaurou a condenação na íntegra. Lord Carloway, o Lord Justice General, observou o comportamento de Aziz: “O aspecto sexual significativo é descoberto.”
O tribunal foi informado de que Aziz dirigia um carro particular alugado no centro da cidade de Edimburgo na madrugada de 5 de outubro de 2019, quando foi saudado pelas duas jovens. Ele parou o carro, apesar de ter licença apenas para pegar passageiros pré-agendados.
Os três conversaram, na qual a dupla disse que poderia pagar a carona ao chegar ao destino, antes de Aziz sugerir que poderiam cobrir o custo de outra forma. Os dois saíram do táxi, assustados, e ele foi embora, deixando-os sozinhos em uma rua deserta e escura – mas não antes de tirarem uma foto de sua placa, prendendo-o.
O xerife de apelação Alasdair MacFadyen reduziu a condenação de Aziz a uma violação da paz em 30 de agosto deste ano, determinando que seu comentário não tinha motivação sexual. Os advogados do motorista disseram ao tribunal de apelação que ele aceitou ter cometido o crime, sem nenhum elemento sexual.
Mas os promotores disseram que o tribunal de apelação do xerife “errou em sua abordagem da autonomia sexual”. Lord Carloway, o Lord Justice General, concordou, observando que havia um “aspecto sexual significativo” na piada de Aziz porque ele havia pedido sexo diretamente.
Embora o xerife de apelação tenha decidido que sua proposta era “diferente de obter gratificação sexual”, Lord Carloway discordou, concluindo: “Isso é exatamente o que seu pedido era.” As jovens que bebem, disse ele, têm direito a serem protegidas de “homens predadores que buscam favores sexuais em troca de passagens”, especialmente os do comércio noturno.
Em um resumo escrito, ele disse: “Se a expectativa era de gratificação imediata ou adiada, não importa. A única defesa aberta teria sido levantar a questão da crença razoável de que os queixosos consentiram.
“Isso poderia ter sido aberto se a comunicação tivesse sido feita em um ambiente social e entre pessoas conhecidas. Dificilmente poderia estar disponível em uma situação envolvendo estranhos na relação de motorista de táxi em potencial e passageiro na via pública onde o passageiro desejo óbvio é ir para casa e não se entregar à atividade sexual.”
A licença de Aziz foi suspensa pelo conselho da cidade de Edimburgo, segundo registros oficiais, e expirou em setembro deste ano.
Discussão sobre isso post