Pressão foi colocada sobre o Primeiro Ministro escocês para se opor publicamente aos planos para o Campo de Petróleo de Cambo, que foram apresentados pela Shell e pela Siccar Point Energy. No entanto, os planos enfrentaram fortes reações, já que o Reino Unido se compromete a se tornar net-zero e com três meses até que a Escócia hospede a cúpula sobre mudança climática Cop26 em Glasgow.
Ativistas afirmam que até 132 milhões de toneladas de carbono podem ser liberadas se o campo, na costa de Shetland, receber luz verde e exigir uma massa de terra 1,5 vezes o tamanho da Escócia para combater.
Também houve pressão sobre os ministros para que se opusessem a quaisquer projetos que envolvam combustíveis fósseis, após o relatório contundente do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
O relatório, publicado na segunda-feira, alertou que agora é necessária uma ação imediata de todos os governos para cortar as emissões de carbono a fim de salvar os esforços para limitar o aquecimento global abaixo de um ponto de inflexão perigoso.
O relatório não recomenda mais nenhuma expansão de projetos de petróleo e gás e afirma que o aquecimento global continuará pelo menos até a metade deste século.
Ele enfatizou que o fracasso em tomar medidas para limitar as emissões de CO2 agora significaria que a meta estabelecida pelos governos – de permanecer abaixo de 1,5 ° C de aquecimento – seria perdida.
O Governo do Reino Unido, que deve tomar a decisão final sobre o assunto, deu a entender que apoiará o projeto e lhe dará luz verde.
Mas, embora a decisão final não recaia sobre o governo escocês, jovens ativistas do clima confrontaram Nicola Sturgeon na semana passada e a instaram a se opor publicamente aos planos em um esforço para influenciar a decisão final.
Falando na semana passada, ela disse: “Não é um problema para o Governo escocês”.
LEIA MAIS: Brexit Britain’s London 2040! Lance para trazer as Olimpíadas DE VOLTA a Londres
“Eles merecem saber que nossos líderes políticos entendem a ciência e estão prestando atenção.
“Para o bem do nosso planeta, estou pedindo ao governo escocês que se junte ao trabalho escocês e aos ativistas na oposição ao campo de petróleo de Cambo.”
Ela concluiu: “Nicola Sturgeon deve sair de cima do muro e se opor aos planos de campos de petróleo de Cambo.
“O destino de nosso planeta e das gerações futuras depende das ações de nossos governos hoje.
“Esconder-se atrás de Boris Johnson não é uma opção.”
Em resposta, um porta-voz do governo escocês disse: “Embora as decisões sobre o campo de petróleo de Cambo sejam reservadas a Westminster, o Primeiro Ministro deixou claro que estamos examinando a questão de perto, especialmente à luz do relatório científico mais recente do IPCC.
“Estamos totalmente empenhados em nos tornarmos uma economia líquida zero até 2045 e qualquer apoio do governo escocês às empresas de petróleo e gás que operam no Mar do Norte está condicionado à sua contribuição para uma transição energética sustentável e inclusiva e à garantia de um fornecimento seguro de energia.”
Pressão foi colocada sobre o Primeiro Ministro escocês para se opor publicamente aos planos para o Campo de Petróleo de Cambo, que foram apresentados pela Shell e pela Siccar Point Energy. No entanto, os planos enfrentaram fortes reações, já que o Reino Unido se compromete a se tornar net-zero e com três meses até que a Escócia hospede a cúpula sobre mudança climática Cop26 em Glasgow.
Ativistas afirmam que até 132 milhões de toneladas de carbono podem ser liberadas se o campo, na costa de Shetland, receber luz verde e exigir uma massa de terra 1,5 vezes o tamanho da Escócia para combater.
Também houve pressão sobre os ministros para que se opusessem a quaisquer projetos que envolvam combustíveis fósseis, após o relatório contundente do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
O relatório, publicado na segunda-feira, alertou que agora é necessária uma ação imediata de todos os governos para cortar as emissões de carbono a fim de salvar os esforços para limitar o aquecimento global abaixo de um ponto de inflexão perigoso.
O relatório não recomenda mais nenhuma expansão de projetos de petróleo e gás e afirma que o aquecimento global continuará pelo menos até a metade deste século.
Ele enfatizou que o fracasso em tomar medidas para limitar as emissões de CO2 agora significaria que a meta estabelecida pelos governos – de permanecer abaixo de 1,5 ° C de aquecimento – seria perdida.
O Governo do Reino Unido, que deve tomar a decisão final sobre o assunto, deu a entender que apoiará o projeto e lhe dará luz verde.
Mas, embora a decisão final não recaia sobre o governo escocês, jovens ativistas do clima confrontaram Nicola Sturgeon na semana passada e a instaram a se opor publicamente aos planos em um esforço para influenciar a decisão final.
Falando na semana passada, ela disse: “Não é um problema para o Governo escocês”.
LEIA MAIS: Brexit Britain’s London 2040! Lance para trazer as Olimpíadas DE VOLTA a Londres
“Eles merecem saber que nossos líderes políticos entendem a ciência e estão prestando atenção.
“Para o bem do nosso planeta, estou pedindo ao governo escocês que se junte ao trabalho escocês e aos ativistas na oposição ao campo de petróleo de Cambo.”
Ela concluiu: “Nicola Sturgeon deve sair de cima do muro e se opor aos planos de campos de petróleo de Cambo.
“O destino de nosso planeta e das gerações futuras depende das ações de nossos governos hoje.
“Esconder-se atrás de Boris Johnson não é uma opção.”
Em resposta, um porta-voz do governo escocês disse: “Embora as decisões sobre o campo de petróleo de Cambo sejam reservadas a Westminster, o Primeiro Ministro deixou claro que estamos examinando a questão de perto, especialmente à luz do relatório científico mais recente do IPCC.
“Estamos totalmente empenhados em nos tornarmos uma economia líquida zero até 2045 e qualquer apoio do governo escocês às empresas de petróleo e gás que operam no Mar do Norte está condicionado à sua contribuição para uma transição energética sustentável e inclusiva e à garantia de um fornecimento seguro de energia.”
Discussão sobre isso post