O duque de Sussex foi advertido contra se tornar uma “vítima profissional”, por um especialista em relações públicas, após suas recentes entrevistas bombásticas promovendo seu novo livro, Spare. Em sua mais recente blitz de mídia, Harry fez várias revelações chocantes sobre si mesmo e os membros da família real.
O livro tem sido um sucesso financeiro, ganhando o título de livro de não ficção de venda mais rápida de todos os tempos.
No entanto, a reputação de Harry foi atingida, já que uma pesquisa recente do YouGov afirmou que quase dois terços dos americanos disseram que não gostam do duque à luz de seu novo livro.
Eric Schiffer, presidente da Reputation Management Consultants, falou à Newsweek sobre o aparente aumento de opiniões negativas sobre o príncipe de 38 anos.
Ele disse: “Houve um ponto de inflexão. Uma combustão espontânea por causa da posição de vítima profissional ultimamente”.
Ele aconselhou o duque a se concentrar publicamente mais no trabalho “positivo” que ele e sua esposa, Meghan Markle, estão fazendo, em vez de insistir em suas queixas com a empresa.
Ele acrescentou: “Essa é a preocupação que ele precisará equilibrar. Imagino que ele precisará recuar em algum momento e recomendei publicamente que ele se concentrasse nos trabalhos positivos, meio ambiente e saúde mental, igualdade, que ele e Meghan fizeram tão bem antes, e pegar o clube e jogá-lo no chão.”
Da mesma forma, o especialista em marketing Edward James Coram disse ao Express: “Se seus objetivos realmente são os declarados (para curar suas divergências familiares, reparar sua reputação e viver uma vida tranquila), então sua estratégia de relações públicas foi um fracasso completo e estava destinada a ser um fracasso. fracasso desde o início.
“As campanhas de relações públicas baseadas na negatividade falharão 99% das vezes. Freqüentemente, elas não apenas falharão, mas também sairão pela culatra. Parece que foi isso que aconteceu aqui”.
LEIA MAIS: Como Pippa e Kate foram comparadas a Jackie Kennedy no corte de jibe
Ele acrescentou: “Campanhas negativas raramente servem bem. Elas só tendem a funcionar se a munição que você tem do outro lado for tão devastadora e comprovada a ponto de desarmar e desmantelar instantaneamente o outro lado na imagem pública. Mas tal estratégia pode deixar pouco espaço para dúvidas.
“Se você fizer uma afirmação, mas sem evidências suficientes para substanciar de forma convincente sua afirmação além de qualquer dúvida, ou se a afirmação em si for comprovada, mas não for de abalar a terra, então você corre o risco de o soco não atingir o alvo pretendido. E há nada mais imprevisível do que o que acontece logo após um soco não acertar.”
Sr. Coram, proprietário da GoUp, disse que é “uma pena” o casal ter escolhido o foco em questões negativas, pois eles têm material positivo que poderiam ter destacado como parte de sua estratégia de mídia.
Ele acrescentou: “O casal tem uma enorme quantidade de material positivo sobre o qual eles poderiam ter desenhado para executar uma impressionante campanha positiva de relações públicas.
“Eles são alguns dos líderes mundiais em cuidados para veteranos deficientes. Eles são fortes defensores do meio ambiente e vozes respeitadas e vocais para mulheres vulneráveis.
“Dobrar essas causas poderia ter silenciado todos, exceto os mais fervorosos de seus detratores. Teria construído uma plataforma sobre a qual eles poderiam realizar filmes sérios e importantes que dobrassem essas causas e os tornassem figuras respeitadas no mundo do documentário- fazer.
“Ao focar no escândalo e no teatro, eles escolheram a mesma estratégia dos mesmos tablóides que tão evidentemente lhes causaram tanta dor de cabeça em primeiro lugar”.
O duque de Sussex foi advertido contra se tornar uma “vítima profissional”, por um especialista em relações públicas, após suas recentes entrevistas bombásticas promovendo seu novo livro, Spare. Em sua mais recente blitz de mídia, Harry fez várias revelações chocantes sobre si mesmo e os membros da família real.
O livro tem sido um sucesso financeiro, ganhando o título de livro de não ficção de venda mais rápida de todos os tempos.
No entanto, a reputação de Harry foi atingida, já que uma pesquisa recente do YouGov afirmou que quase dois terços dos americanos disseram que não gostam do duque à luz de seu novo livro.
Eric Schiffer, presidente da Reputation Management Consultants, falou à Newsweek sobre o aparente aumento de opiniões negativas sobre o príncipe de 38 anos.
Ele disse: “Houve um ponto de inflexão. Uma combustão espontânea por causa da posição de vítima profissional ultimamente”.
Ele aconselhou o duque a se concentrar publicamente mais no trabalho “positivo” que ele e sua esposa, Meghan Markle, estão fazendo, em vez de insistir em suas queixas com a empresa.
Ele acrescentou: “Essa é a preocupação que ele precisará equilibrar. Imagino que ele precisará recuar em algum momento e recomendei publicamente que ele se concentrasse nos trabalhos positivos, meio ambiente e saúde mental, igualdade, que ele e Meghan fizeram tão bem antes, e pegar o clube e jogá-lo no chão.”
Da mesma forma, o especialista em marketing Edward James Coram disse ao Express: “Se seus objetivos realmente são os declarados (para curar suas divergências familiares, reparar sua reputação e viver uma vida tranquila), então sua estratégia de relações públicas foi um fracasso completo e estava destinada a ser um fracasso. fracasso desde o início.
“As campanhas de relações públicas baseadas na negatividade falharão 99% das vezes. Freqüentemente, elas não apenas falharão, mas também sairão pela culatra. Parece que foi isso que aconteceu aqui”.
LEIA MAIS: Como Pippa e Kate foram comparadas a Jackie Kennedy no corte de jibe
Ele acrescentou: “Campanhas negativas raramente servem bem. Elas só tendem a funcionar se a munição que você tem do outro lado for tão devastadora e comprovada a ponto de desarmar e desmantelar instantaneamente o outro lado na imagem pública. Mas tal estratégia pode deixar pouco espaço para dúvidas.
“Se você fizer uma afirmação, mas sem evidências suficientes para substanciar de forma convincente sua afirmação além de qualquer dúvida, ou se a afirmação em si for comprovada, mas não for de abalar a terra, então você corre o risco de o soco não atingir o alvo pretendido. E há nada mais imprevisível do que o que acontece logo após um soco não acertar.”
Sr. Coram, proprietário da GoUp, disse que é “uma pena” o casal ter escolhido o foco em questões negativas, pois eles têm material positivo que poderiam ter destacado como parte de sua estratégia de mídia.
Ele acrescentou: “O casal tem uma enorme quantidade de material positivo sobre o qual eles poderiam ter desenhado para executar uma impressionante campanha positiva de relações públicas.
“Eles são alguns dos líderes mundiais em cuidados para veteranos deficientes. Eles são fortes defensores do meio ambiente e vozes respeitadas e vocais para mulheres vulneráveis.
“Dobrar essas causas poderia ter silenciado todos, exceto os mais fervorosos de seus detratores. Teria construído uma plataforma sobre a qual eles poderiam realizar filmes sérios e importantes que dobrassem essas causas e os tornassem figuras respeitadas no mundo do documentário- fazer.
“Ao focar no escândalo e no teatro, eles escolheram a mesma estratégia dos mesmos tablóides que tão evidentemente lhes causaram tanta dor de cabeça em primeiro lugar”.
Discussão sobre isso post