O Twitter alertou democratas proeminentes de que não havia evidências para apoiar as alegações de que “bots russos” estavam espalhando um memorando republicano sobre abuso de vigilância do FBI em 2018, mas acabou falhando em esclarecer o público, de acordo com a 14ª edição dos “Arquivos do Twitter”. lançado quinta-feira.
O fracasso do site em recuar quando os democratas usaram as alegações de bot para desacreditar as descobertas do deputado Devin Nunes sobre falhas na investigação Trump-Rússia foi “um dos episódios mais vergonhosos da história recente de nossa mídia”. de acordo com o jornalista independente e autor Matt Taibbi
O republicano conservador da Califórnia apresentou o relatório “detalhando os abusos do FBI na obtenção de autoridade de vigilância da FISA contra figuras conectadas a Trump” ao Comitê de Intel da Câmara em 18 de janeiro de 2018, de acordo com Taibbi.
O memorando confidencial foi criticado por proeminentes democratas e pela grande mídia, disse Taibbi, que foi encarregado por Elon Musk de revisar os documentos da empresa sobre o incidente.
Dias após seu lançamento, a senadora Dianne Feinstein e o deputado Adam Schiff escreveram uma carta aberta alegando que a hashtag ReleaseTheMemo estava sendo promovida por “operações de influência russa”.
A alegação levou o senador Richard Blumenthal a declarar: “Achamos repreensível que agentes russos tenham manipulado tão avidamente americanos inocentes”.
“Feinstein, Schiff, Blumenthal e os membros da mídia apontaram todos para a mesma fonte: o Painel Hamilton 68 criado pelo ex-oficial de contra-espionagem do FBI, Clint Watts, sob os auspícios da Alliance for Securing Democracy”, escreveu Taibbi, que observou que as conclusões do painel eram “vagas”.
Internamente, os executivos do Twitter ficaram zangados por ninguém ter perguntado se os bots foram os responsáveis pela divulgação da história, mostraram e-mails analisados por Taibbi.
“Se o ASD não for verificar os fatos conosco, devemos nos sentir à vontade para corrigir o registro de seu trabalho”, escreveu o então vice-presidente de políticas Carlos Monje em um memorando interno publicado pela Taibbi.
O ex-chefe de confiança e segurança Yoel Roth, que renunciou após a revelação de seu papel na censura da exposição do Post em 2020 sobre os questionáveis esforços de lobby no exterior de Hunter Biden, também não conseguiu encontrar uma conexão russa com os esforços para espalhar o memorando, relatou Taibbi.
“Acabei de revisar as contas que postaram os primeiros 50 tweets com #releasethememo”, escreveu Roth. “Nenhum deles mostra sinais de afiliação à Rússia.”
“Quando o Twitter falou com um funcionário de Blumenthal para esclarecer as coisas, eles tentaram ‘dispensá-lo’ porque ‘não acreditamos que sejam bots’”, escreveu Taibbi.
Os funcionários também tentaram “cutucar” Blumenthal para que mudasse de tato para evitar parecer “bobo”, oferecendo-se até para alimentá-lo com outras informações se ele parasse de alardear as falsas alegações, de acordo com o relatório.
“Parece que há outras vitórias que poderíamos oferecer a ele”, escreveu um executivo.
Os esforços de verificação de fatos foram em vão, já que Blumenthal publicou sua missiva de qualquer maneira, o que supostamente pôs fim à valentia do Twitter.
A suíte executiva de tendência fortemente democrata falhou em contestar falsas alegações de interferência russa no registro depois de receber conselho externo de “empresas conectadas a DC” para emitir declarações brandas sobre o quão seriamente leva a interferência de assessores estrangeiros, relatou Taibbi.
Sem uma denúncia formal, veículos como o The New York Times chegaram ao ponto de culpar os bots russos pela disseminação de tópicos que dividem tendências como “#SchumerShutdown, #ParklandShooting, até mesmo #GunControlNow”, de acordo com Taibbi.
As equipes dos legisladores democratas envolvidos no último relatório se recusaram a comentar com Tabbi, mas Nunes, que se aposentou do Congresso para trabalhar para a plataforma Truth Social de Trump, emitiu uma declaração.
“Schiff e os democratas alegaram falsamente que os russos estavam por trás da hashtag Release the Memo, todo o meu trabalho investigativo…
O Twitter alertou democratas proeminentes de que não havia evidências para apoiar as alegações de que “bots russos” estavam espalhando um memorando republicano sobre abuso de vigilância do FBI em 2018, mas acabou falhando em esclarecer o público, de acordo com a 14ª edição dos “Arquivos do Twitter”. lançado quinta-feira.
O fracasso do site em recuar quando os democratas usaram as alegações de bot para desacreditar as descobertas do deputado Devin Nunes sobre falhas na investigação Trump-Rússia foi “um dos episódios mais vergonhosos da história recente de nossa mídia”. de acordo com o jornalista independente e autor Matt Taibbi
O republicano conservador da Califórnia apresentou o relatório “detalhando os abusos do FBI na obtenção de autoridade de vigilância da FISA contra figuras conectadas a Trump” ao Comitê de Intel da Câmara em 18 de janeiro de 2018, de acordo com Taibbi.
O memorando confidencial foi criticado por proeminentes democratas e pela grande mídia, disse Taibbi, que foi encarregado por Elon Musk de revisar os documentos da empresa sobre o incidente.
Dias após seu lançamento, a senadora Dianne Feinstein e o deputado Adam Schiff escreveram uma carta aberta alegando que a hashtag ReleaseTheMemo estava sendo promovida por “operações de influência russa”.
A alegação levou o senador Richard Blumenthal a declarar: “Achamos repreensível que agentes russos tenham manipulado tão avidamente americanos inocentes”.
“Feinstein, Schiff, Blumenthal e os membros da mídia apontaram todos para a mesma fonte: o Painel Hamilton 68 criado pelo ex-oficial de contra-espionagem do FBI, Clint Watts, sob os auspícios da Alliance for Securing Democracy”, escreveu Taibbi, que observou que as conclusões do painel eram “vagas”.
Internamente, os executivos do Twitter ficaram zangados por ninguém ter perguntado se os bots foram os responsáveis pela divulgação da história, mostraram e-mails analisados por Taibbi.
“Se o ASD não for verificar os fatos conosco, devemos nos sentir à vontade para corrigir o registro de seu trabalho”, escreveu o então vice-presidente de políticas Carlos Monje em um memorando interno publicado pela Taibbi.
O ex-chefe de confiança e segurança Yoel Roth, que renunciou após a revelação de seu papel na censura da exposição do Post em 2020 sobre os questionáveis esforços de lobby no exterior de Hunter Biden, também não conseguiu encontrar uma conexão russa com os esforços para espalhar o memorando, relatou Taibbi.
“Acabei de revisar as contas que postaram os primeiros 50 tweets com #releasethememo”, escreveu Roth. “Nenhum deles mostra sinais de afiliação à Rússia.”
“Quando o Twitter falou com um funcionário de Blumenthal para esclarecer as coisas, eles tentaram ‘dispensá-lo’ porque ‘não acreditamos que sejam bots’”, escreveu Taibbi.
Os funcionários também tentaram “cutucar” Blumenthal para que mudasse de tato para evitar parecer “bobo”, oferecendo-se até para alimentá-lo com outras informações se ele parasse de alardear as falsas alegações, de acordo com o relatório.
“Parece que há outras vitórias que poderíamos oferecer a ele”, escreveu um executivo.
Os esforços de verificação de fatos foram em vão, já que Blumenthal publicou sua missiva de qualquer maneira, o que supostamente pôs fim à valentia do Twitter.
A suíte executiva de tendência fortemente democrata falhou em contestar falsas alegações de interferência russa no registro depois de receber conselho externo de “empresas conectadas a DC” para emitir declarações brandas sobre o quão seriamente leva a interferência de assessores estrangeiros, relatou Taibbi.
Sem uma denúncia formal, veículos como o The New York Times chegaram ao ponto de culpar os bots russos pela disseminação de tópicos que dividem tendências como “#SchumerShutdown, #ParklandShooting, até mesmo #GunControlNow”, de acordo com Taibbi.
As equipes dos legisladores democratas envolvidos no último relatório se recusaram a comentar com Tabbi, mas Nunes, que se aposentou do Congresso para trabalhar para a plataforma Truth Social de Trump, emitiu uma declaração.
“Schiff e os democratas alegaram falsamente que os russos estavam por trás da hashtag Release the Memo, todo o meu trabalho investigativo…
Discussão sobre isso post