Chuck Todd e o senador Ron Johnson entraram em uma conversa acalorada no “Meet the Press” de domingo sobre se Hunter Biden cometeu algum crime por meio de seus negócios no exterior – provocando uma refutação feroz do estudioso jurídico Jonathan Turley eviscerando o âncora da NBC News.
A troca inflamada começou depois que Johnson, que com o senador Chuck Grassley (R-Iowa), liderou uma investigação do Senado sobre as relações comerciais de Hunter Biden na Ucrânia e na China, foi pressionado por Todd sobre quais leis reais o filho do presidente Biden pode ter violado.
“Senador, você tem algum crime que acha que Hunter Biden cometeu porque ainda não vi ninguém explicar? Não é crime ganhar dinheiro com o sobrenome”, Todd disse ao republicano de Wisconsin.
Turley, professor da George Washington University, forneceu sua própria resposta à pergunta de Todd em um longo Tópico do Twitter – ao mesmo tempo em que aponta um aparente duplo padrão por parte da âncora.
“Enquanto Todd apenas insulta aqueles que pediram investigações, ele anteriormente deu entrevistas totalmente não conflituosas e de apoio para investigar o possível ‘compromisso’ de Trump ou sua família por meio de negócios estrangeiros”, disse Turley.
“É claro que há uma série de crimes, incluindo alguns que podem ser acusados. No entanto, no escândalo de tráfico de influência, há transferências estrangeiras, presentes e outros assuntos que podem ser criminosos”, escreveu ele. “A questão não é que existam crimes comprovados, mas a necessidade de ter um advogado especial para investigar esses crimes, incluindo alguns que envolvem e-mails com referências ao presidente.”
Johnson, em sua resposta no programa da manhã de domingo, fez referência às alegações feitas em um relatório divulgado no mês passado por Garrett Ziegler, 26, ex-conselheiro da Casa Branca de Trump que fundou o grupo conservador sem fins lucrativos “Marco Polo.”
“Chuck, você deveria ler o relatório Marco Polo, onde eles detalham todos os tipos de crimes em potencial. Você sabe, o senador Grassley certamente cobriu…” Johnson disse quando Todd interrompeu.
“Espere, deixe-me parar você aí. Potencial. Isso é potencial. Potencial é insinuação”, disse Todd.
Johnson levantou acusações em seu relatório do senadodivulgado em setembro de 2020, que Hunter Biden pagou cerca de US $ 30.000 a prostitutas apanhadas em operações de tráfico sexual na Europa.
“Isso é um crime?” Johnson perguntou a Todd. “Parece desprezível como você sabe o quê.”
Vou acreditar em sua palavra de que você é eticamente incomodado por Hunter Biden. Estou curioso, porém, você parece ter um padrão,” Todd disse.
“Tu não és? Não é?” Johnson interrompeu.
Todd respondeu que lida com “fatos” e é cético em relação às afirmações feitas por ambos os partidos políticos.
“Estou curioso, você estava preocupado? Seus democratas do Senado querem investigar o empréstimo de Jared Kushner do governo do Catar quando ele trabalhava no governo negociando muitas coisas no Oriente Médio. Você não está tão preocupado com isso? Você não está preocupado com isso? E digo isso porque me parece que se você está preocupado com o que Hunter Biden fez, deveria estar igualmente indignado com o que Jared Kushner fez”, disse Todd a Johnson.
O senador disse que queria chegar à “verdade”, acrescentando: “Não tenho como alvo indivíduos”.
Todd disse que Johnson estava “visando” Hunter Biden.
“Chuck, você sabe, parte do problema, e isso é bastante óbvio para qualquer um assistindo a isso, é que você não me convida para me entrevistar. Você me convida para discutir comigo. Sabe, só estou tentando expor os fatos que certamente o senador Grassley e eu descobrimos”, disse ele.
“Eles foram reprimidos. Eles foram censurados. Eles interferiram nas eleições de 2020. Os conservadores entendem isso. Infelizmente, os liberais e a mídia não. E parte da razão pela qual nossa política está inflamada é que não temos uma mídia imparcial. Nós não. É lamentável. Sou a favor de uma imprensa livre”, disse Johnson.
Depois de algumas idas e vindas e conversas entre si, Todd disse a Johnson: “Olha, você pode voltar ao seu casulo de cabo partidário e falar sobre o preconceito da mídia o quanto quiser. Entendo que faz parte da sua identidade” antes de mudar de assunto.
Turley, em sua reação jogada a jogada à entrevista, criticou Todd por “demitir” Johnson.
“Todd passou a rejeitar as objeções de Johnson com comentários sarcásticos sobre ‘aceitar sua palavra de que ele é eticamente incomodado por Hunter Biden’ e dizendo que sua objeção ao viés da mídia é ‘parte de sua identidade’”, escreveu ele.
Ele também se irritou com Todd provocando Johnson sobre o retorno ao seu “casulo de cabo”, apontando que o apresentador da NBC agia de maneira diferente quando se tratava de alegações sobre o ex-presidente Donald Trump.
Para defender seu caso, ele apontou para uma entrevista de 2018 com o deputado Adam Schiff (D-Califórnia), quando Todd não conseguiu recuar nas acusações contra Trump.
“Todd entrevistou o ex-presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, sobre os negócios estrangeiros de Trump e os empréstimos bancários. Schiff declarou sem contradição por Todd que ‘se Trump [business dealings] são uma forma de compromisso, precisam ser expostos’”, disse Turley.
Ele também vinculou a uma coluna do The Post na semana passada que expunha em detalhes por que Hunter Biden deveria ser investigado e por que a mídia os encobriu.
“Mesmo em uma cidade onde o tráfico de influência é uma indústria artesanal virtual, os Bidens levaram a prática corrupta a um nível verdadeiramente olímpico”, escreveu ele.
Chuck Todd e o senador Ron Johnson entraram em uma conversa acalorada no “Meet the Press” de domingo sobre se Hunter Biden cometeu algum crime por meio de seus negócios no exterior – provocando uma refutação feroz do estudioso jurídico Jonathan Turley eviscerando o âncora da NBC News.
A troca inflamada começou depois que Johnson, que com o senador Chuck Grassley (R-Iowa), liderou uma investigação do Senado sobre as relações comerciais de Hunter Biden na Ucrânia e na China, foi pressionado por Todd sobre quais leis reais o filho do presidente Biden pode ter violado.
“Senador, você tem algum crime que acha que Hunter Biden cometeu porque ainda não vi ninguém explicar? Não é crime ganhar dinheiro com o sobrenome”, Todd disse ao republicano de Wisconsin.
Turley, professor da George Washington University, forneceu sua própria resposta à pergunta de Todd em um longo Tópico do Twitter – ao mesmo tempo em que aponta um aparente duplo padrão por parte da âncora.
“Enquanto Todd apenas insulta aqueles que pediram investigações, ele anteriormente deu entrevistas totalmente não conflituosas e de apoio para investigar o possível ‘compromisso’ de Trump ou sua família por meio de negócios estrangeiros”, disse Turley.
“É claro que há uma série de crimes, incluindo alguns que podem ser acusados. No entanto, no escândalo de tráfico de influência, há transferências estrangeiras, presentes e outros assuntos que podem ser criminosos”, escreveu ele. “A questão não é que existam crimes comprovados, mas a necessidade de ter um advogado especial para investigar esses crimes, incluindo alguns que envolvem e-mails com referências ao presidente.”
Johnson, em sua resposta no programa da manhã de domingo, fez referência às alegações feitas em um relatório divulgado no mês passado por Garrett Ziegler, 26, ex-conselheiro da Casa Branca de Trump que fundou o grupo conservador sem fins lucrativos “Marco Polo.”
“Chuck, você deveria ler o relatório Marco Polo, onde eles detalham todos os tipos de crimes em potencial. Você sabe, o senador Grassley certamente cobriu…” Johnson disse quando Todd interrompeu.
“Espere, deixe-me parar você aí. Potencial. Isso é potencial. Potencial é insinuação”, disse Todd.
Johnson levantou acusações em seu relatório do senadodivulgado em setembro de 2020, que Hunter Biden pagou cerca de US $ 30.000 a prostitutas apanhadas em operações de tráfico sexual na Europa.
“Isso é um crime?” Johnson perguntou a Todd. “Parece desprezível como você sabe o quê.”
Vou acreditar em sua palavra de que você é eticamente incomodado por Hunter Biden. Estou curioso, porém, você parece ter um padrão,” Todd disse.
“Tu não és? Não é?” Johnson interrompeu.
Todd respondeu que lida com “fatos” e é cético em relação às afirmações feitas por ambos os partidos políticos.
“Estou curioso, você estava preocupado? Seus democratas do Senado querem investigar o empréstimo de Jared Kushner do governo do Catar quando ele trabalhava no governo negociando muitas coisas no Oriente Médio. Você não está tão preocupado com isso? Você não está preocupado com isso? E digo isso porque me parece que se você está preocupado com o que Hunter Biden fez, deveria estar igualmente indignado com o que Jared Kushner fez”, disse Todd a Johnson.
O senador disse que queria chegar à “verdade”, acrescentando: “Não tenho como alvo indivíduos”.
Todd disse que Johnson estava “visando” Hunter Biden.
“Chuck, você sabe, parte do problema, e isso é bastante óbvio para qualquer um assistindo a isso, é que você não me convida para me entrevistar. Você me convida para discutir comigo. Sabe, só estou tentando expor os fatos que certamente o senador Grassley e eu descobrimos”, disse ele.
“Eles foram reprimidos. Eles foram censurados. Eles interferiram nas eleições de 2020. Os conservadores entendem isso. Infelizmente, os liberais e a mídia não. E parte da razão pela qual nossa política está inflamada é que não temos uma mídia imparcial. Nós não. É lamentável. Sou a favor de uma imprensa livre”, disse Johnson.
Depois de algumas idas e vindas e conversas entre si, Todd disse a Johnson: “Olha, você pode voltar ao seu casulo de cabo partidário e falar sobre o preconceito da mídia o quanto quiser. Entendo que faz parte da sua identidade” antes de mudar de assunto.
Turley, em sua reação jogada a jogada à entrevista, criticou Todd por “demitir” Johnson.
“Todd passou a rejeitar as objeções de Johnson com comentários sarcásticos sobre ‘aceitar sua palavra de que ele é eticamente incomodado por Hunter Biden’ e dizendo que sua objeção ao viés da mídia é ‘parte de sua identidade’”, escreveu ele.
Ele também se irritou com Todd provocando Johnson sobre o retorno ao seu “casulo de cabo”, apontando que o apresentador da NBC agia de maneira diferente quando se tratava de alegações sobre o ex-presidente Donald Trump.
Para defender seu caso, ele apontou para uma entrevista de 2018 com o deputado Adam Schiff (D-Califórnia), quando Todd não conseguiu recuar nas acusações contra Trump.
“Todd entrevistou o ex-presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, sobre os negócios estrangeiros de Trump e os empréstimos bancários. Schiff declarou sem contradição por Todd que ‘se Trump [business dealings] são uma forma de compromisso, precisam ser expostos’”, disse Turley.
Ele também vinculou a uma coluna do The Post na semana passada que expunha em detalhes por que Hunter Biden deveria ser investigado e por que a mídia os encobriu.
“Mesmo em uma cidade onde o tráfico de influência é uma indústria artesanal virtual, os Bidens levaram a prática corrupta a um nível verdadeiramente olímpico”, escreveu ele.
Discussão sobre isso post