Os advogados pessoais do presidente Biden são “testemunhas prováveis em uma investigação criminal” sobre se o comandante-em-chefe ou outros em seu círculo manusearam documentos confidenciais de maneira incorreta, disse o comentarista jurídico Jonathan Turley.
Turley, professor de direito da Universidade George Washington, disse Fox News Digital Terça-feira que ainda não está claro “o que as evidências mostrarão”, mas que a “descoberta mais séria seria a evidência de que Biden trabalhou com seus documentos ou os removeu de suas pastas de classificação”.
Isso derrubaria a defesa da Casa Branca de que os papéis foram inadvertidamente mantidos na casa de Biden em Delaware e no escritório do think tank em Washington DC e “tornaria seus comentários públicos potencialmente enganosos tanto para o público quanto para os investigadores”, disse Turley.
“Embora o manuseio incorreto grosseiro não exija má intenção, as violações não intencionais são frequentemente abordadas fora do sistema de justiça criminal”, acrescentou. “As violações mais graves foram processadas quando o material foi removido intencionalmente.”
Materiais com marcações classificadas foram encontrados no Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement em Washington, onde o presidente manteve um escritório após servir como vice-presidente em 2017, e em sua casa em Wilmington.
Turley disse que se os documentos “foram usados ou possuídos conscientemente” ao longo desses anos “seria qualificado como um ato intencional de posse ilegal do material”.
E se os documentos encontrados no Penn Biden Center em 2 de novembro de 2022 foram manipulados por advogados sem autorização de segurança adequada, Turley disse que “poderia ser visto como manuseio imprudente e grosseiro”.
“Além disso, esses advogados agora são prováveis testemunhas em uma investigação criminal”, disse Turley.
Na semana passada, o procurador-geral Merrick Garland nomeou o ex-procurador dos EUA em Maryland, Robert Hur, como conselheiro especial para investigar a manipulação dos documentos por Biden.
Os republicanos exigiram que os registros de visitantes da casa de Biden em Delaware fossem entregues para determinar quem poderia ter acesso aos documentos confidenciais, já que o presidente frequentemente passa os fins de semana na residência.
Mas o Serviço Secreto disse na segunda-feira que, embora os registros da Casa Branca estejam disponíveis, os registros de quem entra e sai quando Biden está em Delaware não são porque é uma residência particular.
O Post entrou com pedidos da Lei de Liberdade de Informação junto ao Serviço Secreto, buscando registros de visitantes da casa de Delaware.
A agência disse que “nenhum registro foi localizado” em resposta a duas solicitações anteriores, mas ainda não respondeu à última solicitação de outubro.
Os advogados pessoais do presidente Biden são “testemunhas prováveis em uma investigação criminal” sobre se o comandante-em-chefe ou outros em seu círculo manusearam documentos confidenciais de maneira incorreta, disse o comentarista jurídico Jonathan Turley.
Turley, professor de direito da Universidade George Washington, disse Fox News Digital Terça-feira que ainda não está claro “o que as evidências mostrarão”, mas que a “descoberta mais séria seria a evidência de que Biden trabalhou com seus documentos ou os removeu de suas pastas de classificação”.
Isso derrubaria a defesa da Casa Branca de que os papéis foram inadvertidamente mantidos na casa de Biden em Delaware e no escritório do think tank em Washington DC e “tornaria seus comentários públicos potencialmente enganosos tanto para o público quanto para os investigadores”, disse Turley.
“Embora o manuseio incorreto grosseiro não exija má intenção, as violações não intencionais são frequentemente abordadas fora do sistema de justiça criminal”, acrescentou. “As violações mais graves foram processadas quando o material foi removido intencionalmente.”
Materiais com marcações classificadas foram encontrados no Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement em Washington, onde o presidente manteve um escritório após servir como vice-presidente em 2017, e em sua casa em Wilmington.
Turley disse que se os documentos “foram usados ou possuídos conscientemente” ao longo desses anos “seria qualificado como um ato intencional de posse ilegal do material”.
E se os documentos encontrados no Penn Biden Center em 2 de novembro de 2022 foram manipulados por advogados sem autorização de segurança adequada, Turley disse que “poderia ser visto como manuseio imprudente e grosseiro”.
“Além disso, esses advogados agora são prováveis testemunhas em uma investigação criminal”, disse Turley.
Na semana passada, o procurador-geral Merrick Garland nomeou o ex-procurador dos EUA em Maryland, Robert Hur, como conselheiro especial para investigar a manipulação dos documentos por Biden.
Os republicanos exigiram que os registros de visitantes da casa de Biden em Delaware fossem entregues para determinar quem poderia ter acesso aos documentos confidenciais, já que o presidente frequentemente passa os fins de semana na residência.
Mas o Serviço Secreto disse na segunda-feira que, embora os registros da Casa Branca estejam disponíveis, os registros de quem entra e sai quando Biden está em Delaware não são porque é uma residência particular.
O Post entrou com pedidos da Lei de Liberdade de Informação junto ao Serviço Secreto, buscando registros de visitantes da casa de Delaware.
A agência disse que “nenhum registro foi localizado” em resposta a duas solicitações anteriores, mas ainda não respondeu à última solicitação de outubro.
Discussão sobre isso post