Uma escola da cidade de Nova York para crianças com necessidades especiais é um buraco imundo onde baratas sobem em crianças, ratos percorrem os corredores e funcionários do “bom velho” se envolvem em assédio sexual, alega um processo movido por um ex-funcionário nesta semana.
o Instituto Internacional para o Cérebro (iBRAIN) O prédio na East 91st Street era “extremamente imundo” e cheio de vermes – enquanto recebia até US $ 350.000 em financiamento do contribuinte por aluno, afirma a ex-trabalhadora Katelyn Newman no processo da Suprema Corte de Nova York aberto em 16 de janeiro.
“Vazamentos no encanamento foram preenchidos com sacos Dorito ou qualquer outra coisa disponível”, quando Newman começou a trabalhar na instalação, diz a queixa.
“A carcaça de um rato pôde ser vista por um longo período de tempo antes de ser finalmente removida, e o teto sobre a entrada por onde as crianças entraram no prédio estava caindo.”
Apesar de supostamente receber $ 1 milhão em dinheiro do PPP em 2020 e $ 800.000 em 2021, a escola também lutou com uma “grave falta de equipamento” e os alunos foram forçados a dormir em tapetes sujos.
De acordo com o processo, relatado pela primeira vez por The Daily Beastum aluno foi hospitalizado depois que um funcionário incompetente estragou um procedimento médico, bloqueando sua circulação e causando inchaço nas pernas.
A imagem preocupante que Newman pinta da instituição em dificuldades está muito longe de sua publicidade.
Fundado em 2018, o iBRAIN afirma ser uma “oportunidade educacional altamente especializada” para alunos de cinco a 21 anos com lesões cerebrais graves ou distúrbios neurológicos.
Newman trabalhou na escola como associada de publicidade a partir de agosto de 2022. Ela pediu demissão em meados de dezembro, após o que ela descreve como uma campanha prolongada de discriminação de gênero e assédio sexual.
As alegações mais preocupantes do processo vêm contra o Dr. Victor Pedro, que ela afirma ter falsificado suas credenciais como um “neurologista quiroprático certificado pelo conselho” e fez comentários “sexualmente sugestivos” para a equipe feminina.
Ela diz que Pedro, o Diretor de Inovação (CIO) da escola, promoveu um tratamento infundado chamado Terapia Integrada Cortical (CIT) – e até costumava fazer experiências com crianças no passado, tratando-as como “cobaias”.
Embora o processo não descreva o que o CIT envolve, o site de Pedro anuncia o PEDROCIT®, que ele afirma ser um sistema não invasivo que “aponta e identifica com precisão as áreas do cérebro danificadas ou com baixo desempenho”.
O processo observa que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos rejeitou o pedido de Pedro para ter o CIT coberto pelo Medicare em 2017.
Dois anos depois, o The Providence Journal relatou que Rhode Island arrancou US $ 1 milhão em fundos do orçamento do estado para o tratamento.
Os alunos também foram supostamente expostos a tratamentos falsos por Rodney Robinson, que é agora enfrentando acusações federais ao longo de um golpe de anos, durante o qual ele se passou por “Dr. Alim Shariff”, um psicólogo comportamental formado em Harvard, disse o processo.
Newman também cita o comportamento inadequado de Patrick Donohue, fundador e presidente do iBRAIN, que, segundo ela, promoveu um ambiente de “fraternidade de ‘bom velho’” entre os funcionários.
Nem Pedro, nem os funcionários da escola nem Donohue responderam ao pedido de comentários do The Post. Robinson não pôde ser imediatamente contatado para comentar.
O ambiente estressante no iBRAIN, alega Newman, foi ainda mais exacerbado por Arthur Mielnik, vice-diretor de planejamento estratégico, e Suzanne Wallach, diretora de planejamento estratégico.
A suposta importunação constante de Wallach após o horário de trabalho, em particular, deixou Newman “deprimido, estressado e exausto” e ela foi “compelida a procurar assistência terapêutica profissional”.
Tanto Mielnik quanto Wallach são citados no processo e não responderam ao pedido de comentários do Post.
Depois de tentar renunciar pela primeira vez em novembro de 2022, Newman apresentou formalmente sua renúncia em 13 de dezembro.
Neste ponto, afirma o processo, os administradores do iBRAIN enviaram cartas para seus pais, seu noivo e vários contatos profissionais. A carta acusava Newman de violar “’as estátuas de abuso e negligência infantil do estado de Nova York’”, além de espalhar “informações falsas, imprecisas e infundadas” sobre a escola.
“Com base em informações e crenças, a clara intenção dos réus em enviar essas falsas acusações por escrito contra ela para seus familiares e contatos comerciais era destruir sua reputação pessoal e profissional”, diz o processo.
Falando ao The Daily Beast esta semana, Newman descreveu sua experiência como “tortura psicológica”. Ela não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Post.
A ação busca um julgamento por júri, com danos a serem determinados em tribunal. Quando contatado por telefone, o advogado de Newman, Kenneth F. McCallion, se recusou a comentar o caso.
Uma escola da cidade de Nova York para crianças com necessidades especiais é um buraco imundo onde baratas sobem em crianças, ratos percorrem os corredores e funcionários do “bom velho” se envolvem em assédio sexual, alega um processo movido por um ex-funcionário nesta semana.
o Instituto Internacional para o Cérebro (iBRAIN) O prédio na East 91st Street era “extremamente imundo” e cheio de vermes – enquanto recebia até US $ 350.000 em financiamento do contribuinte por aluno, afirma a ex-trabalhadora Katelyn Newman no processo da Suprema Corte de Nova York aberto em 16 de janeiro.
“Vazamentos no encanamento foram preenchidos com sacos Dorito ou qualquer outra coisa disponível”, quando Newman começou a trabalhar na instalação, diz a queixa.
“A carcaça de um rato pôde ser vista por um longo período de tempo antes de ser finalmente removida, e o teto sobre a entrada por onde as crianças entraram no prédio estava caindo.”
Apesar de supostamente receber $ 1 milhão em dinheiro do PPP em 2020 e $ 800.000 em 2021, a escola também lutou com uma “grave falta de equipamento” e os alunos foram forçados a dormir em tapetes sujos.
De acordo com o processo, relatado pela primeira vez por The Daily Beastum aluno foi hospitalizado depois que um funcionário incompetente estragou um procedimento médico, bloqueando sua circulação e causando inchaço nas pernas.
A imagem preocupante que Newman pinta da instituição em dificuldades está muito longe de sua publicidade.
Fundado em 2018, o iBRAIN afirma ser uma “oportunidade educacional altamente especializada” para alunos de cinco a 21 anos com lesões cerebrais graves ou distúrbios neurológicos.
Newman trabalhou na escola como associada de publicidade a partir de agosto de 2022. Ela pediu demissão em meados de dezembro, após o que ela descreve como uma campanha prolongada de discriminação de gênero e assédio sexual.
As alegações mais preocupantes do processo vêm contra o Dr. Victor Pedro, que ela afirma ter falsificado suas credenciais como um “neurologista quiroprático certificado pelo conselho” e fez comentários “sexualmente sugestivos” para a equipe feminina.
Ela diz que Pedro, o Diretor de Inovação (CIO) da escola, promoveu um tratamento infundado chamado Terapia Integrada Cortical (CIT) – e até costumava fazer experiências com crianças no passado, tratando-as como “cobaias”.
Embora o processo não descreva o que o CIT envolve, o site de Pedro anuncia o PEDROCIT®, que ele afirma ser um sistema não invasivo que “aponta e identifica com precisão as áreas do cérebro danificadas ou com baixo desempenho”.
O processo observa que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos rejeitou o pedido de Pedro para ter o CIT coberto pelo Medicare em 2017.
Dois anos depois, o The Providence Journal relatou que Rhode Island arrancou US $ 1 milhão em fundos do orçamento do estado para o tratamento.
Os alunos também foram supostamente expostos a tratamentos falsos por Rodney Robinson, que é agora enfrentando acusações federais ao longo de um golpe de anos, durante o qual ele se passou por “Dr. Alim Shariff”, um psicólogo comportamental formado em Harvard, disse o processo.
Newman também cita o comportamento inadequado de Patrick Donohue, fundador e presidente do iBRAIN, que, segundo ela, promoveu um ambiente de “fraternidade de ‘bom velho’” entre os funcionários.
Nem Pedro, nem os funcionários da escola nem Donohue responderam ao pedido de comentários do The Post. Robinson não pôde ser imediatamente contatado para comentar.
O ambiente estressante no iBRAIN, alega Newman, foi ainda mais exacerbado por Arthur Mielnik, vice-diretor de planejamento estratégico, e Suzanne Wallach, diretora de planejamento estratégico.
A suposta importunação constante de Wallach após o horário de trabalho, em particular, deixou Newman “deprimido, estressado e exausto” e ela foi “compelida a procurar assistência terapêutica profissional”.
Tanto Mielnik quanto Wallach são citados no processo e não responderam ao pedido de comentários do Post.
Depois de tentar renunciar pela primeira vez em novembro de 2022, Newman apresentou formalmente sua renúncia em 13 de dezembro.
Neste ponto, afirma o processo, os administradores do iBRAIN enviaram cartas para seus pais, seu noivo e vários contatos profissionais. A carta acusava Newman de violar “’as estátuas de abuso e negligência infantil do estado de Nova York’”, além de espalhar “informações falsas, imprecisas e infundadas” sobre a escola.
“Com base em informações e crenças, a clara intenção dos réus em enviar essas falsas acusações por escrito contra ela para seus familiares e contatos comerciais era destruir sua reputação pessoal e profissional”, diz o processo.
Falando ao The Daily Beast esta semana, Newman descreveu sua experiência como “tortura psicológica”. Ela não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Post.
A ação busca um julgamento por júri, com danos a serem determinados em tribunal. Quando contatado por telefone, o advogado de Newman, Kenneth F. McCallion, se recusou a comentar o caso.
Discussão sobre isso post