O primeiro-ministro Rishi Sunak bloqueou o controverso projeto de lei de reconhecimento de gênero de Nicola Sturgeon, alegando que teria um “impacto significativo” nas leis de igualdade existentes. Westminster confirmou que vetaria o projeto de lei que tornaria mais fácil para as pessoas na Escócia mudarem seu gênero legal. A Sra. Sturgeon contestou a decisão, mas impressionantes 97% dos leitores do Express.co.uk apoiaram a mudança, segundo uma nova pesquisa.
O secretário escocês Alister Jack disse que Westminster usaria seção 35 da Lei da Escócia de 1998 pela primeira vez para bloquear o projeto de lei de reconhecimento de gênero após uma revisão dos advogados do governo do Reino Unido. Ele esperava que Westminster pudesse trabalhar com a Sra. Sturgeon para apresentar um projeto de lei alterado.
Ele disse: “Não tomei essa decisão levianamente. O projeto de lei teria um impacto significativo, entre outras coisas, nas questões de igualdade em toda a Grã-Bretanha na Escócia, Inglaterra e País de Gales. Concluí, portanto, que este é o curso de ação necessário e correto.”
Os ministros disseram que o conteúdo do projeto de lei não é um problema, o que permite que alguém mude legalmente seu gênero de 16 em vez de 18, e elimina a necessidade de um diagnóstico médico de disforia de gênero, reduzindo o tempo que um indivíduo é obrigado a viver em seus gênero adquirido. Em vez disso, é como a Escócia seria dividida do resto do Reino Unido e isso interfere na Lei da Igualdade.
Sturgeon criticou a decisão, twittando que foi um “ataque frontal total ao nosso Parlamento escocês democraticamente eleito e sua capacidade de tomar suas próprias decisões em questões descentralizadas”.
LEIA MAIS: Conservadores bloqueiam lei escocesa pela primeira vez na história descentralizada
Em uma pesquisa que decorreu das 13h da terça-feira, 17 de janeiro, às 11h da quinta-feira, 19 de janeiro, o Express.co.uk perguntou aos leitores: “Rishi Sunak estava certo em bloquear o projeto de lei de reconhecimento de gênero da Escócia?”
No geral, 6.357 leitores responderam com a esmagadora maioria, 97 por cento (6.146 pessoas) respondendo “sim” em apoio à decisão do Sr. Sunak.
Em contraste, três por cento (189 pessoas) disseram “não” que Sunak estava errado, enquanto 22 pessoas disseram que não sabiam.
Centenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que o acompanha, enquanto os leitores compartilham seus pensamentos sobre o projeto de lei de reconhecimento de gênero da Escócia em um debate animado.
No entanto, alguns leitores acharam que Westminster não deveria ter voz, como o nome de usuário nyami, que escreveu: “Este assunto nem deveria estar em debate!”
Enquanto o nome de usuário DrfGhyt escreveu: “Um grande erro de Westminster. Isso simplesmente permitirá que o povo escocês veja do que os ingleses são capazes… Isso torna a defesa da independência muito mais forte. Precisamos ter o controle de nosso próprio país e fugir do domínio inglês”.
Outro, nome de usuário Theresistance, disse: “Não é da conta da Inglaterra”.
A Sra. Sturgeon disse que seu governo buscará uma revisão judicial para apelar do bloqueio do Reino Unido, alertando que “inevitavelmente acabará no tribunal”.
Ela explicou: “t não vai automaticamente para a Suprema Corte como teria resultado outra parte da Lei da Escócia, então isso é algo que o governo escocês terá que revisar judicialmente.
“Agora, obviamente, veremos quais razões o governo do Reino Unido conseguiu expor no despacho que apresentou perante a Câmara dos Comuns. Mas posso dizer categoricamente que o governo escocês defenderá vigorosamente essa legislação”.
O primeiro-ministro Rishi Sunak bloqueou o controverso projeto de lei de reconhecimento de gênero de Nicola Sturgeon, alegando que teria um “impacto significativo” nas leis de igualdade existentes. Westminster confirmou que vetaria o projeto de lei que tornaria mais fácil para as pessoas na Escócia mudarem seu gênero legal. A Sra. Sturgeon contestou a decisão, mas impressionantes 97% dos leitores do Express.co.uk apoiaram a mudança, segundo uma nova pesquisa.
O secretário escocês Alister Jack disse que Westminster usaria seção 35 da Lei da Escócia de 1998 pela primeira vez para bloquear o projeto de lei de reconhecimento de gênero após uma revisão dos advogados do governo do Reino Unido. Ele esperava que Westminster pudesse trabalhar com a Sra. Sturgeon para apresentar um projeto de lei alterado.
Ele disse: “Não tomei essa decisão levianamente. O projeto de lei teria um impacto significativo, entre outras coisas, nas questões de igualdade em toda a Grã-Bretanha na Escócia, Inglaterra e País de Gales. Concluí, portanto, que este é o curso de ação necessário e correto.”
Os ministros disseram que o conteúdo do projeto de lei não é um problema, o que permite que alguém mude legalmente seu gênero de 16 em vez de 18, e elimina a necessidade de um diagnóstico médico de disforia de gênero, reduzindo o tempo que um indivíduo é obrigado a viver em seus gênero adquirido. Em vez disso, é como a Escócia seria dividida do resto do Reino Unido e isso interfere na Lei da Igualdade.
Sturgeon criticou a decisão, twittando que foi um “ataque frontal total ao nosso Parlamento escocês democraticamente eleito e sua capacidade de tomar suas próprias decisões em questões descentralizadas”.
LEIA MAIS: Conservadores bloqueiam lei escocesa pela primeira vez na história descentralizada
Em uma pesquisa que decorreu das 13h da terça-feira, 17 de janeiro, às 11h da quinta-feira, 19 de janeiro, o Express.co.uk perguntou aos leitores: “Rishi Sunak estava certo em bloquear o projeto de lei de reconhecimento de gênero da Escócia?”
No geral, 6.357 leitores responderam com a esmagadora maioria, 97 por cento (6.146 pessoas) respondendo “sim” em apoio à decisão do Sr. Sunak.
Em contraste, três por cento (189 pessoas) disseram “não” que Sunak estava errado, enquanto 22 pessoas disseram que não sabiam.
Centenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que o acompanha, enquanto os leitores compartilham seus pensamentos sobre o projeto de lei de reconhecimento de gênero da Escócia em um debate animado.
No entanto, alguns leitores acharam que Westminster não deveria ter voz, como o nome de usuário nyami, que escreveu: “Este assunto nem deveria estar em debate!”
Enquanto o nome de usuário DrfGhyt escreveu: “Um grande erro de Westminster. Isso simplesmente permitirá que o povo escocês veja do que os ingleses são capazes… Isso torna a defesa da independência muito mais forte. Precisamos ter o controle de nosso próprio país e fugir do domínio inglês”.
Outro, nome de usuário Theresistance, disse: “Não é da conta da Inglaterra”.
A Sra. Sturgeon disse que seu governo buscará uma revisão judicial para apelar do bloqueio do Reino Unido, alertando que “inevitavelmente acabará no tribunal”.
Ela explicou: “t não vai automaticamente para a Suprema Corte como teria resultado outra parte da Lei da Escócia, então isso é algo que o governo escocês terá que revisar judicialmente.
“Agora, obviamente, veremos quais razões o governo do Reino Unido conseguiu expor no despacho que apresentou perante a Câmara dos Comuns. Mas posso dizer categoricamente que o governo escocês defenderá vigorosamente essa legislação”.
Discussão sobre isso post