A PM Jacinda Ardern anuncia sua renúncia chocante no retiro do Partido Trabalhista em Napier, dizendo que ‘não tem mais aquele pedaço extra no tanque’. Vídeo / Mark Mitchell
OPINIÃO
Como John Key em 2016, Jacinda Ardern fez a coisa certa por seu partido ao deixar o cargo de primeira-ministra.
Key e Ardern personificaram tanto as propostas de marca de seus partidos que se tornou
difícil imaginar nacional ou trabalhista sem eles.
No entanto, quaisquer que sejam seus outros pontos fortes e fracos, ambos foram abençoados com uma conexão extraordinária com a opinião pública, intuitivamente e também com a ajuda de operações de pesquisa de mercado de classe mundial.
Key sabia que depois de oito anos ele não era mais o vencedor dos votos de antes e até mesmo se tornando um risco, e então entregou a Bill English.
A perda de apetite por Ardern ocorreu mais cedo, depois de apenas cinco anos, mas nunca houve uma primeira-ministra tão constantemente em nossas salas de estar – primeiro, como resultado de seu apelo único como jovem, atraente e genuinamente caloroso e gentil. novo líder de um ano; segundo, como resultado de sua liderança a partir de 15 de março de 2019; e depois, claro, durante os dois anos de Covid.
Sua liderança após o ataque terrorista em Christchurch foi exemplar. Ajudou a evitar represálias e ataques de imitação, espero que tenha demonstrado genuinamente aos muçulmanos neozelandeses que “eles somos nós” e encorajou o resto de nós a estar à altura da ocasião.
Sua tomada de decisão por meio da Covid está aberta a mais críticas, mas, pelo menos por um tempo, sua “Equipe de Cinco Milhões” parecia real.
Anúncio
Quase todos sintonizaram os sermões das 13h do pódio da verdade, pelo menos em 2020.
O início de sua morte também foi associado à Covid – o fracasso em iniciar o programa de vacinas com antecedência. Isso, por sua vez, causou o que de outra forma seria desnecessário, o bloqueio de três meses em Auckland a partir de agosto de 2021.
O primeiro-ministro deixou de visitar Auckland uma vez, enquanto a vida prosseguia alegremente em Wellington e em outros lugares. Seu governo também não mostrou a bondade no centro de sua marca com o tratamento dos Kiwis presos no exterior.
Uma raiva fervente surgiu em Auckland, que talvez o Trabalhismo não tenha conseguido captar totalmente, com o bloqueio também impedindo os grupos focais de sempre. As pesquisas trabalhistas retornaram primeiro aos níveis pré-Covid e depois aos números pré-Ardern. Mais ainda do que Key em 2016, Ardern, que já foi um unificador, tornou-se uma figura altamente divisiva – com um terço da população ainda apaixonada por ela, um terço mostrando sinais de raiva irracional e o resto indiferente.
Para os eleitores mais jovens, originalmente tão importantes para sua coalizão, cinco anos também é muito tempo. Para uma jovem de 18 a 24 anos, ela é primeira-ministra desde sempre.
A força de Ardern como líder nacional não pode ser negada, mas tampouco seu extraordinário fracasso como implementadora de políticas.
No dia em que ela se tornou líder trabalhista, eu disse ao Newstalk ZB que sempre a considerei uma pirada e previ que ela fracassaria. Felizmente, também reconheci naquele dia que o caucus trabalhista a conhecia melhor do que eu “e sente que ela é a pessoa certa para ocupar o lugar de Savage e Fraser e Lange e Clark”.
E ela ocupou esse lugar em Christchurch, por meio de Covid, e ao ingressar no panteão dos grandes primeiros-ministros da Nova Zelândia com seu triunfo eleitoral de 50% em 2020 – sem precedentes desde os 54% do destruidor de sindicatos Sid Holland em 1951, o líder da guerra Peter Fraser 51 por cento em 1946 e os 56 por cento ganhos pelo pai do estado de bem-estar, Michael Joseph Savage, em 1938.
Anúncio
Como escrevi na noite da eleição: “Ela, agora, pode fazer o que quiser. Ela tem a oportunidade de entregar a transformação da Nova Zelândia que ela prometeu – e Helen Clark antes dela – e manter a democracia social ao estilo escandinavo por uma geração ou mais.”
No entanto, em termos de mudança de política ou resultados sociais e econômicos, ela falhou totalmente em todas as medidas que estabeleceu, tornando minha avaliação inicial também não muito errada.
LEIAMAIS
Combinado com o endurecimento das atitudes em relação a ela pessoalmente, o histórico irrisório de seu governo seria o único foco da campanha eleitoral de meta zero do National.
Isso já foi retirado do National. Especialmente com o vice-primeiro-ministro de Ardern e tenente leal, o ministro das Finanças Grant Robertson, descartando-se para substituí-la, o Trabalhismo agora tem a oportunidade de parecer fresco e novo, ainda mais do que o nacional depois que Key foi entregue ao inglês.
O favorito inicial para substituí-la é seu Ministro de Tudo, Chris Hipkins, talvez com Carmel Sepuloni como seu vice após seu sucesso em manter seu difícil portfólio de Desenvolvimento Social em grande parte organizado por cinco anos. O ministro dos Transportes, Michael Wood, pode ser outro candidato a líder ou vice. Robertson é provavelmente indispensável como Ministro das Finanças.
Hipkins também é mais da direita do Partido Trabalhista. Ninguém que o conheceu jamais o acusaria de ter sido acordado. Para provar isso, espere que o primeiro-ministro Hipkins planeje cuidadosamente o que a mídia diária acordada vai chamar de “erros”.
Mais substantivamente, ele é ortodoxo em política macroeconômica e se posicionou como rígido em relação à lei e à ordem. Administrativamente, ele é muito mais competente do que Ardern, mas também pode dar uma entrevista coletiva de acordo com o padrão exigido. Winston Peters acharia mais fácil apoiar Hipkins após a eleição do que Ardern.
Hipkins também não está associado a políticas trabalhistas que realmente precisam limpar o baralho antes da eleição. Isso inclui aspectos de Three Waters que estão causando tanta angústia nas províncias e, em Auckland, o indesejado e evidentemente inacessível projeto de metrô leve com o qual os trabalhistas permaneceram comprometidos apenas porque foi a primeira promessa política de Ardern quando ela se tornou líder. Eu nomeio esses dois apenas porque eles são os mais lembrados depois do que tenho feito nos últimos meses (veja a divulgação no final deste artigo). Haverá outras políticas divisivas que o novo líder precisará cortar igualmente impiedosamente.
Com Ardern fora do caminho e Robertson não buscando o cargo principal, uma dupla Hipkins-Sepuloni é pelo menos tão fresca e nova quanto a combinação Christopher Luxon e Nicola Willis oferecida pela National. A remodelação sem brilho de Luxon ontem será completamente ofuscada pelas notícias de Ardern, mas consistiu principalmente em promover a divisória Judith Collins e confirmar outro ex-líder, Todd Muller, na agricultura e mudança climática.
Ardern permitiu que seu grupo fizesse uma luta real. A National precisará rever sua estratégia. Outro Primeiro Governo Trabalhista da Nova Zelândia, apoiado pelos Verdes, é provavelmente a melhor aposta agora.
- Matthew Hooton é um estrategista político e de assuntos públicos. Seus clientes incluem o prefeito de Auckland. Essas opiniões, incluindo as de Três Águas e o metrô de superfície, são dele e podem ou não refletir as do prefeito.
Discussão sobre isso post