O ex-policial metropolitano David Carrick, 48, pode perder sua pensão estimada em £ 22.000 por ano depois de admitir dezenas de estupros e crimes sexuais contra 12 mulheres ao longo de duas décadas. O prefeito de Londres, Sadiq Khan, pediu que o ministro do Interior retirasse a pensão de Carrick, uma medida apoiada por alguns ministros do governo. Uma nova pesquisa do Express.co.uk descobriu que quase 90% dos leitores apóiam a perda automática de direitos à pensão.
Carrick usou seu papel para instilar medo em suas vítimas, e essa conexão com seu trabalho motivou a inscrição de Khan. Um porta-voz disse: “O gabinete do prefeito para policiamento e crime buscará o confisco da pensão por meio de um requerimento ao secretário do Interior, pois está claro que PC Carrick cometeu crimes relacionados ao seu serviço como membro da força policial”.
A secretária do Interior, Suella Braverman, disse que era a favor de Carrick perder sua pensão. Ela disse: “Os crimes repugnantes de David Carrick são uma mancha na polícia e ele nunca deveria ter permanecido como policial por tanto tempo. Apoio o Gabinete do Prefeito na busca pela cassação de sua pensão. Vou considerar qualquer pedido de um certificado de confisco de [the mayor’s office for policing and crime].”
O ministro do Interior, Robert Jenrick, também se manifestou, dizendo ao Good Morning Britain da ITV: “Há argumentos muito fortes para fazê-lo, embora parte dessa atividade possa ter ocorrido fora do papel exato de David Carrick, estava ligada a ela”.
As diretrizes para pedidos de confisco estabelecem que a remoção de uma pensão policial pode ser feita quando um policial foi condenado por um crime cometido em conexão com seu serviço que leva a uma grave perda de confiança no policiamento.
LEIA MAIS: Ministros voltam a despojar o estuprador policial David Carrick de sua pensão
Em uma pesquisa que decorreu das 13h15 da quarta-feira, 18 de janeiro, às 13h30 da sexta-feira, 20 de janeiro, o Express.co.uk perguntou aos leitores: “Todos os policiais condenados por crimes graves devem perder automaticamente suas pensões?”
No geral, 2.278 leitores votaram com a grande maioria, 89% (2.032 pessoas) respondendo “sim” em apoio à perda automática da pensão.
Em contraste, 10 por cento (223 pessoas) disseram “não” que os polícias condenados não deveriam perder automaticamente as suas pensões e mais um por cento (23 pessoas) disseram que não sabiam de forma alguma.
Dezenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que acompanha os leitores discutindo o direito à pensão.
Muitos leitores comentaram que os policiais condenados deveriam perder automaticamente sua pensão, com o nome de usuário Imjin escrito: “Não deveria nem ser considerado, deveria ser uma perda automática de todos os privilégios!”
O nome de usuário Dan Archer disse: “Absolutamente, qualquer pessoa condenada por um crime grave deve perder todos os privilégios e as pensões da polícia são um privilégio caro. A pensão dele deveria ir para um fundo de vítimas.”
Outro, nome de usuário Tchau e obrigado por todos os peixes, disse: “Um policial cometendo um crime é um oxímoro. Esse indivíduo nunca esteve apto para estar na força, então todos os direitos e privilégios devem ser removidos e isso deve estar no contrato de trabalho”.
E o nome de usuário ursh45 acrescentou: “Definitivamente sim, eles deveriam perder suas pensões”.
NÃO PERCA:
Força policial de Surrey tem mais queixas de má conduta do que policiais [ANALYSIS]
Dois policiais aposentados da Met acusados de crimes sexuais contra crianças [LATEST]
Polícia na Inglaterra e no País de Gales ordenada a ‘extirpar a misoginia’ [REPORT]
Alguns leitores acharam que isso deveria ser estendido a outras funções, como username uncivilservant, que disse: “Não apenas policial, qualquer funcionário público condenado por crime grave que constitua prevaricação em cargo público deve perder sua pensão”.
Da mesma forma, o nome de usuário JacquelineMcConnell escreveu: “Sim, eles deveriam. Deve aplicar-se a todos os empregados do governo, polícia, bombeiros, serviços prisionais, enfermeiros e funcionários públicos.”
No entanto, uma minoria de leitores comentou que os policiais condenados não deveriam perder a pensão se tivessem família. O nome de usuário Rob roy disse: “Depende se eles tiverem uma família. A família não deve ser penalizada por causa de sua contravenção”.
E o nome de usuário doneworrying escreveu: “Não, eles não devem perder automaticamente suas pensões, pois será a família que será punida pelos crimes de outras pessoas”.
O ex-policial metropolitano David Carrick, 48, pode perder sua pensão estimada em £ 22.000 por ano depois de admitir dezenas de estupros e crimes sexuais contra 12 mulheres ao longo de duas décadas. O prefeito de Londres, Sadiq Khan, pediu que o ministro do Interior retirasse a pensão de Carrick, uma medida apoiada por alguns ministros do governo. Uma nova pesquisa do Express.co.uk descobriu que quase 90% dos leitores apóiam a perda automática de direitos à pensão.
Carrick usou seu papel para instilar medo em suas vítimas, e essa conexão com seu trabalho motivou a inscrição de Khan. Um porta-voz disse: “O gabinete do prefeito para policiamento e crime buscará o confisco da pensão por meio de um requerimento ao secretário do Interior, pois está claro que PC Carrick cometeu crimes relacionados ao seu serviço como membro da força policial”.
A secretária do Interior, Suella Braverman, disse que era a favor de Carrick perder sua pensão. Ela disse: “Os crimes repugnantes de David Carrick são uma mancha na polícia e ele nunca deveria ter permanecido como policial por tanto tempo. Apoio o Gabinete do Prefeito na busca pela cassação de sua pensão. Vou considerar qualquer pedido de um certificado de confisco de [the mayor’s office for policing and crime].”
O ministro do Interior, Robert Jenrick, também se manifestou, dizendo ao Good Morning Britain da ITV: “Há argumentos muito fortes para fazê-lo, embora parte dessa atividade possa ter ocorrido fora do papel exato de David Carrick, estava ligada a ela”.
As diretrizes para pedidos de confisco estabelecem que a remoção de uma pensão policial pode ser feita quando um policial foi condenado por um crime cometido em conexão com seu serviço que leva a uma grave perda de confiança no policiamento.
LEIA MAIS: Ministros voltam a despojar o estuprador policial David Carrick de sua pensão
Em uma pesquisa que decorreu das 13h15 da quarta-feira, 18 de janeiro, às 13h30 da sexta-feira, 20 de janeiro, o Express.co.uk perguntou aos leitores: “Todos os policiais condenados por crimes graves devem perder automaticamente suas pensões?”
No geral, 2.278 leitores votaram com a grande maioria, 89% (2.032 pessoas) respondendo “sim” em apoio à perda automática da pensão.
Em contraste, 10 por cento (223 pessoas) disseram “não” que os polícias condenados não deveriam perder automaticamente as suas pensões e mais um por cento (23 pessoas) disseram que não sabiam de forma alguma.
Dezenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que acompanha os leitores discutindo o direito à pensão.
Muitos leitores comentaram que os policiais condenados deveriam perder automaticamente sua pensão, com o nome de usuário Imjin escrito: “Não deveria nem ser considerado, deveria ser uma perda automática de todos os privilégios!”
O nome de usuário Dan Archer disse: “Absolutamente, qualquer pessoa condenada por um crime grave deve perder todos os privilégios e as pensões da polícia são um privilégio caro. A pensão dele deveria ir para um fundo de vítimas.”
Outro, nome de usuário Tchau e obrigado por todos os peixes, disse: “Um policial cometendo um crime é um oxímoro. Esse indivíduo nunca esteve apto para estar na força, então todos os direitos e privilégios devem ser removidos e isso deve estar no contrato de trabalho”.
E o nome de usuário ursh45 acrescentou: “Definitivamente sim, eles deveriam perder suas pensões”.
NÃO PERCA:
Força policial de Surrey tem mais queixas de má conduta do que policiais [ANALYSIS]
Dois policiais aposentados da Met acusados de crimes sexuais contra crianças [LATEST]
Polícia na Inglaterra e no País de Gales ordenada a ‘extirpar a misoginia’ [REPORT]
Alguns leitores acharam que isso deveria ser estendido a outras funções, como username uncivilservant, que disse: “Não apenas policial, qualquer funcionário público condenado por crime grave que constitua prevaricação em cargo público deve perder sua pensão”.
Da mesma forma, o nome de usuário JacquelineMcConnell escreveu: “Sim, eles deveriam. Deve aplicar-se a todos os empregados do governo, polícia, bombeiros, serviços prisionais, enfermeiros e funcionários públicos.”
No entanto, uma minoria de leitores comentou que os policiais condenados não deveriam perder a pensão se tivessem família. O nome de usuário Rob roy disse: “Depende se eles tiverem uma família. A família não deve ser penalizada por causa de sua contravenção”.
E o nome de usuário doneworrying escreveu: “Não, eles não devem perder automaticamente suas pensões, pois será a família que será punida pelos crimes de outras pessoas”.
Discussão sobre isso post