MANILA (Reuters) – Um banco filipino no centro de um roubo cibernético não resolvido de US$ 81 milhões apelou da decisão da Suprema Corte de Nova York de rejeitar a moção do banco para rejeitar o processo do banco central de Bangladesh contra ele.
Em fevereiro de 2016, hackers não identificados usaram pedidos fraudulentos no sistema de pagamentos SWIFT para roubar US$ 81 milhões da conta do Banco de Bangladesh no Federal Reserve Bank de Nova York. O dinheiro foi enviado para contas no Rizal Commercial Banking Corp (RCBC) e depois desapareceu na indústria de cassinos nas Filipinas.
O Bangladesh Bank acusou o RCBC e vários outros, incluindo altos executivos, de conspirar para roubar seu dinheiro. O banco Rizal, com sede em Manila, nega as acusações.
A Suprema Corte de Nova York decidiu em 13 de janeiro que, ao contrário do argumento do banco Rizal, tem jurisdição sobre o caso e rejeitou a moção do banco Rizal contra o banco Bangladesh.
Na mesma decisão, o tribunal ordenou que o banco central de Bangladesh e o RCRC iniciassem a mediação.
Em resposta à decisão, o banco Rizal disse que continuaria lutando contra o caso.
“A decisão e a ordem apenas resolveram as questões jurisdicionais e não são, de forma alguma, uma constatação de responsabilidade por parte do RCBC ou de qualquer um dos réus individuais”, afirmou em comunicado divulgado na bolsa de valores.
O Banco de Bangladesh saudou a decisão do tribunal, dizendo em um comunicado nesta semana que abre caminho para que o assunto avance no tribunal de Nova York, conforme necessário.
Uma fonte do setor bancário em Dhaka, que não quis ser identificada por não estar autorizada a falar com a mídia, disse que, de acordo com o banco central de Bangladesh, o RCBC deve agora se apresentar para mediação ou se preparar para uma longa batalha judicial.
(Reportagem de Karen Lema em Manila e; Krishna N. Das em Nova Delhi; Reportagem adicional de Neil Jerome Morales; Edição de Kanupriya Kapoor)
MANILA (Reuters) – Um banco filipino no centro de um roubo cibernético não resolvido de US$ 81 milhões apelou da decisão da Suprema Corte de Nova York de rejeitar a moção do banco para rejeitar o processo do banco central de Bangladesh contra ele.
Em fevereiro de 2016, hackers não identificados usaram pedidos fraudulentos no sistema de pagamentos SWIFT para roubar US$ 81 milhões da conta do Banco de Bangladesh no Federal Reserve Bank de Nova York. O dinheiro foi enviado para contas no Rizal Commercial Banking Corp (RCBC) e depois desapareceu na indústria de cassinos nas Filipinas.
O Bangladesh Bank acusou o RCBC e vários outros, incluindo altos executivos, de conspirar para roubar seu dinheiro. O banco Rizal, com sede em Manila, nega as acusações.
A Suprema Corte de Nova York decidiu em 13 de janeiro que, ao contrário do argumento do banco Rizal, tem jurisdição sobre o caso e rejeitou a moção do banco Rizal contra o banco Bangladesh.
Na mesma decisão, o tribunal ordenou que o banco central de Bangladesh e o RCRC iniciassem a mediação.
Em resposta à decisão, o banco Rizal disse que continuaria lutando contra o caso.
“A decisão e a ordem apenas resolveram as questões jurisdicionais e não são, de forma alguma, uma constatação de responsabilidade por parte do RCBC ou de qualquer um dos réus individuais”, afirmou em comunicado divulgado na bolsa de valores.
O Banco de Bangladesh saudou a decisão do tribunal, dizendo em um comunicado nesta semana que abre caminho para que o assunto avance no tribunal de Nova York, conforme necessário.
Uma fonte do setor bancário em Dhaka, que não quis ser identificada por não estar autorizada a falar com a mídia, disse que, de acordo com o banco central de Bangladesh, o RCBC deve agora se apresentar para mediação ou se preparar para uma longa batalha judicial.
(Reportagem de Karen Lema em Manila e; Krishna N. Das em Nova Delhi; Reportagem adicional de Neil Jerome Morales; Edição de Kanupriya Kapoor)
Discussão sobre isso post