A senadora Kirsten Gillibrand pode enfrentar uma contundente primária democrata da deputada Alexandria Ocasio-Cortez ou de uma rival de extrema-esquerda semelhante, dizem os insiders.
Gillibrand, senadora júnior do estado, que foi nomeada para o cargo pela primeira vez há uma década pelo ex-governador Paterson, anunciou na semana passada sua intenção de buscar a reeleição em 2024.
O legislador de dois mandatos seria formidável. Seu comitê de campanha está sentado em mais de US $ 4 milhões.
A AOC, no entanto, tem mais de US$ 5,4 milhões em seu baú de guerra de campanha, de acordo com seus arquivos mais recentes.
“Ela poderia fazer isso. Oh, meu Deus, ela poderia fazer isso ”, disse Ryan Adams, consultor democrata de Nova York que costuma trabalhar com candidatos progressistas, sobre um desafio do AOC.
“Se ela concorresse ao Senado, a arrecadação de fundos que viria de todo o país facilmente a tornaria competitiva. E ninguém faz campanha como ela. Todo mundo iria sair ”, continuou Adams. “O aparato que surgiria ao seu redor seria imparável. As pessoas vinham de outros estados para se voluntariar com ela.”
Uma pessoa próxima a AOC disse que a deputada estava interessada em concorrer ao Senado em algum momento, mas se recusou a entrar em detalhes. Houve uma especulação febril de que ela desafiaria o senador Chuck Schumer no ano passado, uma ideia que não deu em nada. Um ex-funcionário da congressista disse ao The Post no ano passado que o AOC poderia facilmente derrotar Gilly nas primárias.
Bronx Rep. Ritchie Torres também foi cogitado como um possível adversário. Ele tem respeitáveis US$ 3,8 milhões no banco de campanha.
“Há rumores em seus círculos pressionando-o a eventualmente ir para o Senado”, disse uma pessoa próxima a Torres, que acrescentou que o congressista estava indiferente à ideia e atualmente mais focado em aumentar sua antiguidade na Câmara. Torres recentemente doou US$ 10.000 para o fundo de reeleição de Gillibrand.
“Eu não acho que seja impossível”, disse Jeremy Cohen, co-presidente dos Socialistas Democráticos da América de Nova York, sobre uma primária progressista contra Gillibrand, acrescentando que os vermelhos de carteirinha da Big Apple estariam observando o senador de perto para ver se ela seria uma defensora de suas causas – “como Bernie Sanders”.
Os representantes de Torres e AOC não responderam aos pedidos de comentários do The Post.
Especialistas disseram que Gillibrand era vulnerável por vários motivos. Durante toda a sua carreira em Washington DC, a senadora trabalhou na sombra de Schumer, que agora é o líder da maioria no Senado e um negociador da velha guarda que traz para casa o bacon.
Embora Gillibrand tenha se destacado como defensora de certas causas liberais de destaque, ela não se destacou como uma senadora “burra” como Schumer ou seu antecessor Al D’Amato, dizem os críticos.
“Ela é uma política em questões com as quais os nova-iorquinos se preocupam – como questões femininas e reforma do código de justiça militar – mas a pessoa média no South Bronx não está pensando nisso”, disse Hank Sheinkopf, um estrategista democrata de longa data.
Outros observaram que Gillibrand, um morador do interior do estado, não tinha uma base de poder natural na cidade de Nova York e também foi deflacionado por uma campanha presidencial sem brilho em 2020.
A AOC também carregaria a bagagem previsível, incluindo posturas anteriores para retirar o financiamento da polícia, críticas a Israel e sua oposição a uma sede da Amazon no Queens. O crime fora de controle, uma consequência das políticas defendidas pelos progressistas, quase custou a reeleição da governadora Hochul.
A equipe Gillibrand disse estar confiante.
“Desde tornar o tráfico de armas um crime federal até garantir benefícios de saúde para os sobreviventes do 11 de setembro e nossos veteranos, até trazer para casa milhões de dólares para impulsionar a economia, o senador Gillibrand entregou para o povo de Nova York. Ela está confiante de que os nova-iorquinos a reelegerão”, disse o porta-voz Evan Lukaske.
A senadora Kirsten Gillibrand pode enfrentar uma contundente primária democrata da deputada Alexandria Ocasio-Cortez ou de uma rival de extrema-esquerda semelhante, dizem os insiders.
Gillibrand, senadora júnior do estado, que foi nomeada para o cargo pela primeira vez há uma década pelo ex-governador Paterson, anunciou na semana passada sua intenção de buscar a reeleição em 2024.
O legislador de dois mandatos seria formidável. Seu comitê de campanha está sentado em mais de US $ 4 milhões.
A AOC, no entanto, tem mais de US$ 5,4 milhões em seu baú de guerra de campanha, de acordo com seus arquivos mais recentes.
“Ela poderia fazer isso. Oh, meu Deus, ela poderia fazer isso ”, disse Ryan Adams, consultor democrata de Nova York que costuma trabalhar com candidatos progressistas, sobre um desafio do AOC.
“Se ela concorresse ao Senado, a arrecadação de fundos que viria de todo o país facilmente a tornaria competitiva. E ninguém faz campanha como ela. Todo mundo iria sair ”, continuou Adams. “O aparato que surgiria ao seu redor seria imparável. As pessoas vinham de outros estados para se voluntariar com ela.”
Uma pessoa próxima a AOC disse que a deputada estava interessada em concorrer ao Senado em algum momento, mas se recusou a entrar em detalhes. Houve uma especulação febril de que ela desafiaria o senador Chuck Schumer no ano passado, uma ideia que não deu em nada. Um ex-funcionário da congressista disse ao The Post no ano passado que o AOC poderia facilmente derrotar Gilly nas primárias.
Bronx Rep. Ritchie Torres também foi cogitado como um possível adversário. Ele tem respeitáveis US$ 3,8 milhões no banco de campanha.
“Há rumores em seus círculos pressionando-o a eventualmente ir para o Senado”, disse uma pessoa próxima a Torres, que acrescentou que o congressista estava indiferente à ideia e atualmente mais focado em aumentar sua antiguidade na Câmara. Torres recentemente doou US$ 10.000 para o fundo de reeleição de Gillibrand.
“Eu não acho que seja impossível”, disse Jeremy Cohen, co-presidente dos Socialistas Democráticos da América de Nova York, sobre uma primária progressista contra Gillibrand, acrescentando que os vermelhos de carteirinha da Big Apple estariam observando o senador de perto para ver se ela seria uma defensora de suas causas – “como Bernie Sanders”.
Os representantes de Torres e AOC não responderam aos pedidos de comentários do The Post.
Especialistas disseram que Gillibrand era vulnerável por vários motivos. Durante toda a sua carreira em Washington DC, a senadora trabalhou na sombra de Schumer, que agora é o líder da maioria no Senado e um negociador da velha guarda que traz para casa o bacon.
Embora Gillibrand tenha se destacado como defensora de certas causas liberais de destaque, ela não se destacou como uma senadora “burra” como Schumer ou seu antecessor Al D’Amato, dizem os críticos.
“Ela é uma política em questões com as quais os nova-iorquinos se preocupam – como questões femininas e reforma do código de justiça militar – mas a pessoa média no South Bronx não está pensando nisso”, disse Hank Sheinkopf, um estrategista democrata de longa data.
Outros observaram que Gillibrand, um morador do interior do estado, não tinha uma base de poder natural na cidade de Nova York e também foi deflacionado por uma campanha presidencial sem brilho em 2020.
A AOC também carregaria a bagagem previsível, incluindo posturas anteriores para retirar o financiamento da polícia, críticas a Israel e sua oposição a uma sede da Amazon no Queens. O crime fora de controle, uma consequência das políticas defendidas pelos progressistas, quase custou a reeleição da governadora Hochul.
A equipe Gillibrand disse estar confiante.
“Desde tornar o tráfico de armas um crime federal até garantir benefícios de saúde para os sobreviventes do 11 de setembro e nossos veteranos, até trazer para casa milhões de dólares para impulsionar a economia, o senador Gillibrand entregou para o povo de Nova York. Ela está confiante de que os nova-iorquinos a reelegerão”, disse o porta-voz Evan Lukaske.
Discussão sobre isso post