Propagandista russo diz que se não vencermos o mundo vai desaparecer
Ele segue a cúpula em Ramstein, na Alemanha, na sexta-feira, na qual a Alemanha e os EUA falharam em seguir a liderança do Reino Unido em prometer tanques para a guerra com a Rússia.
A hesitação da Alemanha é extremamente prejudicial porque as regras de licença de exportação significam que pelo menos 15 outras nações dispostas a implantar tanques Leopard 2 de fabricação alemã – incluindo Polônia e Finlândia – não podem fazê-lo sem a autorização de Berlim.
Falando ontem à noite, o tenente-general aposentado Stephen Twitty, vice-comandante do Comando Europeu dos Estados Unidos até o ano passado, disse: “Existem 2.000 tanques Leopard de fabricação alemã em toda a Europa. A esperança em Washington era que o fornecimento destes resultaria em uma cadeia logística mais simplificada. Isso não aconteceu.
“Mas posso dizer-lhe que o Pentágono continua a estudar seriamente a viabilidade de implantar Abrams. Eles querem fazer a coisa certa.”
Embora o chanceler alemão Olaf Scholz tenha deixado a porta aberta, sua decisão de não comprometer os tanques Leopard a tempo da primavera, quando eles seriam usados para quebrar o impasse militar com a Rússia, foi retumbantemente condenada.
O tenente-general Stephen Twitty disse que os EUA relutantemente enviarão tanques para a Ucrânia se a Alemanha continuar paralisada.
Em uma declaração conjunta, os ministros das Relações Exteriores dos estados bálticos Letônia, Estônia e Lituânia pediram ontem à Alemanha que forneça os tanques à Ucrânia “agora”.
“Isso é necessário para parar a agressão russa, ajudar a Ucrânia e restaurar rapidamente a paz na Europa”, disse o comunicado, com o ministro das Relações Exteriores da Letônia, Edgars Rinkevics, enfatizando que
A Alemanha, como principal potência européia, tem uma responsabilidade especial a esse respeito.
A Alemanha atrelou sua decisão aos EUA.
Rolf Mützenich, líder do grupo parlamentar do próprio Partido Social Democrata de Scholz, disse: “É importante que sempre tomemos medidas importantes juntos – juntos significa acima de tudo com os EUA.”
Mas isso zomba do papel central da Alemanha na chamada ambição de “autonomia estratégica” da UE, disse Luke Coffey, do Hudson Institute, com sede nos Estados Unidos.
“Todos nós assumimos que a decisão do Reino Unido de enviar os Challengers forçaria o debate para a Alemanha. Há tantos Leopards disponíveis que os formuladores de políticas dos EUA esperavam que usá-los pudesse simplificar a cadeia de manutenção e logística sem trazer Abrams para ela.
“O fato de não ter feito isso mostra o quão impotente a Alemanha é em termos de segurança da UE e seu fracasso em se comprometer sem uma ação semelhante dos EUA lança sérias dúvidas sobre as chamadas ambições estratégicas de autonomia da UE.”
Tanques Leopard 2 de fabricação alemã
Coffey, que já foi assessor especial do ex-secretário de Defesa Liam Fox, acrescentou: “Em última análise, chegaremos lá à medida que a pressão política continuar aumentando, mas parece que mais ucranianos precisam morrer primeiro”.
O problema é que enviar até 20 tanques Abram para aplacar os temores alemães tem seus desafios, disse o general Twitty.
“Se você enviar Abrams, é melhor estar preparado para ter uma cadeia logística longa e extensa. Eles são os melhores tanques do mundo, mas quebram e seu consumo de combustível é muito alto – muito mais do que Challengers ou Leopard. Isso exigirá o treinamento de tropas ucranianas e recursos.
“Eu liderei o ataque a Bagdá do Kuwait em 2003. Por melhores que fossem nossos tanques, o número que quebrou nos ensinou uma grande lição. Estávamos consertando-os constantemente durante aquela luta.
“Meu comandante era o general Lloyd Austin, que agora é secretário de defesa. Ele está muito ciente dos verdadeiros desafios envolvidos.
“Mas, se eles puderem encontrar uma maneira de fazer isso acontecer, se puderem organizar a logística e garantir que os homens sejam bem treinados, eles o farão. Eles querem fazer a coisa certa.”
Alexander Lord, analista sênior da Eurásia, Sibylline concordou, acrescentando: “O fracasso em chegar a uma decisão sobre o fornecimento dos principais tanques de batalha é um golpe de curto prazo para Kyiv, mas, em última análise, não fecha a porta para transferências de tanques ainda este ano.”
Enquanto isso, mesmo quando combinados com veículos blindados extras e transportadores de tropas prometidos pela Alemanha e pelos EUA na sexta-feira, os 14 tanques Challenger que a Grã-Bretanha comprometeu teriam “impacto limitado” no campo de batalha sem outros tanques, disse ele.
A cúpula de sexta-feira viu um pacote dos EUA no valor de £ 2 bilhões, incluindo 59 Bradley Fighting Vehicles e 90 Stryker Armored Personnel Carriers, e uma oferta alemã no valor de £ 880m, incluindo armas defensivas, como 40 veículos de combate de infantaria Marder, 7 tanques antiaéreos Gerard e uma defesa aérea Patriot sistema de mísseis.
As razões para a relutância da Alemanha em enviar tanques vão desde o medo de represálias russas até o desejo de manter relações com seu vizinho no futuro. Alguns especialistas acreditam que é fruto de um legado histórico que viu pela última vez Panzers alemães lançados contra tanques russos durante a Segunda Guerra Mundial nas duras batalhas na Frente Oriental, que constituíram o maior confronto militar da história.
Mas os membros de sua coalizão política não esconderam sua amarga decepção.
“A história está olhando para nós e, infelizmente, a Alemanha acabou de fracassar”, disse Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidente do Comitê de Defesa do Bundestag.
“No mínimo, teria sido a coisa certa a dar luz verde aos nossos parceiros”.
Na semana passada, o PM polonês Mateusz Morawiecki ameaçou enviar seus tanques Leopard mesmo sem a permissão alemã.
Tal movimento poderia resultar em uma disputa diplomática amarga ou até mesmo na retirada da Alemanha para fornecer manutenção e peças sobressalentes.
Mas isso era improvável, disse a Dra. Maria Miron, do Departamento de Estudos de Guerra da KCL.
“Ao contrário da Suíça, que também se recusou a permitir que os clientes repassem munição, tanto a Alemanha quanto a Polônia fazem parte do mecanismo de defesa da UE. Então, quem aplicará a punição?
E em que condição isso deixaria a indústria de armas da Alemanha? “
Ela acrescentou: “Putin já considera isso uma guerra contra a Otan. Seu objetivo é destruir os países da Otan internamente, ele provavelmente deu boas risadas esta semana.”
Propagandista russo diz que se não vencermos o mundo vai desaparecer
Ele segue a cúpula em Ramstein, na Alemanha, na sexta-feira, na qual a Alemanha e os EUA falharam em seguir a liderança do Reino Unido em prometer tanques para a guerra com a Rússia.
A hesitação da Alemanha é extremamente prejudicial porque as regras de licença de exportação significam que pelo menos 15 outras nações dispostas a implantar tanques Leopard 2 de fabricação alemã – incluindo Polônia e Finlândia – não podem fazê-lo sem a autorização de Berlim.
Falando ontem à noite, o tenente-general aposentado Stephen Twitty, vice-comandante do Comando Europeu dos Estados Unidos até o ano passado, disse: “Existem 2.000 tanques Leopard de fabricação alemã em toda a Europa. A esperança em Washington era que o fornecimento destes resultaria em uma cadeia logística mais simplificada. Isso não aconteceu.
“Mas posso dizer-lhe que o Pentágono continua a estudar seriamente a viabilidade de implantar Abrams. Eles querem fazer a coisa certa.”
Embora o chanceler alemão Olaf Scholz tenha deixado a porta aberta, sua decisão de não comprometer os tanques Leopard a tempo da primavera, quando eles seriam usados para quebrar o impasse militar com a Rússia, foi retumbantemente condenada.
O tenente-general Stephen Twitty disse que os EUA relutantemente enviarão tanques para a Ucrânia se a Alemanha continuar paralisada.
Em uma declaração conjunta, os ministros das Relações Exteriores dos estados bálticos Letônia, Estônia e Lituânia pediram ontem à Alemanha que forneça os tanques à Ucrânia “agora”.
“Isso é necessário para parar a agressão russa, ajudar a Ucrânia e restaurar rapidamente a paz na Europa”, disse o comunicado, com o ministro das Relações Exteriores da Letônia, Edgars Rinkevics, enfatizando que
A Alemanha, como principal potência européia, tem uma responsabilidade especial a esse respeito.
A Alemanha atrelou sua decisão aos EUA.
Rolf Mützenich, líder do grupo parlamentar do próprio Partido Social Democrata de Scholz, disse: “É importante que sempre tomemos medidas importantes juntos – juntos significa acima de tudo com os EUA.”
Mas isso zomba do papel central da Alemanha na chamada ambição de “autonomia estratégica” da UE, disse Luke Coffey, do Hudson Institute, com sede nos Estados Unidos.
“Todos nós assumimos que a decisão do Reino Unido de enviar os Challengers forçaria o debate para a Alemanha. Há tantos Leopards disponíveis que os formuladores de políticas dos EUA esperavam que usá-los pudesse simplificar a cadeia de manutenção e logística sem trazer Abrams para ela.
“O fato de não ter feito isso mostra o quão impotente a Alemanha é em termos de segurança da UE e seu fracasso em se comprometer sem uma ação semelhante dos EUA lança sérias dúvidas sobre as chamadas ambições estratégicas de autonomia da UE.”
Tanques Leopard 2 de fabricação alemã
Coffey, que já foi assessor especial do ex-secretário de Defesa Liam Fox, acrescentou: “Em última análise, chegaremos lá à medida que a pressão política continuar aumentando, mas parece que mais ucranianos precisam morrer primeiro”.
O problema é que enviar até 20 tanques Abram para aplacar os temores alemães tem seus desafios, disse o general Twitty.
“Se você enviar Abrams, é melhor estar preparado para ter uma cadeia logística longa e extensa. Eles são os melhores tanques do mundo, mas quebram e seu consumo de combustível é muito alto – muito mais do que Challengers ou Leopard. Isso exigirá o treinamento de tropas ucranianas e recursos.
“Eu liderei o ataque a Bagdá do Kuwait em 2003. Por melhores que fossem nossos tanques, o número que quebrou nos ensinou uma grande lição. Estávamos consertando-os constantemente durante aquela luta.
“Meu comandante era o general Lloyd Austin, que agora é secretário de defesa. Ele está muito ciente dos verdadeiros desafios envolvidos.
“Mas, se eles puderem encontrar uma maneira de fazer isso acontecer, se puderem organizar a logística e garantir que os homens sejam bem treinados, eles o farão. Eles querem fazer a coisa certa.”
Alexander Lord, analista sênior da Eurásia, Sibylline concordou, acrescentando: “O fracasso em chegar a uma decisão sobre o fornecimento dos principais tanques de batalha é um golpe de curto prazo para Kyiv, mas, em última análise, não fecha a porta para transferências de tanques ainda este ano.”
Enquanto isso, mesmo quando combinados com veículos blindados extras e transportadores de tropas prometidos pela Alemanha e pelos EUA na sexta-feira, os 14 tanques Challenger que a Grã-Bretanha comprometeu teriam “impacto limitado” no campo de batalha sem outros tanques, disse ele.
A cúpula de sexta-feira viu um pacote dos EUA no valor de £ 2 bilhões, incluindo 59 Bradley Fighting Vehicles e 90 Stryker Armored Personnel Carriers, e uma oferta alemã no valor de £ 880m, incluindo armas defensivas, como 40 veículos de combate de infantaria Marder, 7 tanques antiaéreos Gerard e uma defesa aérea Patriot sistema de mísseis.
As razões para a relutância da Alemanha em enviar tanques vão desde o medo de represálias russas até o desejo de manter relações com seu vizinho no futuro. Alguns especialistas acreditam que é fruto de um legado histórico que viu pela última vez Panzers alemães lançados contra tanques russos durante a Segunda Guerra Mundial nas duras batalhas na Frente Oriental, que constituíram o maior confronto militar da história.
Mas os membros de sua coalizão política não esconderam sua amarga decepção.
“A história está olhando para nós e, infelizmente, a Alemanha acabou de fracassar”, disse Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidente do Comitê de Defesa do Bundestag.
“No mínimo, teria sido a coisa certa a dar luz verde aos nossos parceiros”.
Na semana passada, o PM polonês Mateusz Morawiecki ameaçou enviar seus tanques Leopard mesmo sem a permissão alemã.
Tal movimento poderia resultar em uma disputa diplomática amarga ou até mesmo na retirada da Alemanha para fornecer manutenção e peças sobressalentes.
Mas isso era improvável, disse a Dra. Maria Miron, do Departamento de Estudos de Guerra da KCL.
“Ao contrário da Suíça, que também se recusou a permitir que os clientes repassem munição, tanto a Alemanha quanto a Polônia fazem parte do mecanismo de defesa da UE. Então, quem aplicará a punição?
E em que condição isso deixaria a indústria de armas da Alemanha? “
Ela acrescentou: “Putin já considera isso uma guerra contra a Otan. Seu objetivo é destruir os países da Otan internamente, ele provavelmente deu boas risadas esta semana.”
Discussão sobre isso post