Em meio à luta de Elon Musk para tornar o Twitter lucrativo, seu próximo desafio está cada vez mais próximo: o próximo pagamento da dívida da empresa. A plataforma de mídia social que ele possui está supostamente enfrentando um pagamento de juros de $ 300 milhões sobre sua dívida esta semana, apesar da difícil situação financeira da empresa, dizem relatórios. Espera-se que o bilionário faça um pagamento de juros antes do prazo de 27 de janeiro.
Mas ele pode fazer isso?
Não é certo, mas os relatórios especulam também sobre a inclinação mental volátil de Musk. Musk, depois de assumir o Twitter, sugeriu a falência antes e também vendeu a estátua de pássaro do Twitter, alcançando um preço de $ 10.000. Tempos desesperados geram medidas desesperadas? Talvez sim, e para não esquecer as reduções que a empresa viu.
Primeiro, vamos ver quanto Musk tem que pagar
De acordo com um relatório de o guardião, Musk deve fazer o primeiro pagamento trimestral da dívida de US$ 13 bilhões que usou para comprar o Twitter até o final do mês. Analistas estimam que o valor seja de cerca de US$ 300 milhões, ou cerca de um quarto dos estimados US$ 1,2 bilhão em pagamentos anuais de juros devidos.
A dívida, que consta do balanço do Twitter e é emprestada por um consórcio de bancos liderado pelo Morgan Stanley, é composta por três componentes:
- um empréstimo de $ 6,5 bilhões com prazo garantido sênior (um empréstimo bancário)
- um empréstimo-ponte garantido de $ 3 bilhões (um empréstimo para sustentar a empresa após a aquisição que é tradicionalmente pago com os rendimentos dos títulos)
- Um empréstimo-ponte não garantido de US$ 3 bilhões.
O Twitter também tem um mecanismo rotativo garantido de US$ 500 milhões, que funciona de maneira semelhante a um cheque especial corporativo, diz o relatório.
Como o Twitter está realmente se saindo?
Definitivamente, nem tudo está bem. De acordo com um relatório do Guardian em novembro, Musk cortou até a metade da força de trabalho da empresa com pouco aviso prévio e cortou abruptamente o acesso dos funcionários a seus computadores e sistemas de trabalho na primeira semana de sua aquisição.
Musk também revelou que as marcas começaram a retirar seus anúncios, resultando em uma “queda maciça na receita”.
Audi, General Motors, General Mills e Pfizer estão entre as empresas que suspenderam a publicidade devido a preocupações de que Musk reduza a desinformação e as salvaguardas de segurança na plataforma. A receita do Twitter é 90% derivada de publicidade.
De acordo com estimativas compiladas para a Reuters pela empresa de pesquisa Pathmatics, os principais anunciantes no Twitter cortaram seus gastos após a aquisição de Musk. As estimativas da Pathmatics dizem que 14 dos 30 principais anunciantes no Twitter interromperam toda a publicidade na plataforma depois que Musk assumiu em 27 de outubro. Desde a semana anterior à aquisição de Musk até o final do ano, quatro anunciantes cortaram seus gastos em 92% a 98,7%.
A Pathmatics disse que os gastos gerais com publicidade das 30 maiores empresas caíram 42%, para estimados US$ 53,8 milhões em novembro e dezembro combinados, apesar de um aumento nos gastos de seis delas, disse um relatório do Economic Times.
Mas por que os anunciantes estão saindo?
Apenas quatro dias antes das eleições de meio de mandato nos EUA, nas quais centenas de políticos estão concorrendo, houve alegações de que a equipe de curadoria “toda” do Twitter havia sido afetada, potencialmente comprometendo a capacidade da empresa de combater a desinformação, com um moderador alertando sobre um conteúdo de risco que poderia tornar-se “mais tóxico”.
Segundo relatos, a equipe de relações públicas encarregada de gerenciar as comunicações com jornalistas e outras organizações também foi drasticamente reduzida. Membros desses departamentos disseram ao Guardian que outros grupos que foram dissolvidos incluem a equipe de direitos humanos da empresa, bem como as equipes de aprendizado de máquina e ética algorítmica.
Então Musk pode realmente fazer isso?
Musk disse a um podcast no mês passado que o Twitter “não está mais no caminho certo para a falência”. , explicou o relatório.
“O Twitter não deve ter problemas para pagar seus juros no final de janeiro”, disse Jordan Chalfin, analista sênior da empresa de pesquisa de crédito CreditSights. o guardião. “A longo prazo, a empresa deve recuperar o negócio, principalmente sua receita de publicidade, para pagar sua dívida.”
Como Musk pode melhorar o conteúdo moderado; Atrair anunciantes?
Também há dúvidas sobre se Musk pode lidar com moderação em meio a influências de vários tipos. Aarlan Marshall, em um relatório da Wired, abordando essa mesma questão, comentando que Musk foi recentemente confrontado com uma difícil decisão de moderação após as ações de Ye, e que as ‘designações de moderação só ficarão mais complicadas a partir daqui’.
“Quanto mais tempo ele for o dono do site, maior a probabilidade de enfrentar um desafio com envolvimentos políticos. E a pesquisa sugere que o discurso de ódio já se tornou mais visível no Twitter de Musk”, comenta o relatório.
Outro relatório da Wired diz que antes e depois de Elon Musk comprar o Twitter no final de outubro, pesquisadores do grupo Digital Planet da Tufts University monitoraram a disseminação do discurso de ódio na plataforma de mídia social.
Para isso, eles fizeram uso de um fluxo de dados oferecido pela plataforma e conhecido como firehose. Este fluxo é um feed que contém todos os tweets públicos, curtidas, retweets e respostas compartilhadas na plataforma. O mesmo método foi utilizado pelo grupo em estudos anteriores, como o que investigou o conteúdo tóxico postado no Twitter antes das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos.
Para investigar como a posse do Twitter por Musk afetou sua cultura, os pesquisadores conduziram uma busca de tweets publicados entre 1º de março e 13 de novembro deste ano. Eles então compilaram uma lista dos 20 tweets que continham palavras-chave que poderiam apontar para intenções anti-LGBTQ+, racistas ou anti-semitas e escolheram os tweets com o maior número de seguidores, curtidas e retuítes. Depois disso, eles analisaram os tweets de cada uma das três categorias, analisaram a linguagem utilizada e tentaram determinar as verdadeiras intenções dos autores.
Um único tweet de cada uma das três listas dos 20 principais foi identificado pelos pesquisadores como sendo realmente odioso durante os meses que antecederam a aquisição de Musk. Nesse caso específico, o tuíte tinha como alvo o povo judeu. Os outros estavam parafraseando as declarações odiosas feitas por outra pessoa ou usando as palavras-chave relevantes em um contexto livre de conotações odiosas.
A mesma análise descobriu que nas semanas após Musk assumir o controle do Twitter, tweets odiosos se tornaram muito mais proeminentes entre os tweets mais populares com linguagem potencialmente tóxica. Sete das 20 principais postagens em cada categoria de tweets que usavam palavras associadas a postagens anti-LGBTQ+ ou anti-semitas agora eram odiosas. Um dos tweets mais populares que usava linguagem que poderia ser interpretada como racista foi classificado entre os 20 principais tweets considerados discurso de ódio.
Leia todos os últimos explicadores aqui
Discussão sobre isso post