A guerra na Ucrânia destacou as próprias necessidades de defesa do Reino Unido, com membros do Parlamento e especialistas militares exigindo mais investimentos para equipar nossas Forças Armadas para combater ameaças emergentes. O analista de defesa Nicholas Drummond disse ao Express.co.uk que as forças armadas do Reino Unido devem estar armadas com armaduras de última geração em meio a temores de que sua força de tanques envelhecida e vazia possa ser incapaz de prevalecer contra inimigos modernos.
Drummond disse: “Até 24 de fevereiro do ano passado, as pessoas diziam que os tanques eram uma ‘capacidade do pôr do sol’.
“Um ano depois, as pessoas percebem que os tanques continuam sendo um motor fundamental da guerra moderna porque nada mais oferece o efeito de choque de força bruta que os tanques oferecem.
“Se você deseja destruir uma força inimiga ou recuperar terreno perdido, precisa de um tanque. Embora os tanques sejam vulneráveis a mísseis antitanque, eles não são tão vulneráveis quanto soldados desprotegidos à artilharia.
“Isso significa que os exércitos precisam de veículos blindados de todos os tipos para prevalecer no campo de batalha de hoje.”
O ex-oficial do exército britânico argumenta que operar apenas dois regimentos regulares de tanques provavelmente seria inadequado para atender às necessidades de segurança da Grã-Bretanha.
“Idealmente, deveríamos ter quatro regimentos regulares mais um de reserva, ou 250-300. Mas isso seria um grande exagero no atual ambiente orçamentário.”
Isso ocorre depois que Ellwood argumentou em um artigo para o Telegraph que a Grã-Bretanha precisa cuidar de sua própria defesa diante da guerra de Putin na Ucrânia.
Ellwood escreveu: “Ao contrário das primeiras aparições quando a guerra começou – o tanque permanece criticamente relevante.
“Agora podemos dizer com confiança que os tanques ocidentais são muito superiores aos antigos soviéticos. tão relevante hoje quanto foi para alcançar a vitória em 1918.
“Embora o Reino Unido tenha feito bem em aumentar a qualidade e a quantidade de apoio militar enviado por um tímido Ocidente, agora podemos ver claramente que um esquadrão de tanques Challenger II sozinho não é suficiente para mudar o curso desta guerra. , nossa capacidade de guerra terrestre, incluindo tanques, veículos blindados e veículos de reconhecimento, está em uma situação lamentável.”
NÃO PERCA
Putin enfrenta grande revolta chechena e de Wagner à medida que a disputa da barba aumenta [INSIGHT]
Putin paranóico instala sistema de defesa aérea para proteger palácio [ANALYSIS]
RAF Chinooks implantados na porta da Rússia em ameaça contra Putin [INSIGHT]
O MP também expressou preocupação com a idade dos tanques e veículos de combate da Grã-Bretanha, apontando que nossos tanques têm mais de 20 anos. O deputado Ellwood disse que nosso veículo de reconhecimento Scimitar é ainda pior – com mais de 50 anos.
Ele culpou uma “litania de problemas de aquisição” por alguns dos problemas que o Exército enfrenta hoje.
Ele diz que muito mais armaduras de última geração são necessárias para garantir que a Grã-Bretanha seja uma força de combate viável em conflitos futuros e apontou que apenas as fileiras impedirão Putin de invadir ainda mais o oeste das linhas de frente na Ucrânia.
A guerra na Ucrânia destacou as próprias necessidades de defesa do Reino Unido, com membros do Parlamento e especialistas militares exigindo mais investimentos para equipar nossas Forças Armadas para combater ameaças emergentes. O analista de defesa Nicholas Drummond disse ao Express.co.uk que as forças armadas do Reino Unido devem estar armadas com armaduras de última geração em meio a temores de que sua força de tanques envelhecida e vazia possa ser incapaz de prevalecer contra inimigos modernos.
Drummond disse: “Até 24 de fevereiro do ano passado, as pessoas diziam que os tanques eram uma ‘capacidade do pôr do sol’.
“Um ano depois, as pessoas percebem que os tanques continuam sendo um motor fundamental da guerra moderna porque nada mais oferece o efeito de choque de força bruta que os tanques oferecem.
“Se você deseja destruir uma força inimiga ou recuperar terreno perdido, precisa de um tanque. Embora os tanques sejam vulneráveis a mísseis antitanque, eles não são tão vulneráveis quanto soldados desprotegidos à artilharia.
“Isso significa que os exércitos precisam de veículos blindados de todos os tipos para prevalecer no campo de batalha de hoje.”
O ex-oficial do exército britânico argumenta que operar apenas dois regimentos regulares de tanques provavelmente seria inadequado para atender às necessidades de segurança da Grã-Bretanha.
“Idealmente, deveríamos ter quatro regimentos regulares mais um de reserva, ou 250-300. Mas isso seria um grande exagero no atual ambiente orçamentário.”
Isso ocorre depois que Ellwood argumentou em um artigo para o Telegraph que a Grã-Bretanha precisa cuidar de sua própria defesa diante da guerra de Putin na Ucrânia.
Ellwood escreveu: “Ao contrário das primeiras aparições quando a guerra começou – o tanque permanece criticamente relevante.
“Agora podemos dizer com confiança que os tanques ocidentais são muito superiores aos antigos soviéticos. tão relevante hoje quanto foi para alcançar a vitória em 1918.
“Embora o Reino Unido tenha feito bem em aumentar a qualidade e a quantidade de apoio militar enviado por um tímido Ocidente, agora podemos ver claramente que um esquadrão de tanques Challenger II sozinho não é suficiente para mudar o curso desta guerra. , nossa capacidade de guerra terrestre, incluindo tanques, veículos blindados e veículos de reconhecimento, está em uma situação lamentável.”
NÃO PERCA
Putin enfrenta grande revolta chechena e de Wagner à medida que a disputa da barba aumenta [INSIGHT]
Putin paranóico instala sistema de defesa aérea para proteger palácio [ANALYSIS]
RAF Chinooks implantados na porta da Rússia em ameaça contra Putin [INSIGHT]
O MP também expressou preocupação com a idade dos tanques e veículos de combate da Grã-Bretanha, apontando que nossos tanques têm mais de 20 anos. O deputado Ellwood disse que nosso veículo de reconhecimento Scimitar é ainda pior – com mais de 50 anos.
Ele culpou uma “litania de problemas de aquisição” por alguns dos problemas que o Exército enfrenta hoje.
Ele diz que muito mais armaduras de última geração são necessárias para garantir que a Grã-Bretanha seja uma força de combate viável em conflitos futuros e apontou que apenas as fileiras impedirão Putin de invadir ainda mais o oeste das linhas de frente na Ucrânia.
A guerra na Ucrânia destacou as próprias necessidades de defesa do Reino Unido, com membros do Parlamento e especialistas militares exigindo mais investimentos para equipar nossas Forças Armadas para combater ameaças emergentes. O analista de defesa Nicholas Drummond disse ao Express.co.uk que as forças armadas do Reino Unido devem estar armadas com armaduras de última geração em meio a temores de que sua força de tanques envelhecida e vazia possa ser incapaz de prevalecer contra inimigos modernos.
Drummond disse: “Até 24 de fevereiro do ano passado, as pessoas diziam que os tanques eram uma ‘capacidade do pôr do sol’.
“Um ano depois, as pessoas percebem que os tanques continuam sendo um motor fundamental da guerra moderna porque nada mais oferece o efeito de choque de força bruta que os tanques oferecem.
“Se você deseja destruir uma força inimiga ou recuperar terreno perdido, precisa de um tanque. Embora os tanques sejam vulneráveis a mísseis antitanque, eles não são tão vulneráveis quanto soldados desprotegidos à artilharia.
“Isso significa que os exércitos precisam de veículos blindados de todos os tipos para prevalecer no campo de batalha de hoje.”
O ex-oficial do exército britânico argumenta que operar apenas dois regimentos regulares de tanques provavelmente seria inadequado para atender às necessidades de segurança da Grã-Bretanha.
“Idealmente, deveríamos ter quatro regimentos regulares mais um de reserva, ou 250-300. Mas isso seria um grande exagero no atual ambiente orçamentário.”
Isso ocorre depois que Ellwood argumentou em um artigo para o Telegraph que a Grã-Bretanha precisa cuidar de sua própria defesa diante da guerra de Putin na Ucrânia.
Ellwood escreveu: “Ao contrário das primeiras aparições quando a guerra começou – o tanque permanece criticamente relevante.
“Agora podemos dizer com confiança que os tanques ocidentais são muito superiores aos antigos soviéticos. tão relevante hoje quanto foi para alcançar a vitória em 1918.
“Embora o Reino Unido tenha feito bem em aumentar a qualidade e a quantidade de apoio militar enviado por um tímido Ocidente, agora podemos ver claramente que um esquadrão de tanques Challenger II sozinho não é suficiente para mudar o curso desta guerra. , nossa capacidade de guerra terrestre, incluindo tanques, veículos blindados e veículos de reconhecimento, está em uma situação lamentável.”
NÃO PERCA
Putin enfrenta grande revolta chechena e de Wagner à medida que a disputa da barba aumenta [INSIGHT]
Putin paranóico instala sistema de defesa aérea para proteger palácio [ANALYSIS]
RAF Chinooks implantados na porta da Rússia em ameaça contra Putin [INSIGHT]
O MP também expressou preocupação com a idade dos tanques e veículos de combate da Grã-Bretanha, apontando que nossos tanques têm mais de 20 anos. O deputado Ellwood disse que nosso veículo de reconhecimento Scimitar é ainda pior – com mais de 50 anos.
Ele culpou uma “litania de problemas de aquisição” por alguns dos problemas que o Exército enfrenta hoje.
Ele diz que muito mais armaduras de última geração são necessárias para garantir que a Grã-Bretanha seja uma força de combate viável em conflitos futuros e apontou que apenas as fileiras impedirão Putin de invadir ainda mais o oeste das linhas de frente na Ucrânia.
A guerra na Ucrânia destacou as próprias necessidades de defesa do Reino Unido, com membros do Parlamento e especialistas militares exigindo mais investimentos para equipar nossas Forças Armadas para combater ameaças emergentes. O analista de defesa Nicholas Drummond disse ao Express.co.uk que as forças armadas do Reino Unido devem estar armadas com armaduras de última geração em meio a temores de que sua força de tanques envelhecida e vazia possa ser incapaz de prevalecer contra inimigos modernos.
Drummond disse: “Até 24 de fevereiro do ano passado, as pessoas diziam que os tanques eram uma ‘capacidade do pôr do sol’.
“Um ano depois, as pessoas percebem que os tanques continuam sendo um motor fundamental da guerra moderna porque nada mais oferece o efeito de choque de força bruta que os tanques oferecem.
“Se você deseja destruir uma força inimiga ou recuperar terreno perdido, precisa de um tanque. Embora os tanques sejam vulneráveis a mísseis antitanque, eles não são tão vulneráveis quanto soldados desprotegidos à artilharia.
“Isso significa que os exércitos precisam de veículos blindados de todos os tipos para prevalecer no campo de batalha de hoje.”
O ex-oficial do exército britânico argumenta que operar apenas dois regimentos regulares de tanques provavelmente seria inadequado para atender às necessidades de segurança da Grã-Bretanha.
“Idealmente, deveríamos ter quatro regimentos regulares mais um de reserva, ou 250-300. Mas isso seria um grande exagero no atual ambiente orçamentário.”
Isso ocorre depois que Ellwood argumentou em um artigo para o Telegraph que a Grã-Bretanha precisa cuidar de sua própria defesa diante da guerra de Putin na Ucrânia.
Ellwood escreveu: “Ao contrário das primeiras aparições quando a guerra começou – o tanque permanece criticamente relevante.
“Agora podemos dizer com confiança que os tanques ocidentais são muito superiores aos antigos soviéticos. tão relevante hoje quanto foi para alcançar a vitória em 1918.
“Embora o Reino Unido tenha feito bem em aumentar a qualidade e a quantidade de apoio militar enviado por um tímido Ocidente, agora podemos ver claramente que um esquadrão de tanques Challenger II sozinho não é suficiente para mudar o curso desta guerra. , nossa capacidade de guerra terrestre, incluindo tanques, veículos blindados e veículos de reconhecimento, está em uma situação lamentável.”
NÃO PERCA
Putin enfrenta grande revolta chechena e de Wagner à medida que a disputa da barba aumenta [INSIGHT]
Putin paranóico instala sistema de defesa aérea para proteger palácio [ANALYSIS]
RAF Chinooks implantados na porta da Rússia em ameaça contra Putin [INSIGHT]
O MP também expressou preocupação com a idade dos tanques e veículos de combate da Grã-Bretanha, apontando que nossos tanques têm mais de 20 anos. O deputado Ellwood disse que nosso veículo de reconhecimento Scimitar é ainda pior – com mais de 50 anos.
Ele culpou uma “litania de problemas de aquisição” por alguns dos problemas que o Exército enfrenta hoje.
Ele diz que muito mais armaduras de última geração são necessárias para garantir que a Grã-Bretanha seja uma força de combate viável em conflitos futuros e apontou que apenas as fileiras impedirão Putin de invadir ainda mais o oeste das linhas de frente na Ucrânia.
Discussão sobre isso post