A fúria explodiu depois que os planos para facilitar o comércio pós-Brexit foram rotulados de “desconcertantes” e “arrogantes” quando os chefes de negócios do Reino Unido se reuniram para atacar o governo por causa de seus planos econômicos. O presidente da Marks and Spencer, Archie Norman, chamou as propostas de “desconcertantes” e “arrogantes” ao lançar uma crítica sobre os planos para resolver o impasse do Protocolo da Irlanda do Norte com a União Europeia. O ex-deputado do Partido Conservador alertou que a abordagem do governo poderia disparar os preços e dar às empresas da UE uma vantagem sobre seus rivais britânicos.
Norman tornou-se o mais recente líder da indústria a dar o alarme sobre a direção que o governo está levando o país do ponto de vista econômico.
Ele expressou seus sentimentos em uma carta ao secretário de Relações Exteriores, James Cleverly – que está liderando as negociações do Reino Unido com a UE sobre o Protocolo – que destaca os planos para mudanças de embalagem.
No último, para o Sr. Cleverly – trechos do qual foram vistos pelo The Daily Telegraph – ele diz: “Os custos excessivos de um regime de rotulagem aumentariam os preços e reduziriam a escolha dos consumidores, prejudicariam ainda mais os agricultores e fornecedores do Reino Unido e impactariam a competitividade dos varejistas do Reino Unido em outros mercados internacionais.
“O simples fato é que os varejistas já operam com informações digitais em tempo real – dia ou noite, com o clique de um botão, podemos localizar nossos produtos seja em um depósito, em trânsito ou em uma loja.
Na semana passada, o fundador e empresário da Dyson, Sir James Dyson, acusou o governo de uma abordagem econômica “estúpida”, enquanto o diretor-geral da Confederação da Indústria Britânica (CBI) Tony Danker questionou a falta de uma “estratégia”.
O Protocolo da Irlanda do Norte tem sido um grande obstáculo, pois os esforços continuam para garantir que a província possa negociar livremente com o Reino Unido continental, evitando também verificações físicas na fronteira com a Irlanda.
LEIA MAIS: Eleitores do Brexit menos confiantes em deixar a UE devido a temores econômicos
Quando o Protocolo foi acordado entre o Reino Unido e a UE, uma fronteira alfandegária no Mar da Irlanda foi efetivamente criada, provocando raiva entre muitos chefes de negócios.
Londres e Bruxelas estão travando negociações sobre como resolver os problemas, com o primeiro-ministro Rishi Sunak esperançoso de chegar a um novo acordo até abril, a tempo do 25º aniversário do Acordo da Sexta-Feira Santa.
Um plano silenciado foi o uso de rótulos de produtos diferentes que poderiam facilitar a necessidade de verificações alfandegárias nas fronteiras, mas Norman argumentou que isso poderia ser caro para os produtores.
Ele diz em sua carta ao Sr. Cleverly: “Uma solução de rotulagem cara significará que os clientes serão atingidos por faixas reduzidas, preços mais altos – em um momento de inflação enorme e quando a economia da Irlanda do Norte já está em desvantagem – e uma piora na disponibilidade. “
NÃO PERCA
CofE bishsop se irrita com o Brexit enquanto o Reino Unido luta para enviar padres para a UE [COMMENTS]
A fraqueza de Scholz é a ‘chance ideal’ para o Reino Unido esmagar o eixo franco-alemão [INTERVIEW]
Restrições de viagem do Brexit deixando assentos vazios nos trens Eurostar [REPORT]
O Sr. Normal também escreve: “Esta proposta acrescenta custo, mão de obra e complexidade em um momento em que a base de fornecimento realmente não precisa disso e está lutando para se manter de pé para a vantagem específica dos produtores da UE.”
Respondendo à sua carta, um porta-voz do governo do Reino Unido disse: “O Protocolo está causando problemas reais na Irlanda do Norte. Isso inclui interrupção e desvio do comércio, custos significativos e burocracia para os comerciantes.
“É nossa preferência resolver esses problemas por meio de negociações, e o governo está engajado em um diálogo construtivo com a UE para encontrar soluções.”
Enquanto isso, os chefes de empresas do Reino Unido têm criticado o plano do Tesouro para enfrentar os desafios de reduzir a inflação e tentar aliviar o golpe da recessão prevista pelo Banco da Inglaterra.
Escrevendo para o Telegraph recentemente, Sir James Dyson criticou os aumentos de impostos e as novas regulamentações, descrevendo a abordagem como “míope e estúpida”.
Sir Martin Sorrell, chefe do grupo de publicidade S4 Capital, concordou com Sir James e disse: “Ele está certo. Precisamos de um plano de crescimento de longo prazo.”
O diretor-geral do CBI, Tony Danker, alertou: “O dinheiro está deixando o Reino Unido. Os investidores estão paralisados e o cerne do problema é que não temos uma estratégia.”
O presidente da Tesco, John Allan, também disse que a única maneira de elevar os padrões de vida é com um “plano de crescimento realmente sério, bem pensado e de longo prazo”.
A fúria explodiu depois que os planos para facilitar o comércio pós-Brexit foram rotulados de “desconcertantes” e “arrogantes” quando os chefes de negócios do Reino Unido se reuniram para atacar o governo por causa de seus planos econômicos. O presidente da Marks and Spencer, Archie Norman, chamou as propostas de “desconcertantes” e “arrogantes” ao lançar uma crítica sobre os planos para resolver o impasse do Protocolo da Irlanda do Norte com a União Europeia. O ex-deputado do Partido Conservador alertou que a abordagem do governo poderia disparar os preços e dar às empresas da UE uma vantagem sobre seus rivais britânicos.
Norman tornou-se o mais recente líder da indústria a dar o alarme sobre a direção que o governo está levando o país do ponto de vista econômico.
Ele expressou seus sentimentos em uma carta ao secretário de Relações Exteriores, James Cleverly – que está liderando as negociações do Reino Unido com a UE sobre o Protocolo – que destaca os planos para mudanças de embalagem.
No último, para o Sr. Cleverly – trechos do qual foram vistos pelo The Daily Telegraph – ele diz: “Os custos excessivos de um regime de rotulagem aumentariam os preços e reduziriam a escolha dos consumidores, prejudicariam ainda mais os agricultores e fornecedores do Reino Unido e impactariam a competitividade dos varejistas do Reino Unido em outros mercados internacionais.
“O simples fato é que os varejistas já operam com informações digitais em tempo real – dia ou noite, com o clique de um botão, podemos localizar nossos produtos seja em um depósito, em trânsito ou em uma loja.
Na semana passada, o fundador e empresário da Dyson, Sir James Dyson, acusou o governo de uma abordagem econômica “estúpida”, enquanto o diretor-geral da Confederação da Indústria Britânica (CBI) Tony Danker questionou a falta de uma “estratégia”.
O Protocolo da Irlanda do Norte tem sido um grande obstáculo, pois os esforços continuam para garantir que a província possa negociar livremente com o Reino Unido continental, evitando também verificações físicas na fronteira com a Irlanda.
LEIA MAIS: Eleitores do Brexit menos confiantes em deixar a UE devido a temores econômicos
Quando o Protocolo foi acordado entre o Reino Unido e a UE, uma fronteira alfandegária no Mar da Irlanda foi efetivamente criada, provocando raiva entre muitos chefes de negócios.
Londres e Bruxelas estão travando negociações sobre como resolver os problemas, com o primeiro-ministro Rishi Sunak esperançoso de chegar a um novo acordo até abril, a tempo do 25º aniversário do Acordo da Sexta-Feira Santa.
Um plano silenciado foi o uso de rótulos de produtos diferentes que poderiam facilitar a necessidade de verificações alfandegárias nas fronteiras, mas Norman argumentou que isso poderia ser caro para os produtores.
Ele diz em sua carta ao Sr. Cleverly: “Uma solução de rotulagem cara significará que os clientes serão atingidos por faixas reduzidas, preços mais altos – em um momento de inflação enorme e quando a economia da Irlanda do Norte já está em desvantagem – e uma piora na disponibilidade. “
NÃO PERCA
CofE bishsop se irrita com o Brexit enquanto o Reino Unido luta para enviar padres para a UE [COMMENTS]
A fraqueza de Scholz é a ‘chance ideal’ para o Reino Unido esmagar o eixo franco-alemão [INTERVIEW]
Restrições de viagem do Brexit deixando assentos vazios nos trens Eurostar [REPORT]
O Sr. Normal também escreve: “Esta proposta acrescenta custo, mão de obra e complexidade em um momento em que a base de fornecimento realmente não precisa disso e está lutando para se manter de pé para a vantagem específica dos produtores da UE.”
Respondendo à sua carta, um porta-voz do governo do Reino Unido disse: “O Protocolo está causando problemas reais na Irlanda do Norte. Isso inclui interrupção e desvio do comércio, custos significativos e burocracia para os comerciantes.
“É nossa preferência resolver esses problemas por meio de negociações, e o governo está engajado em um diálogo construtivo com a UE para encontrar soluções.”
Enquanto isso, os chefes de empresas do Reino Unido têm criticado o plano do Tesouro para enfrentar os desafios de reduzir a inflação e tentar aliviar o golpe da recessão prevista pelo Banco da Inglaterra.
Escrevendo para o Telegraph recentemente, Sir James Dyson criticou os aumentos de impostos e as novas regulamentações, descrevendo a abordagem como “míope e estúpida”.
Sir Martin Sorrell, chefe do grupo de publicidade S4 Capital, concordou com Sir James e disse: “Ele está certo. Precisamos de um plano de crescimento de longo prazo.”
O diretor-geral do CBI, Tony Danker, alertou: “O dinheiro está deixando o Reino Unido. Os investidores estão paralisados e o cerne do problema é que não temos uma estratégia.”
O presidente da Tesco, John Allan, também disse que a única maneira de elevar os padrões de vida é com um “plano de crescimento realmente sério, bem pensado e de longo prazo”.
Discussão sobre isso post