Ele acertou um deles.
O democrata californiano Eric Swalwell – que foi expulso do comitê de inteligência da Câmara na semana passada pelo presidente da Câmara Kevin McCarthy (R-Califórnia) por causa de seu relacionamento pessoal com um suposto espião chinês – referiu-se repetidamente ao infame laptop de Hunter Biden como real durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira.
Mas ele criticou incorretamente o presidente do comitê de supervisão da Câmara, James Comer, como um negador dos resultados das eleições de 2020.
Swalwell fez as observações em uma coletiva de imprensa do Zoom organizada pelo Congressional Integrity Project, um grupo democrata que visa contrariar as investigações de Biden por Comer (R-Ky.), Que falou na manhã de segunda-feira no National Press Club sobre seus planos.
Swalwell há muito tempo está sob escrutínio dos republicanos por causa de seu relacionamento pessoal com o suposto espião chinês Fang Fang e, durante seu tempo no painel, pode ter aprendido sobre a autenticidade do laptop do primeiro filho.
O Post relatou pela primeira vez documentos de laptop ligando Joe Biden aos negócios de seu filho Hunter e irmão James Biden na China e na Ucrânia em outubro de 2020. 2022.
“Toda vez que eles, você sabe, querem se aprofundar cada vez mais, você sabe, nos gigabytes do laptop de Hunter Biden, você sabe, devemos lembrar às pessoas que quando tínhamos a Câmara, o Senado e a Casa Branca, éramos, você sabe, trazendo alívio para as famílias por causa do que aconteceu durante o COVID ”, disse Swalwell na ligação de segunda-feira.
Mais tarde, Swalwell disse, novamente sem qualquer qualificação para lançar dúvidas sobre a legitimidade do laptop: “Se você está tão interessado no que estava no laptop de Hunter Biden, deveria fazer isso em seu tempo privado, não com o dinheiro do contribuinte”.
O conteúdo do laptop inclui documentos que ligam o presidente Biden às relações comerciais de seu filho Hunter e irmão James Biden na China, Cazaquistão, México, Rússia e Ucrânia, levantando questões sobre possível corrupção e conflitos de interesse em políticas públicas.
Hunter Biden escreveu em comunicações recuperadas do laptop que pagou até “metade” de sua renda para seu pai e um e-mail de 2017 descreveu 10% de um ganho financeiro inesperado para o “grande cara” como parte de um negócio sendo negociado na China. Dois ex-associados de Hunter Biden identificaram Joe Biden como o grandalhão.
Swalwell instou os democratas a implantar uma “resposta três D” às investigações de supervisão republicana de Biden – com os triplos D significando desacreditar, defender e entregar.
“Eu vejo isso, você sabe, francamente…. como uma estratégia de ‘três D’… desacreditá-los antes mesmo de eles saírem do portão. E há o suficiente para fazer isso. Você nem precisa inventar coisas. Eles fazem isso por você”, disse Swalwell, que também atuou no Judiciário da Câmara e nos comitês de segurança interna.
“Certifique-se desde o início, fundamentalmente, de que esses caras não têm credibilidade. E novamente, James Comer é alguém que votou, você sabe, para negar, você sabe, o resultado da eleição, alguém que se levantou e defendeu o Gen. [Michael] Flynn, um dos principais rebeldes. Ele deveria chegar à mesa com credibilidade zero”, disse Swalwell.
Comer realmente votou para confirmar os eleitores do estado indeciso para Biden, dizendo em 7 de janeiro de 2021, “o papel do Congresso nos procedimentos do Colégio Eleitoral está claramente definido na 12ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos. É para certificar os resultados do Colégio Eleitoral – não para decidir a eleição.”
Comer até observou que votou contra as objeções ao eleitor de Biden no estado indeciso em sua coletiva de imprensa na manhã de segunda-feira em Washington, onde expôs as investigações de supervisão que planeja realizar sobre Biden e seu governo.
Os porta-vozes de Swalwell não responderam imediatamente às perguntas enviadas por e-mail pelo The Post sobre seus comentários.
Comer defendeu seu interesse nos empreendimentos comerciais da família Biden na segunda-feira – à medida que surgem questões adicionais sobre se Hunter pode ter usado informações não públicas de oligarcas russos em 2011 para buscar negócios com a empresa de alumínio Alcoa.
“No momento, queremos apenas os registros bancários … Acho que qualquer um que tenha negócios com os Bidens que estejam nessas contas, que sejam sócios dessas LLCs, acho que eles precisam dizer a todos exatamente qual era o negócio”, disse Comer. disse.
“Você recebeu US$ 3 milhões em transferências desta empresa afiliada ao Partido Comunista Chinês”, disse Comer. “O que exatamente o serviço que você está fornecendo? Porque não era um imóvel. O que eles estavam fazendo, em que negócio eles estavam? O que era Jim Biden – o que ele estava fazendo para ganhar $ 45.000 por mês em consultoria? Ele não é advogado, Hunter é advogado. Ele estava trabalhando? Não sei… Iremos aonde a investigação nos levar. Talvez não haja nada lá.
Os republicanos da Câmara, que agora detêm os registros e testemunhos de intimações de poder, prometem chegar ao fundo do papel de Joe Biden nos negócios de sua família no exterior durante sua vice-presidência e nos anos seguintes, inclusive seguindo migalhas de pão do laptop que Hunter Biden abandonado em uma oficina de Delaware.
A primeira bomba do laptop do Post revelou que Vadym Pozharskyi, um executivo da empresa de gás ucraniana Burisma, enviou um e-mail a Hunter em 2015 para agradecê-lo pela “oportunidade de conhecer seu pai” – contradizendo diretamente a afirmação de Biden. reivindicação de 2019 que ele “nunca havia falado” com o filho sobre “seus negócios no exterior”.
Hunter ganhou até US$ 1 milhão por ano para servir no conselho da Burisma de 2014 a 2019, começando quando seu pai foi encarregado da política do governo Obama para a Ucrânia. Registros de visitantes mostram que Joe Biden se encontrou com o parceiro de seu filho, Devon Archer, em 2014, na época em que Hunter Biden e Archer se juntaram ao conselho da Burisma.
Plataformas de mídia social, incluindo Facebook e Twitter, inicialmente censuraram as reportagens do Post, já que democratas proeminentes alegaram que o laptop era desinformação russa. A campanha de Biden negou vagamente que a reunião Joe Biden-Pozharskyi ocorreu, dizendo na época: “[W]Revimos as agendas oficiais de Joe Biden da época e nenhuma reunião, conforme alegado pelo New York Post, jamais ocorreu. Mas Hunter disse mais tarde que o laptop “certamente” poderia ser dele.
Outras reportagens do The Post revelaram que Joe Biden compareceu a um jantar em DC em 2015 um dia antes do e-mail ser enviado com um grupo de associados de seu filho, incluindo Pozharskyi e um trio do Cazaquistão que posou para uma foto com os Bidens.
Hunter também convidou para o jantar a bilionária russa Yelena Baturina e seu marido, o ex-prefeito de Moscou Yury Luzhkov. Um relatório de 2020 de comitês do Senado liderados pelos republicanos alega que Baturina em 2014 pagou US $ 3,5 milhões a uma empresa associada a Hunter Biden. Baturina é um de um número cada vez menor de oligarcas russos que ainda não enfrentaram sanções dos EUA devido à invasão da Ucrânia pela Rússia, que já dura mais de 11 meses.
Uma segunda bomba de outubro de 2020 do The Post descreveu comunicações sobre Hunter Biden e o empreendimento comercial de seu tio Jim Biden com a empresa CEFC China Energy. Um e-mail de 13 de maio de 2017 recuperado do laptop dizia que o “grandão” receberia 10% do negócio.
Caçador e James Biden ganhou US$ 4,8 milhões da CEFC China Energy em 2017 e 2018, de acordo com a revisão posterior do Washington Post dos documentos do laptop Hunter Biden. O ex-parceiro de negócios da Hunter Biden, Tony Bobulinski, alega que discutiu o acordo do CEFC com Joe Biden em maio de 2017 e um e-mail descreveu uma reserva de 10% para o “grandão”, que Bobulinski e outro ex-sócio da Hunter Biden, James Gilliar, identificaram como Joe Biden.
Os republicanos acusaram Biden de ser muito brando com a China em questões como determinar as origens do COVID-19, que matou mais de 1 milhão de americanos, e impedir as exportações de fentanil, que mataram cerca de 196.000 americanos apenas em 2018-2021.
Em outro empreendimento chinês, os registros de negócios online indicam que o primeiro filho ainda possui uma participação de 10% na estatal chinesa BHR Partners, que afirma administrar US$ 2,1 bilhões em ativos, apesar da insistência de seu pai de que não haveria conflitos relacionados aos negócios da família. de interesse durante sua presidência.
Hunter cofundou a BHR Partners em 2013 semanas depois de se juntar ao então vice-presidente Biden a bordo do Air Force Two em uma viagem oficial a Pequim, segundo o Wall Street Journal. Hunter apresentou seu pai ao CEO da BHR, Jonathan Li, no saguão de um hotel e Joe Biden mais tarde escreveu cartas de recomendação de faculdade para os filhos de Li.
Relatórios adicionais ligaram Joe Biden à busca de negócios de sua família em outros países, incluindo México e Cazaquistão, e descrevem Hunter Biden como estando próximo a documentos classificados na casa de seu pai em Wilmington – até mesmo listando a casa como sua própria residência em 2018 formulário de verificação de antecedentes.
Um conselheiro especial, Robert Hur, está investigando a maneira como Joe Biden lidou com registros classificados antes de sua presidência. A investigação pode se expandir para investigar o papel de Hunter Biden na saga.
Comer também está investigando a nova carreira artística de Hunter Biden. Na semana passada, ele exigiu recordes de vendas e uma entrevista do galerista do SoHo, Georges Berges. Hunter ganhou pelo menos $ 375.000 em 2021 por cinco impressões em uma mostra de arte de Hollywood com a presença do candidato de seu pai para ser embaixador na Índia, o então prefeito de Los Angeles Eric Garcetti. Não está claro quantas vendas adicionais ele pode ter feito.
Hunter supostamente está sendo investigado pelo escritório do procurador dos EUA em Delaware por possível fraude fiscal, lavagem de dinheiro, lobby estrangeiro ilegal e mentira em um formulário de compra de arma. Um associado, o advogado de Hollywood Kevin Morris, pagou no ano passado cerca de US$ 2 milhões em impostos devidos por Hunter em uma tentativa de evitar acusações criminais. Os termos desse presente ou empréstimo permanecem obscuros.
Discussão sobre isso post