O rei Charles foi instado a não participar de uma suposta entrevista da BBC com Jonathan Dimbleby – com um comentarista real alegando que até agora a monarquia agiu com “enorme dignidade” diante das alegações feitas pelo príncipe Harry em suas memórias. Um insider da TV disse ao espelho que Charles estava pensando em ficar na frente de uma câmera antes de sua coroação, para uma entrevista em que seria “complicado” para o assunto de Harry e Meghan não surgir em algum momento.
De acordo com a fonte, “os planos já estão em andamento para a cobertura da coroação na BBC, incluindo o perfil do monarca”, com o veterano locutor Jonathan Dimbleby, 78, amigo de longa data de Charles, indicado para hospedar o bate-papo.
Mas falando no GB News, a comentarista Angela Levin disse que seria uma “péssima ideia”.
Ela acrescentou: “Ele e os membros da realeza – Camilla, William e Catherine – se comportaram com a maior dignidade. Eles continuaram, todos estiveram muito ocupados e, se você fizer coisas práticas, começará a esquecer todos os coisas desagradáveis. Acho que ele deveria continuar com isso.
“Não é da nossa conta saber os detalhes dele e de Harry. Podemos ver por nós mesmos que é nojento o que eles estão fazendo e que eles não têm o direito de estar aqui.”
Tanto Kensington quanto o Palácio de Buckingham recusaram o pedido do Express.co.uk para comentar as extraordinárias revelações de Spare, o livro de memórias do Duque de Sussex.
Charles, 74, e o príncipe William, 40, e a esposa Kate, 41, mantiveram silêncio continuamente após uma série de reivindicações sensacionais, incluindo as alegações de Harry de brigas físicas entre ele e o irmão William, uma desavença entre Meghan e Kate por causa da dama de honra vestidos e o difícil relacionamento dos príncipes com a rainha consorte Camilla, 75.
Embora o rei tenha seus momentos mais ternos com Harry no livro, ele também é frequentemente retratado como emocionalmente distante – talvez o momento mais chocante seja quando Harry nasceu, no qual Charles disse: “Maravilhoso! Agora você me deu um herdeiro e um sobressalente. Meu trabalho está feito.
Em qualquer entrevista na TV, o rei certamente será questionado sobre sua resposta à série de acusações contra ele e sua família e qualquer comentário representaria a primeira resposta pública do rei sobre o assunto.
LEIA MAIS: GB News debate acaloradamente se Harry e Meghan devem comparecer à coroação [REVEAL]
Em sua entrevista anterior com Dimbleby em 1994, ele admitiu ter traído a princesa Diana. Quando questionado se havia sido infiel à princesa, Charles respondeu que havia sido fiel “até [the marriage] tornou-se irremediavelmente quebrado, nós dois tentamos.”
Enquanto isso, a entrevista do príncipe Andrew na BBC em 2019 com Emily Maitlis foi desastrosa. O duque de York tornou-se objeto de choque generalizado, escárnio e zombaria quando insistiu, entre outras coisas, que era quase “impossível” para ele suar após uma “overdose de adrenalina na guerra das Malvinas, quando fui baleado no”.
A coroação de Charles tornou-se um ponto crítico para o drama em torno da decisão de Harry e Meghan de deixar a família real, com muitos comentaristas avaliando se eles serão convidados para o evento histórico – ou se forem, qual será o papel que terão. capaz de jogar.
O monarca pode preceder o evento com sua própria filmagem, em vez de um programa divulgado pela BBC, com a fonte do Mirror afirmando: “Resta uma opção para a família simplesmente produzir um discurso de coroação ou conteúdo que eles filmam e fornecem. Isso permite o controle sobre o que é dito e não iria abordar os Sussex.”
O rei Charles foi instado a não participar de uma suposta entrevista da BBC com Jonathan Dimbleby – com um comentarista real alegando que até agora a monarquia agiu com “enorme dignidade” diante das alegações feitas pelo príncipe Harry em suas memórias. Um insider da TV disse ao espelho que Charles estava pensando em ficar na frente de uma câmera antes de sua coroação, para uma entrevista em que seria “complicado” para o assunto de Harry e Meghan não surgir em algum momento.
De acordo com a fonte, “os planos já estão em andamento para a cobertura da coroação na BBC, incluindo o perfil do monarca”, com o veterano locutor Jonathan Dimbleby, 78, amigo de longa data de Charles, indicado para hospedar o bate-papo.
Mas falando no GB News, a comentarista Angela Levin disse que seria uma “péssima ideia”.
Ela acrescentou: “Ele e os membros da realeza – Camilla, William e Catherine – se comportaram com a maior dignidade. Eles continuaram, todos estiveram muito ocupados e, se você fizer coisas práticas, começará a esquecer todos os coisas desagradáveis. Acho que ele deveria continuar com isso.
“Não é da nossa conta saber os detalhes dele e de Harry. Podemos ver por nós mesmos que é nojento o que eles estão fazendo e que eles não têm o direito de estar aqui.”
Tanto Kensington quanto o Palácio de Buckingham recusaram o pedido do Express.co.uk para comentar as extraordinárias revelações de Spare, o livro de memórias do Duque de Sussex.
Charles, 74, e o príncipe William, 40, e a esposa Kate, 41, mantiveram silêncio continuamente após uma série de reivindicações sensacionais, incluindo as alegações de Harry de brigas físicas entre ele e o irmão William, uma desavença entre Meghan e Kate por causa da dama de honra vestidos e o difícil relacionamento dos príncipes com a rainha consorte Camilla, 75.
Embora o rei tenha seus momentos mais ternos com Harry no livro, ele também é frequentemente retratado como emocionalmente distante – talvez o momento mais chocante seja quando Harry nasceu, no qual Charles disse: “Maravilhoso! Agora você me deu um herdeiro e um sobressalente. Meu trabalho está feito.
Em qualquer entrevista na TV, o rei certamente será questionado sobre sua resposta à série de acusações contra ele e sua família e qualquer comentário representaria a primeira resposta pública do rei sobre o assunto.
LEIA MAIS: GB News debate acaloradamente se Harry e Meghan devem comparecer à coroação [REVEAL]
Em sua entrevista anterior com Dimbleby em 1994, ele admitiu ter traído a princesa Diana. Quando questionado se havia sido infiel à princesa, Charles respondeu que havia sido fiel “até [the marriage] tornou-se irremediavelmente quebrado, nós dois tentamos.”
Enquanto isso, a entrevista do príncipe Andrew na BBC em 2019 com Emily Maitlis foi desastrosa. O duque de York tornou-se objeto de choque generalizado, escárnio e zombaria quando insistiu, entre outras coisas, que era quase “impossível” para ele suar após uma “overdose de adrenalina na guerra das Malvinas, quando fui baleado no”.
A coroação de Charles tornou-se um ponto crítico para o drama em torno da decisão de Harry e Meghan de deixar a família real, com muitos comentaristas avaliando se eles serão convidados para o evento histórico – ou se forem, qual será o papel que terão. capaz de jogar.
O monarca pode preceder o evento com sua própria filmagem, em vez de um programa divulgado pela BBC, com a fonte do Mirror afirmando: “Resta uma opção para a família simplesmente produzir um discurso de coroação ou conteúdo que eles filmam e fornecem. Isso permite o controle sobre o que é dito e não iria abordar os Sussex.”
Discussão sobre isso post