Nivelando o secretário Michael Gove disse que quer dar ao prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, um pote de financiamento garantido para ser gasto livremente na área. O acordo fiscal no estilo de devolução garantiria que o nivelamento fosse alcançado e está arraigado na lei do Reino Unido. No entanto, impressionantes 90% dos leitores do Express.co.uk se opõem a tal acordo.
Falando na Convenção do Norte em Manchester na semana passada, Gove disse que dar a prefeitos como o trabalhista Burnham mais controle sobre suas finanças era “absolutamente a direção da viagem”.
O Departamento de Nivelamento e os funcionários da Grande Manchester estão em negociações para criar um acordo de devolução “pioneiro”. Atualmente, prefeitos de metrô dependem de licitações para obter financiamento do governo central contra outras regiões.
Burnham argumentou que as autoridades do norte e combinadas deveriam ser financiadas de maneira semelhante às nações descentralizadas do Reino Unido, com uma fórmula de Barnett calculando os subsídios de gastos.
Ele disse: “Queremos ter um único acordo de concessão como parte de nosso pedido de devolução, como a Escócia e o País de Gales”. Ele disse que esse modelo reduziria as disparidades entre o norte e o sul da Inglaterra.
LEIA MAIS: Sunak defende nivelamento de fundos em meio a reivindicações favorecidas pelo sudeste
Em uma pesquisa que decorreu das 14h30 da quinta-feira, 26 de janeiro, às 11h30 da quinta-feira, 2 de fevereiro, o Express.co.uk perguntou aos leitores: “Manchester deveria obter um acordo de financiamento devolvido no estilo da Escócia?”
No geral, 1.962 leitores responderam, com a grande maioria, 90% (1.769 pessoas) respondendo “não” contra Manchester ter um acordo de devolução.
Considerando que nove por cento (183 pessoas) disseram “sim” a favor dos planos, e mais um por cento (10 pessoas) disseram que não sabiam.
Dezenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que acompanha, enquanto os leitores compartilhavam suas ideias sobre mais acordos de devolução.
Outros leitores comentaram que o Reino Unido não precisava de mais divisões. O nome de usuário DaemonStorm disse: “O Reino Unido já está fraturado o suficiente.”
Da mesma forma, o nome de usuário Fiona McLaren escreveu: “Livre-se da ‘devolução’ em todo o Reino Unido. Somos um país muito pequeno para ter camadas extras.”
O nome de usuário Babyboomer concordou: “Absolutamente não. Somos um país muito pequeno para que as pessoas comecem a construir feudos. Um governo deve ser mais do que capaz de administrar uma ilha do tamanho da nossa”.
Enquanto o nome de usuário JohnCh1 disse: “Certamente aprendemos que a devolução causa mais problemas do que resolve”.
No mês passado, o governo do Reino Unido deu £ 2,1 bilhões para financiar 111 projetos de nivelamento em todo o país, mas a distribuição de fundos foi criticada por favorecer o sudeste.
O líder do conselho de Manchester e co-presidente da Convenção do Norte, Bev Craig, disse: “No norte, ainda enfrentamos com muita frequência disparidades de riqueza, saúde e oportunidade que poderiam ser corrigidas por meio de uma abordagem de investimento e infraestrutura de longo prazo.
“Cidades como Manchester têm uma compreensão clara de onde o investimento é necessário para gerar um crescimento que beneficie a todos, e estamos em melhor posição para conseguir entregar.”
Um porta-voz do líder trabalhista, Sir Keir Starmer, disse que o financiamento não deve ser baseado em uma “fórmula arbitrária”, mas sim nas necessidades de uma área.
Nivelando o secretário Michael Gove disse que quer dar ao prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, um pote de financiamento garantido para ser gasto livremente na área. O acordo fiscal no estilo de devolução garantiria que o nivelamento fosse alcançado e está arraigado na lei do Reino Unido. No entanto, impressionantes 90% dos leitores do Express.co.uk se opõem a tal acordo.
Falando na Convenção do Norte em Manchester na semana passada, Gove disse que dar a prefeitos como o trabalhista Burnham mais controle sobre suas finanças era “absolutamente a direção da viagem”.
O Departamento de Nivelamento e os funcionários da Grande Manchester estão em negociações para criar um acordo de devolução “pioneiro”. Atualmente, prefeitos de metrô dependem de licitações para obter financiamento do governo central contra outras regiões.
Burnham argumentou que as autoridades do norte e combinadas deveriam ser financiadas de maneira semelhante às nações descentralizadas do Reino Unido, com uma fórmula de Barnett calculando os subsídios de gastos.
Ele disse: “Queremos ter um único acordo de concessão como parte de nosso pedido de devolução, como a Escócia e o País de Gales”. Ele disse que esse modelo reduziria as disparidades entre o norte e o sul da Inglaterra.
LEIA MAIS: Sunak defende nivelamento de fundos em meio a reivindicações favorecidas pelo sudeste
Em uma pesquisa que decorreu das 14h30 da quinta-feira, 26 de janeiro, às 11h30 da quinta-feira, 2 de fevereiro, o Express.co.uk perguntou aos leitores: “Manchester deveria obter um acordo de financiamento devolvido no estilo da Escócia?”
No geral, 1.962 leitores responderam, com a grande maioria, 90% (1.769 pessoas) respondendo “não” contra Manchester ter um acordo de devolução.
Considerando que nove por cento (183 pessoas) disseram “sim” a favor dos planos, e mais um por cento (10 pessoas) disseram que não sabiam.
Dezenas de comentários foram deixados abaixo do artigo que acompanha, enquanto os leitores compartilhavam suas ideias sobre mais acordos de devolução.
Outros leitores comentaram que o Reino Unido não precisava de mais divisões. O nome de usuário DaemonStorm disse: “O Reino Unido já está fraturado o suficiente.”
Da mesma forma, o nome de usuário Fiona McLaren escreveu: “Livre-se da ‘devolução’ em todo o Reino Unido. Somos um país muito pequeno para ter camadas extras.”
O nome de usuário Babyboomer concordou: “Absolutamente não. Somos um país muito pequeno para que as pessoas comecem a construir feudos. Um governo deve ser mais do que capaz de administrar uma ilha do tamanho da nossa”.
Enquanto o nome de usuário JohnCh1 disse: “Certamente aprendemos que a devolução causa mais problemas do que resolve”.
No mês passado, o governo do Reino Unido deu £ 2,1 bilhões para financiar 111 projetos de nivelamento em todo o país, mas a distribuição de fundos foi criticada por favorecer o sudeste.
O líder do conselho de Manchester e co-presidente da Convenção do Norte, Bev Craig, disse: “No norte, ainda enfrentamos com muita frequência disparidades de riqueza, saúde e oportunidade que poderiam ser corrigidas por meio de uma abordagem de investimento e infraestrutura de longo prazo.
“Cidades como Manchester têm uma compreensão clara de onde o investimento é necessário para gerar um crescimento que beneficie a todos, e estamos em melhor posição para conseguir entregar.”
Um porta-voz do líder trabalhista, Sir Keir Starmer, disse que o financiamento não deve ser baseado em uma “fórmula arbitrária”, mas sim nas necessidades de uma área.
Discussão sobre isso post