Ultima atualização: 04 de fevereiro de 2023, 08:14 IST
São Francisco, Estados Unidos
O júri considerou que Elon Musk não era responsável pelas perdas sofridas pelos investidores após seus tweets em 2018, que dispararam os preços das ações (Imagem: Reuters)
Os jurados levaram duas horas para dar o veredicto e disseram que nem Musk nem o conselho da Tesla perpetraram fraude com os tuítes.
Os jurados na sexta-feira inocentaram Elon Musk da responsabilidade pelas perdas dos investidores em um julgamento de fraude sobre seus tweets de 2018, alegando falsamente que ele tinha financiamento para tornar a Tesla privada.
Os tweets levaram o preço das ações da Tesla a uma montanha-russa, e Musk foi processado por acionistas que disseram que o magnata agiu de forma imprudente em um esforço para espremer os investidores que apostaram contra a empresa.
Os jurados deliberaram por apenas duas horas antes de retornar ao tribunal de São Francisco para dizer que concordaram unanimemente que nem Musk nem o conselho da Tesla perpetraram fraude com os tuítes e suas consequências.
“Graças a Deus, a sabedoria do povo prevaleceu!” tuitou Musk, que tentou, mas não conseguiu, transferir o julgamento para o Texas, alegando que os jurados da Califórnia seriam tendenciosos contra ele.
“Estou profundamente agradecido pela conclusão unânime do júri de inocência no caso de privatização do Tesla 420”.
O advogado Nicholas Porritt, que representa Glen Littleton e outros investidores na Tesla, argumentou no tribunal que o caso era para garantir que os ricos e poderosos obedecessem às mesmas regras do mercado de ações que todos os outros.
“Elon Musk publicou tweets que eram falsos com desrespeito imprudente quanto à sua verdade”, disse Porritt ao painel de nove jurados durante os argumentos finais.
Porritt apontou para o testemunho de um especialista estimando que a alegação de Musk sobre o financiamento, que acabou não sendo verdadeira, custou aos investidores bilhões de dólares no geral e que Musk e o conselho da Tesla deveriam ser obrigados a pagar os danos.
Mas o advogado de Musk, Alex Spiro, rebateu com sucesso que o bilionário pode ter errado na redação de um tuíte apressado, mas que ele não pretendia enganar ninguém.
Spiro também retratou o empresário inconstante, que agora é dono do Twitter, como tendo tido uma infância conturbada e vindo para os Estados Unidos como um jovem pobre em busca de sonhos.
sem brincadeira
Musk testemunhou durante três dias no banco das testemunhas que seu tweet de 2018 sobre fechar o capital da Tesla por US$ 420 por ação não era brincadeira e que o fundo soberano da Arábia Saudita estava falando sério sobre ajudá-lo a fazer isso.
“Para Elon Musk, se ele acredita ou apenas pensa sobre isso, então é verdade, não importa o quão objetivamente falso ou exagerado possa ser”, disse Porritt aos jurados.
A Tesla e seu conselho também foram os culpados, porque permitiram que Musk usasse sua conta no Twitter para postar notícias sobre a empresa, argumentou Porritt.
O caso girou em torno de um par de tuítes nos quais Musk disse que “financiamento garantido” para um projeto de compra da montadora elétrica de capital aberto, em seguida, em um segundo tuíte acrescentou que “o apoio ao investidor está confirmado”.
“Ele escreveu duas palavras ‘financiamento garantido’ que eram tecnicamente imprecisas”, disse Spiro sobre Musk ao se dirigir aos jurados.
“O que quer que você pense dele, este não é um julgamento de tweeter ruim, é um ‘eles provaram que este homem cometeu fraude?’ julgamento.”
Musk não pretendia enganar ninguém com os tweets e tinha as conexões e a riqueza para tornar a Tesla privada, argumentou Spiro.
Durante o julgamento no tribunal federal de San Francisco, Spiro disse que, embora os tweets possam ter sido uma “escolha imprudente de palavras”, eles não eram fraude.
“Estou sendo acusado de fraude; é ultrajante”, disse Musk ao testemunhar pessoalmente.
Musk disse que disparou os tweets em questão depois de saber de uma história do Financial Times sobre um fundo de investimento da Arábia Saudita querendo adquirir uma participação na Tesla.
O julgamento ocorreu em um momento delicado para Musk, que dominou as manchetes por sua caótica aquisição do Twitter, onde demitiu mais da metade dos 7.500 funcionários e reduziu a moderação de conteúdo.
Leia todas as últimas notícias aqui
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado)
Discussão sobre isso post