A expulsão está entre as opções à disposição da Premier League caso o Manchester City seja punido. Foto / AP
O Manchester City está enfrentando o maior escândalo financeiro da história da Premier League, depois de ser atingido por mais de 100 supostas violações de regulamentos.
Aqui estão as perguntas-chave em torno de um caso bombástico que ameaça o
futuro de primeira linha do gigante esportivo:
Quais punições o City pode enfrentar?
As regras da Premier League efetivamente reservam o direito de retirar títulos do City, acertá-los com deduções de pontos e potencialmente até mesmo expulsá-los da competição.
As acusações feitas ao clube não têm precedentes e o manual da competição dá à liga espaço de manobra suficiente para decidir sobre qualquer punição proporcional. A categoria W.51 nas regras da liga detalha como as violações podem levar a comissão a fazer qualquer “outra ordem que julgar adequada”.
Murray Rosen KC agora escolherá o painel independente que ouvirá as reivindicações, tendo sido nomeado presidente do primeiro Painel Judicial da Premier League em 2020.
O restante do painel independente ainda não foi decidido e todo o processo provavelmente levará meses. A Uefa havia buscado um caso mais restrito contra o City antes de banir o clube da Liga dos Campeões em fevereiro de 2020. Naquela ocasião, o clube conseguiu anular a proibição por meio dos tribunais de apelação esportiva.
Desta vez, no entanto, especialistas dizem que as acusações são mais severas. Stefan Borson, advogado e ex-assessor financeiro do Manchester City, diz que o caso inclui as “mais fortes alegações imagináveis” de doping financeiro. “Alarmista ou não, o tamanho das acusações do PL está em um nível que, se comprovado, deve levar ao rebaixamento”, tuitou.
Anúncio
A expulsão, em vez de receber troféus retrospectivamente, é vista como mais provável porque a última seria uma punição imensamente desafiadora de administrar.
Mas no que diz respeito à Premier League, estamos em território desconhecido. As deduções de pontos foram poucas e distantes desde que o Middlesbrough se tornou um dos primeiros a receber, sofrendo um controverso rebaixamento em 1996-97 com uma dedução de três pontos por “adiar ilegalmente” um jogo. O precedente mais próximo do caso do City talvez seja o da Juventus, que recentemente perdeu 15 pontos após uma investigação sobre suas negociações anteriores.
Stephen Taylor Heath, chefe de direito esportivo da JMW Solicitors, diz que é “impossível prever a sanção, mas pode haver uma audiência inicial sobre se as acusações são mantidas e, em seguida, uma nova audiência sobre uma possível sanção.
“Qualquer penalidade deve estar dentro dos poderes do painel definidos na seção W.51, mas também deve ser proporcional, enquanto qualquer apelação pode estar relacionada às conclusões em relação às alegações e/ou à punição”, acrescentou. “Da mesma forma, o momento de qualquer penalidade – se houver – seria crucial, pois uma dedução de pontos poderia ter resultados muito diferentes se retrospectiva ao longo do período relevante ou temporadas futuras”.
Do que o City foi acusado pela Premier League e como isso difere da investigação da Uefa?
As investigações da Premier League e da Uefa sobre doping financeiro ocorreram após o escândalo do Football Leaks – mas a investigação da primeira divisão inglesa é mais extensa em seu escopo. O catálogo de novas cobranças cobre 14 temporadas de 2009-10 até a campanha atual. É uma escala de tempo mais ampla para as reivindicações do Der Spiegel em novembro de 2018, em parte devido à aparente falta de cooperação do City com as investigações que se seguiram. O City violou as regras que exigem que eles forneçam “informações financeiras precisas que forneçam uma visão verdadeira e justa da posição financeira do clube”, diz a liga em sua folha de acusações.
Além de violar os regulamentos do Fair Play Financeiro da Uefa de 2013-14 a 2017-18, o clube é acusado de violar as regras de lucratividade e sustentabilidade da Premier League de 2015-16 a 2017-18.
Há um cruzamento claro, no entanto, com as alegações delineadas pelo Der Spiegel há cinco anos. Os documentos, supostamente obtidos por hacks ilegais de e-mail, alegam que £ 59,5 milhões que deveriam ter vindo do principal patrocinador do City, Etihad Airways, foram pagos diretamente ao clube pelo Abu Dhabi United Group. Der Spiegel também alegou que o City montou um esquema secreto chamado “Projeto Longbow”, que efetivamente escondia cerca de £ 40 milhões em pagamentos aos jogadores, depois que o clube concordou com uma multa de 20 milhões de euros como acordo para violações do FFP. Entre outras possíveis violações das regras da Uefa, Der Spiegel publicou e-mails de 2010, supostamente do membro do conselho Simon Pearce se comunicando com colegas, nos quais afirma-se que ele discute um acordo de £ 15 milhões com o parceiro Aabar.
Anúncio
Do ponto de vista da Premier League, entende-se que houve intensa atenção aos contratos de jogadores e dirigentes. Der Spiegel alegou que Roberto Mancini, técnico do City entre 2009 e 2013, recebeu pagamentos secretos por meio de um contrato paralelo por meio de um acordo de consultoria com o clube Al Jazira, de Abu Dhabi.
O momento das descobertas da investigação é significativo?
LEIAMAIS
Tanto o City quanto Kieran Maguire, professor de finanças do futebol na Universidade de Liverpool, dizem que houve uma clara vantagem política para a Premier League anunciar a conclusão da investigação na mesma semana em que o governo deveria anunciar seu livro branco sobre a regulamentação do futebol. . Fontes de Whitehall confirmaram ao Telegraph Sport que o jornal deve ser publicado em cerca de quinze dias. Mas já era esperado para esta semana.
“A Premier League está divulgando isso como parte de sua tentativa de garantir que um regulador independente não vá adiante”, disse Maguire ao Telegraph Sport. “Mas, na minha opinião, o oposto é verdadeiro. O fato de terem levado quatro anos de investigação para fazer as acusações. Isso mostra que eles não têm a capacidade, não têm o conjunto de habilidades para regular os seus próprios. E, portanto, seria melhor se houvesse um regulador independente.”
Os insiders do clube também acham que faz parte de uma estratégia da Premier League mostrar que são capazes de uma governança adequada. “Isso é tático”, disse uma fonte. As sobrancelhas também foram levantadas no City porque o clube não recebeu nenhuma notificação prévia das acusações. Entende-se que Ferran Soriano, o presidente-executivo do City, foi informado pela primeira vez da notícia quando estava prestes a ir ao ar no site da Premier League.
“O Manchester City FC está surpreso com a emissão dessas supostas violações das regras da Premier League, principalmente devido ao amplo envolvimento e à vasta quantidade de materiais detalhados que o EPL recebeu”, disse o City em um comunicado.
Quem é o seletor de torcedores do Arsenal no painel independente da Premier League?
Um painel independente avaliando as 115 cobranças da Premier League contra o Manchester City será selecionado por um titular de ingresso do Arsenal. Murray Rosen KC, que também é um grande fã de críquete e membro do MCC, foi nomeado presidente do primeiro painel judicial do primeiro escalão inglês em 2020. Seu papel no caso do City ainda não foi confirmado, mas ele desempenhará um papel fundamental no nas próximas semanas ao escolher uma comissão independente para avaliar o maior escândalo financeiro da história da liga.
Uma fonte insistiu que ainda não foi decidido se ele pode presidir o painel, mas ele é uma das principais figuras do país em resoluções esportivas. Ele desempenhará um papel crucial no processo nas próximas semanas, pelo menos quando o painel for finalizado. Um perfil de Rosen de 2019 pelo escritório de advocacia Herbert Smith Freehills detalha como ele é um regular nas arquibancadas dos Emirados assistindo ao Arsenal, rival do City pelo título. “Quando não está trabalhando em esportes, cultura e disputas comerciais, ele gosta pouco mais do que assistir (é titular de um ingresso para a temporada do Arsenal) – e ocasionalmente participar, sendo o tênis real e o tênis de mesa os favoritos”, acrescenta o artigo.
O restante do painel independente ainda não foi decidido e todo o processo provavelmente levará meses. Murray teve uma longa carreira em resoluções esportivas e também nos tribunais, tendo se tornado QC aos 39 anos em 1993. Em 2016, começou a trabalhar “exclusivamente como árbitro e mediador, com foco em resolver disputas em vez de combatê-las”, seu perfil adiciona.
“Minha reputação na Ordem dos Advogados era de um advogado um tanto agressivo e certamente tenaz”, disse ele anteriormente. “Agora que não preciso mais representar os disputantes, tentei adaptar essas habilidades para um fim mais obviamente construtivo – encontrar soluções, de preferência por acordo. Parece estar funcionando e, francamente, é para o que todos os advogados de litígios deveriam contribuir, pelo menos mais tarde em suas carreiras.”
Seu perfil acrescenta: “Seu trabalho de arbitragem inclui disputas domésticas para Resoluções Esportivas, um órgão que ele originalmente ajudou a criar, e vários casos de futebol, disciplinares e comerciais, bem como disputas no automobilismo, críquete (ele é membro de longa data da MCC ) e quase todos os outros, incluindo até mesmo as artes marciais.”
Na segunda-feira, a Premier League encaminhou o City para a comissão independente que Rosen deve chefiar. As supostas violações das regras remontam a 2009. A cidade também é acusada de não cooperar desde o início da investigação em dezembro de 2018.
O City disse que ficou “surpreso” com as acusações e é apoiado por um “corpo de evidências irrefutáveis”. A comissão pode impor punições que vão desde multa e dedução de pontos até a expulsão da Premier League.
O City vai recorrer novamente?
Ainda não há menção a um recurso dos advogados do City, já que o clube ainda espera escapar de punições graves. É provável que o próximo processo leve meses para ser concluído, já que tanto o clube quanto a liga lutam pelo caso perante um novo painel. O City lutou anteriormente contra a proibição da Liga dos Campeões da Uefa por meio do Tribunal Arbitral do Esporte na Suíça. Apesar de atenuar a punição em 2020, o tribunal de apelação concluiu que o clube deveria ser “severamente repreendido” por mostrar “desrespeito flagrante” aos investigadores do fair play financeiro.
No entanto, de acordo com as regras da Premier League, o clube não poderá apelar de nenhuma sanção via Cas, já que o tribunal europeu não é reconhecido pelos clubes. Em vez disso, o clube teria que buscar opções nos tribunais de Londres. Por enquanto, no entanto, eles estão apenas comentando sobre sua próxima luta para limpar seu nome por meio do painel independente. “O clube saúda a revisão deste assunto por uma Comissão independente, para considerar imparcialmente o corpo abrangente de evidências irrefutáveis que existem para apoiar sua posição”, disse o City. “Como tal, esperamos que este assunto seja encerrado de uma vez por todas.”
Os principais advogados esportivos explicaram como o caso contra o City não pode ser apelado para Cas, já que “as regras da Premier League constituem um contrato entre a Premier League e os clubes”. “Isso significa que todos os clubes aceitaram tais regras, incluindo o Manchester City”, disse Gregory Ioannidis. “As regras da Uefa permitem recursos ao Cas contra decisões proferidas pela Uefa. As regras do PL não permitem tais recursos, a menos que haja acordo específico em contrário entre as partes. Essa é a diferença de procedimento.”
Discussão sobre isso post