Bruxelas está assustada com os planos do Reino Unido de descartar todas as leis remanescentes da UE, já que o Projeto de Lei da UE Retido continua a ser debatido em ambas as Casas do Parlamento. De acordo com o eurodeputado italiano Marco Zanni, a UE está “preocupada com o fato de o Reino Unido se tornar muito competitivo” após o Brexit, depois que seus pares debateram a legislação na Câmara dos Lordes na segunda-feira.
Defendendo os planos da Grã-Bretanha, Zanni escreveu no Twitter: “A UE está preocupada que o Reino Unido se torne muito competitivo, e é exatamente por isso que as maiorias conservadora e britânica queriam o Brexit: para se livrar de regras absurdas que sobrecarregam desnecessariamente o sistema”.
O eurodeputado fez os comentários ao compartilhar uma nota intitulada “UE preocupada que o Reino Unido está se tornando muito competitivo”, que dizia: “Ouvimos as primeiras vozes de Bruxelas ameaçando uma guerra comercial com o Reino Unido por causa do projeto de lei retido da UE, que deve se aposentar todos os regulamentos da UE no Reino Unido até o final do ano.
“O absurdo da alegação tem uma certa qualidade putiniana: o Reino Unido tem um grande déficit comercial com a UE e seus padrões ambientais e de direitos trabalhistas são mais altos do que a média da UE.
“Notamos uma tendência recente da UE à histeria em defesa de sua base industrial.”
A legislação esteve no centro de horas de debate na segunda-feira na Câmara dos Lordes, com os pares do Brexiteer e Remainer discutindo as emendas a serem apresentadas ao projeto de lei.
O projeto de lei será o próximo passo para “desembaraçar” a Grã-Bretanha de décadas de filiação a Bruxelas, de acordo com o ministro dos negócios, Lord Callanan.
Ele defendeu o Projeto de Lei Retido da UE (Revogação e Reforma) que iniciou sua passagem pela câmara alta depois de já ter passado pela Câmara dos Comuns.
Houve fortes críticas ao projeto de lei, que pode ter cerca de 4.000 leis alteradas, revogadas ou substituídas com escrutínio parlamentar limitado sobre cada decisão.
Lord Callanan disse: “O Projeto de Lei Retido da UE é o próximo passo para reafirmar a soberania do Parlamento e desembaraçar o Reino Unido de quase 50 anos de adesão à UE.
“A lei da UE mantida nunca teve a intenção de permanecer indefinidamente em nosso livro de estatutos. Na verdade, é o momento certo para revisar a lei da UE mantida e acabar com sua categoria legal especial.”
Os oponentes argumentam que ele entrega muito poder aos ministros e ameaça os direitos dos trabalhadores, a proteção do consumidor e os padrões ambientais.
O colega de Crossbench, Lord Wilson de Dinton, disse aos Lordes: “Não há como fugir disso, é um projeto de lei ruim porque criará incerteza nos negócios e em nossas comunidades, e você já ouviu falar sobre o número de organizações que fizeram isso claro.
“É um projeto de lei ruim porque pode causar danos reais em todos os tipos de áreas ao se intrometer rapidamente em coisas que são importantes para a comunidade.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Putin cambaleia com déficit mensal da Rússia se aproximando de £ 20 bilhões
O ex-secretário de gabinete acrescentou: “Acima de tudo, é um projeto de lei chocante, porque prejudicará o Parlamento em um grau que considero sem precedentes, ao dar amplos poderes ao executivo, e fará mudanças importantes no precedente na maneira como nós fazemos legislação”.
Criticando os ativistas da licença, comparando um deles a um fanático líder revolucionário francês, Lord Heseltine disse que o Projeto de Lei Retido da UE (Revogação e Reforma) mostrava que “eles não sabiam o que estavam fazendo”.
O projeto de lei “criou um grande ponto de interrogação” sobre uma série de regulamentos que separavam a sociedade “da lei da selva”, disse o ex-vice-primeiro-ministro conservador, cujo apelido no governo era Tarzan.
O par não afiliado também alertou que coloca o investimento interno em risco em um momento de “estresse econômico”.
Mas os apelos para que os pares não eleitos “destruam o projeto de lei” foram condenados por seu ex-colega de partido, Lords Dobbs, que classificou tal movimento como “totalmente antidemocrático”.
NÃO PERCA:
Terremoto na Turquia pode deixar 10.000 mortos [VIDEO]
Família de adolescente exige respostas após sua morte repentina [INSIGHT]
Salmond adverte que o ‘absurdo’ de gênero de Sturgeon minou a independência [ANALYSIS]
As propostas, que já foram submetidas aos deputados, enfrentam um caminho difícil na câmara alta.
Criticando proeminentes Brexiteers, Lord Heseltine acusou o ex-secretário de negócios Jacob Rees-Mogg, que já havia assistido aos procedimentos, de ter agido com “fanatismo Robespierreano”.
Ele disse: “Este projeto de lei demonstra… eles não sabiam o que estavam fazendo.
“Eles agora criaram um ponto de interrogação gigante sobre todo um reino de regulamentos que são os guardiões que nos separam da lei da selva. Eles são o que define uma sociedade civilizada.
“Em um momento de estresse econômico, quando precisamos desesperadamente aumentar os níveis de investimento em nossa economia, o que eles forneceram? Um grande ponto de interrogação para quem quer saber se deve gastar um centavo na economia do Reino Unido.”
Em um apelo aos pares, ele disse: “Eu imploro a vocês, não deixem esta legislação sair ilesa deste lugar.”
Bruxelas está assustada com os planos do Reino Unido de descartar todas as leis remanescentes da UE, já que o Projeto de Lei da UE Retido continua a ser debatido em ambas as Casas do Parlamento. De acordo com o eurodeputado italiano Marco Zanni, a UE está “preocupada com o fato de o Reino Unido se tornar muito competitivo” após o Brexit, depois que seus pares debateram a legislação na Câmara dos Lordes na segunda-feira.
Defendendo os planos da Grã-Bretanha, Zanni escreveu no Twitter: “A UE está preocupada que o Reino Unido se torne muito competitivo, e é exatamente por isso que as maiorias conservadora e britânica queriam o Brexit: para se livrar de regras absurdas que sobrecarregam desnecessariamente o sistema”.
O eurodeputado fez os comentários ao compartilhar uma nota intitulada “UE preocupada que o Reino Unido está se tornando muito competitivo”, que dizia: “Ouvimos as primeiras vozes de Bruxelas ameaçando uma guerra comercial com o Reino Unido por causa do projeto de lei retido da UE, que deve se aposentar todos os regulamentos da UE no Reino Unido até o final do ano.
“O absurdo da alegação tem uma certa qualidade putiniana: o Reino Unido tem um grande déficit comercial com a UE e seus padrões ambientais e de direitos trabalhistas são mais altos do que a média da UE.
“Notamos uma tendência recente da UE à histeria em defesa de sua base industrial.”
A legislação esteve no centro de horas de debate na segunda-feira na Câmara dos Lordes, com os pares do Brexiteer e Remainer discutindo as emendas a serem apresentadas ao projeto de lei.
O projeto de lei será o próximo passo para “desembaraçar” a Grã-Bretanha de décadas de filiação a Bruxelas, de acordo com o ministro dos negócios, Lord Callanan.
Ele defendeu o Projeto de Lei Retido da UE (Revogação e Reforma) que iniciou sua passagem pela câmara alta depois de já ter passado pela Câmara dos Comuns.
Houve fortes críticas ao projeto de lei, que pode ter cerca de 4.000 leis alteradas, revogadas ou substituídas com escrutínio parlamentar limitado sobre cada decisão.
Lord Callanan disse: “O Projeto de Lei Retido da UE é o próximo passo para reafirmar a soberania do Parlamento e desembaraçar o Reino Unido de quase 50 anos de adesão à UE.
“A lei da UE mantida nunca teve a intenção de permanecer indefinidamente em nosso livro de estatutos. Na verdade, é o momento certo para revisar a lei da UE mantida e acabar com sua categoria legal especial.”
Os oponentes argumentam que ele entrega muito poder aos ministros e ameaça os direitos dos trabalhadores, a proteção do consumidor e os padrões ambientais.
O colega de Crossbench, Lord Wilson de Dinton, disse aos Lordes: “Não há como fugir disso, é um projeto de lei ruim porque criará incerteza nos negócios e em nossas comunidades, e você já ouviu falar sobre o número de organizações que fizeram isso claro.
“É um projeto de lei ruim porque pode causar danos reais em todos os tipos de áreas ao se intrometer rapidamente em coisas que são importantes para a comunidade.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Putin cambaleia com déficit mensal da Rússia se aproximando de £ 20 bilhões
O ex-secretário de gabinete acrescentou: “Acima de tudo, é um projeto de lei chocante, porque prejudicará o Parlamento em um grau que considero sem precedentes, ao dar amplos poderes ao executivo, e fará mudanças importantes no precedente na maneira como nós fazemos legislação”.
Criticando os ativistas da licença, comparando um deles a um fanático líder revolucionário francês, Lord Heseltine disse que o Projeto de Lei Retido da UE (Revogação e Reforma) mostrava que “eles não sabiam o que estavam fazendo”.
O projeto de lei “criou um grande ponto de interrogação” sobre uma série de regulamentos que separavam a sociedade “da lei da selva”, disse o ex-vice-primeiro-ministro conservador, cujo apelido no governo era Tarzan.
O par não afiliado também alertou que coloca o investimento interno em risco em um momento de “estresse econômico”.
Mas os apelos para que os pares não eleitos “destruam o projeto de lei” foram condenados por seu ex-colega de partido, Lords Dobbs, que classificou tal movimento como “totalmente antidemocrático”.
NÃO PERCA:
Terremoto na Turquia pode deixar 10.000 mortos [VIDEO]
Família de adolescente exige respostas após sua morte repentina [INSIGHT]
Salmond adverte que o ‘absurdo’ de gênero de Sturgeon minou a independência [ANALYSIS]
As propostas, que já foram submetidas aos deputados, enfrentam um caminho difícil na câmara alta.
Criticando proeminentes Brexiteers, Lord Heseltine acusou o ex-secretário de negócios Jacob Rees-Mogg, que já havia assistido aos procedimentos, de ter agido com “fanatismo Robespierreano”.
Ele disse: “Este projeto de lei demonstra… eles não sabiam o que estavam fazendo.
“Eles agora criaram um ponto de interrogação gigante sobre todo um reino de regulamentos que são os guardiões que nos separam da lei da selva. Eles são o que define uma sociedade civilizada.
“Em um momento de estresse econômico, quando precisamos desesperadamente aumentar os níveis de investimento em nossa economia, o que eles forneceram? Um grande ponto de interrogação para quem quer saber se deve gastar um centavo na economia do Reino Unido.”
Em um apelo aos pares, ele disse: “Eu imploro a vocês, não deixem esta legislação sair ilesa deste lugar.”
Discussão sobre isso post