Chris Hipkins dá uma entrevista coletiva pós-Gabinete. Vídeo / Mark Mitchell
O novo primeiro-ministro lançou uma série de políticas na fogueira – e deu a entender que há mais por vir, já que o governo procura mudar seu foco em um ano eleitoral.
O gabinete recém-formado de Chris Hipkins se reuniu ontem para assinar o que ele chamou de “uma repriorização imediata”. Ele disse que a queima de políticas foi unanimemente aceita.
O Partido Nacional, no entanto, acredita que o Trabalhismo está simplesmente fingindo abandonar as políticas, enquanto a Lei afirma que a “fogueira política” de Hipkins prova as “políticas fracassadas e desgraçadas” do Trabalhismo.
As políticas que Hipkins suspendeu ou adiou ontem incluíam a fusão de mídia TVNZ/RNZ, o esquema de seguro social, o mandato de biocombustíveis e a legislação contra discurso de ódio – e ele prometeu que mais estava a caminho.
Anúncio
“Não serão as últimas mudanças políticas que faremos, mas são algumas das mais substanciais”, disse Hipkins.
O Partido Verde também está criticando a decisão do governo de interromper o progresso na reforma do discurso de ódio e o uso de biocombustíveis como parte do expurgo da política do primeiro-ministro Chris Hipkins, pois ele visa reduzir o custo de vida.
Três águas, que muitos suspeitavam que poderiam ser jogadas no fogo, foram discutidas no gabinete e foi decidido que o novo ministro do governo local, Kieran McAnulty, teria algumas semanas para buscar mais feedback antes que as mudanças fossem feitas.
O aumento do salário mínimo de Hipkins – de $ 1,50 para $ 22,70 por hora – foi bem recebido pelos sindicatos, mas atrasar o esquema de seguro social até que a economia melhorasse foi visto como uma preocupação em meio à especulação de que a Nova Zelândia poderia entrar em recessão.
Anúncio
O líder nacional Christopher Luxon acredita que os neozelandeses devem esperar vê-los revividos se os trabalhistas vencerem a eleição deste ano.
“Chris Hipkins quer que os Kiwis pensem que o Partido Trabalhista está ouvindo as preocupações dos eleitores sobre suas prioridades, mas a realidade é que o Imposto sobre Empregos [social insurance scheme] está apenas sendo adiado, a legislação sobre discurso de ódio está em consulta e o Três Águas ainda está acontecendo”, disse ele.
“Esta é uma política profundamente cínica de um governo que fez pouco em cinco anos e agora quer fingir que está ouvindo o público.”
Sobre o novo foco da política trabalhista, Luxon disse que estava apenas “se livrando de coisas idiotas” que não deveriam ter acontecido em primeiro lugar.
Falando a Mike Hosking do Newstalk ZB esta manhã, ele disse: “Que desperdício estupendo de dinheiro, tempo e recursos. É mais ou menos como: ‘Vamos fazer isso, não vamos fazer isso’. E então, sobre o que foram os últimos seis anos?
Luxon disse que o que estamos vendo é um governo e um novo líder em quem “ninguém pode confiar”.
“No final das contas, ele será o novo líder – o mesmo trabalhista… você simplesmente não pode confiar neles.”
Ele chamou o esquema de seguro nacional de “loucura absoluta” e reconheceu que ainda tínhamos a questão das Três Águas que ainda precisava ser resolvida, bem como o dinheiro do projeto ferroviário de US$ 29 bilhões que poderia ter ido para outro lugar.
”Sério, você não pode dar crédito a um cara por se livrar de coisas idiotas. Isso é algo que não deveria ter acontecido – propusemos isso desde o início …
“É uma política cínica”, disse Luxon.
Anúncio
Sobre a co-governança, Luxon disse que Hipkins não foi claro sobre sua posição sobre o assunto e o que ele pensa sobre isso.
”Estamos muito claros sobre Three Waters – temos que colocar esses ativos de volta no controle e propriedade local. É aí que as pessoas locais podem influenciá-lo e é isso que eles deveriam fazer.”
Questionado se teria aumentado o salário mínimo, ele disse: “Teríamos feito alguma coisa, mas não teríamos feito isso – ou tanto. E a razão é bem simples: do outro lado da equação, alguém tem que pagar por isso.”
Luxon disse que a coisa certa é fazer nossa economia crescer e apoiar nossos negócios, que ele descreveu como a força vital de nosso país.
A porta-voz da Justiça Verde, Golriz Ghahraman, expressou ontem seu descontentamento com a decisão de retirar o Projeto de Emenda dos Direitos Humanos (Incitamento com base na Crença Religiosa) – conhecido como legislação de discurso de ódio – e encaminhá-lo à Comissão de Direito
“Tão desapontado que o Partido Trabalhista abandonou seu compromisso de cumprir as recomendações da Comissão Real da Mesquita de Christchurch em relação à reforma da lei do discurso de ódio”, disse ela nas redes sociais.
Anúncio
“Vítimas, especialistas, grupos comunitários se envolveram de boa fé e isso foi considerado um risco contínuo. Que insensível.
A porta-voz dos transportes verdes, Julie Anne Genter, também foi forte em condenar o movimento para interromper o mandato dos biocombustíveis, que era parte integrante do plano do governo para reduzir as emissões.
“[T]Esperava-se que o mandato dos biocombustíveis contribuísse com mais da metade das reduções totais de transporte que o governo planejava fazer até 2025.
“Agora cabe aos ministros do gabinete encontrar imediatamente maneiras de compensar o déficit.”
Os líderes do partido Marama Davidson e James Shaw apoiaram o foco na redução do custo de vida, mas expressaram seu apoio a “soluções mais ousadas”.
“Muitas famílias estão lutando para sobreviver, enquanto as que estão no topo estão ficando mais ricas e nosso planeta está sob pressão. Precisamos de uma ação que funcione para todos”, disse Davidson.
Anúncio
“Estamos satisfeitos em ver o primeiro-ministro anunciar que o salário mínimo será aumentado, mas exortamos o governo a ir mais longe e aumentá-lo para o salário mínimo.”
O líder do Act Party, David Seymour, citou comentários anteriores feitos por vários ministros do Trabalho sobre a necessidade das políticas agora descartadas em um esforço para destacar sua falta de valor.
“A realidade é que nenhuma dessas políticas funcionou”, declarou Seymour.
“Se os trabalhistas quiserem examinar sua lista de trabalho, eles encontrarão mais políticas que podem descartar, como o padrão de carro limpo, que tributa os comerciantes para fornecer descontos para as pessoas que compram Teslas”.
O diretor-executivo do Sindicato dos Contribuintes, Jordan Williams, anunciou o fim da fusão da mídia como uma vitória para seu grupo de lobby de direita.
“Nosso ex-presidente, ex-membro do conselho da TVNZ, Barrie Saunders, foi um dos primeiros a fazer a pergunta fundamental sobre qual problema a fusão proposta pretendia resolver e apontar o processo vergonhoso em que essa reforma foi planejada.
Anúncio
“Longe de criar um cenário de mídia mais diversificado, a fusão teria servido para concentrar poder e corroer a diversidade e a confiança nas fontes de mídia.”
O esquema de seguro social, que teria apoiado os trabalhadores com 80% de sua renda por até sete meses se eles fossem demitidos, despedidos ou forçados a deixar o trabalho por problemas de saúde, não progrediria em sua forma atual e não seria revisitado até que a economia melhorasse.
Em vez da fusão da mídia, a Radio New Zealand receberia financiamento adicional, que Hipkins estimou em cerca de US $ 10 milhões por ano. A New Zealand on Air também receberia um aumento de financiamento, que estaria disponível para uma “maior gama de emissoras”, disse Hipkins.
A obrigação das empresas de combustível de usar biocombustíveis foi descartada, pois aumentaria os preços dos combustíveis, o que Hipkins disse não estar disposto a fazer no momento.
O aumento do salário mínimo foi um ato de equilíbrio, admitiu Hipkins, dizendo que a análise do Ministério de Negócios, Inovação e Emprego sugere que é improvável que tenha um impacto significativo no desemprego porque está amplamente alinhado com o crescimento médio do salário existente e o impacto da inflação seria “insignificante”.
Em meio ao corte de políticas, a Hipkins anunciou US$ 5 milhões em apoio às empresas de Auckland atingidas pelas recentes enchentes.
Anúncio
Para mais notícias e opiniões políticas, ouça On the Tiles, o podcast político do Herald
Discussão sobre isso post