O presidente da BBC, Richard Sharp, está lutando para manter seu emprego depois que um grupo multipartidário de parlamentares o acusou de “erros significativos de julgamento”. O ex-banqueiro do Goldman Sachs nega ter facilitado um empréstimo entre o então primeiro-ministro Boris Johnson e o empresário canadense Sam Blyth, mas pediu desculpas por não fornecer aos parlamentares todos os fatos.
Ele está sendo criticado por não ter dito aos parlamentares durante o processo de escrutínio pré-nomeação que se encontrou com o secretário de gabinete Simon Case e disse a ele que Blyth queria ajudar Johnson.
Os parlamentares do Comitê de Digital, Cultura, Mídia e Esporte publicaram hoje um relatório contundente no qual dizem que Sharp deveria “considerar o impacto que suas omissões terão na confiança nele, na BBC e no processo de nomeações públicas”.
O comitê apoiou sua nomeação, mas não estava ciente de seu papel na garantia de um empréstimo de £ 800.000 para Johnson. Os trabalhistas dizem que a posição de Sharp agora é “cada vez mais insustentável porque lança sérias dúvidas sobre a imparcialidade e independência que são tão fundamentais para confiar na BBC”.
Os parlamentares do comitê do DCMS afirmam em seu relatório: “As decisões de Richard Sharp, primeiro de se envolver na facilitação de um empréstimo ao então primeiro-ministro e, ao mesmo tempo, candidatar-se a um emprego que estava no presente da mesma pessoa e, em seguida, deixar de divulgar esta relação material, foram erros de julgamento significativos.
“Eles minam a confiança no processo de nomeações públicas e podem impedir que indivíduos qualificados se candidatem a esses cargos.”
Eles alertam que suas ações “constituem uma violação dos padrões esperados de indivíduos que se candidatam a tais cargos públicos”.
Um porta-voz do Sr. Sharp disse: “O Sr. Sharp aprecia que havia informações que o comitê achou que deveria ter sido informado em sua audiência pré-nomeação.
“Ele se arrepende e pede desculpas. O Sr. Sharp acreditava ter lidado com a questão informando proativamente ao Secretário de Gabinete que ele estava se candidatando ao cargo de presidente da BBC e, portanto, além de conectar o Sr. Blyth com o Sr. Case, ele se recusou.
“Naquela reunião, e subsequentemente, não foi sugerido pelo Gabinete que o ato de conectar o Sr. Blyth com o Sr. ser excluído de qualquer conflito”.
Um porta-voz do Cabinet Office disse: “O escritório do Comissário para Nomeações Públicas está revisando a competição para garantir que o processo foi conduzido de acordo com as regras”.
O presidente da BBC, Richard Sharp, está lutando para manter seu emprego depois que um grupo multipartidário de parlamentares o acusou de “erros significativos de julgamento”. O ex-banqueiro do Goldman Sachs nega ter facilitado um empréstimo entre o então primeiro-ministro Boris Johnson e o empresário canadense Sam Blyth, mas pediu desculpas por não fornecer aos parlamentares todos os fatos.
Ele está sendo criticado por não ter dito aos parlamentares durante o processo de escrutínio pré-nomeação que se encontrou com o secretário de gabinete Simon Case e disse a ele que Blyth queria ajudar Johnson.
Os parlamentares do Comitê de Digital, Cultura, Mídia e Esporte publicaram hoje um relatório contundente no qual dizem que Sharp deveria “considerar o impacto que suas omissões terão na confiança nele, na BBC e no processo de nomeações públicas”.
O comitê apoiou sua nomeação, mas não estava ciente de seu papel na garantia de um empréstimo de £ 800.000 para Johnson. Os trabalhistas dizem que a posição de Sharp agora é “cada vez mais insustentável porque lança sérias dúvidas sobre a imparcialidade e independência que são tão fundamentais para confiar na BBC”.
Os parlamentares do comitê do DCMS afirmam em seu relatório: “As decisões de Richard Sharp, primeiro de se envolver na facilitação de um empréstimo ao então primeiro-ministro e, ao mesmo tempo, candidatar-se a um emprego que estava no presente da mesma pessoa e, em seguida, deixar de divulgar esta relação material, foram erros de julgamento significativos.
“Eles minam a confiança no processo de nomeações públicas e podem impedir que indivíduos qualificados se candidatem a esses cargos.”
Eles alertam que suas ações “constituem uma violação dos padrões esperados de indivíduos que se candidatam a tais cargos públicos”.
Um porta-voz do Sr. Sharp disse: “O Sr. Sharp aprecia que havia informações que o comitê achou que deveria ter sido informado em sua audiência pré-nomeação.
“Ele se arrepende e pede desculpas. O Sr. Sharp acreditava ter lidado com a questão informando proativamente ao Secretário de Gabinete que ele estava se candidatando ao cargo de presidente da BBC e, portanto, além de conectar o Sr. Blyth com o Sr. Case, ele se recusou.
“Naquela reunião, e subsequentemente, não foi sugerido pelo Gabinete que o ato de conectar o Sr. Blyth com o Sr. ser excluído de qualquer conflito”.
Um porta-voz do Cabinet Office disse: “O escritório do Comissário para Nomeações Públicas está revisando a competição para garantir que o processo foi conduzido de acordo com as regras”.
Discussão sobre isso post