Uma série de colaboradores do New York Times acusou o jornal de “viés editorial” em sua cobertura de pessoas transgênero e não-binárias – mesmo em histórias que perguntam se as escolas deveriam manter os pais no escuro sobre as escolhas de gênero de seus filhos.
Uma carta aberta assinada por quase 200 colaboradores e defensores acusou a Dama Cinzenta de alimentar medos ao tratar “a diversidade de gênero com uma mistura estranhamente familiar de pseudociência e linguagem eufemística e carregada ao publicar reportagens sobre crianças trans que omitem informações relevantes sobre suas fontes” nos últimos anos.
Os signatários da carta endereçada a Philip B. Corbett, editor-gerente associado de normas, incluem proeminentes jornalistas do Times e colaboradores ocasionais como as atrizes Lena Dunham e Cynthia Nixon, jornalistas de outras publicações cujos artigos foram publicados no jornal e celebridades como Gabrielle Union, Judd Apatow e Jameela Jamil.
A carta menciona especificamente o artigo da NYT Magazine de junho de 2022 de Emily Bazelon “A batalha pela terapia de gênero” por se referir ao cuidado secreto de afirmação de gênero de uma criança como “paciente zero” e por citar fontes especializadas, diz “desde então, expressou pesar pela deturpação de seu trabalho”.
A carta também menciona um artigo publicado no mês passado por Katie Baker intitulado “Quando os alunos mudam a identidade de gênero e os pais não sabem”, que discute os desafios legais enfrentados pelas escolas quando os alunos mudam de identidade sem o conhecimento dos pais.
Os signatários afirmam que o artigo não deixa claro que os processos judiciais movidos contra escolas fazem parte de uma estratégia maior de grupos anti-trans que chamam as pessoas trans de “uma ameaça existencial à sociedade”.
A cobertura do Times teve efeitos prejudiciais sobre a comunidade trans em todo o país, afirma a carta, já que seus artigos foram citados por autoridades estaduais e legisladores em seus esforços para aprovar legislação anti-trans.
Uma declaração coordenada, mas separada, dirigida ao Times, assinada por mais de 130 das organizações ativistas LQBTQ mais proeminentes do país, também chamou o jornal de “cobertura irresponsável e tendenciosa de pessoas transgênero” durante o ano passado.
“Artigo após artigo, página após página, dia após dia, tentamos educar você e seus colegas. Enviamos e-mails, fizemos ligações, tentamos ajudar os repórteres a obter histórias e, em um caso, depois de mais de quatro meses tentando, alguns de nós até conseguimos sentar e conversar com você. Está claro que nossa divulgação nos bastidores teve impacto zero. O que teve impacto, no entanto, é sua cobertura irresponsável.
A carta, que foi entregue em mãos no escritório do jornal em Manhattan por membros da Gay & Lesbian Alliance Against Defamation [GLAAD] faz três exigências ao jornal:
1. Pare de publicar histórias anti-trans tendenciosas.
2. Faça uma reunião e ouça os membros da comunidade transgênero
3. Contrate pelo menos quatro escritores e editores transgêneros nos próximos três meses.
O Times defendeu suas histórias e disse que elas foram relatadas “com profundidade e empatia”.
“Nosso jornalismo se esforça para explorar, interrogar e refletir as experiências, ideias e debates na sociedade – para ajudar os leitores a entendê-los. Nossa reportagem fez exatamente isso e estamos orgulhosos disso”, porta-voz Charlie Stadtlander disse NPR.
Uma série de colaboradores do New York Times acusou o jornal de “viés editorial” em sua cobertura de pessoas transgênero e não-binárias – mesmo em histórias que perguntam se as escolas deveriam manter os pais no escuro sobre as escolhas de gênero de seus filhos.
Uma carta aberta assinada por quase 200 colaboradores e defensores acusou a Dama Cinzenta de alimentar medos ao tratar “a diversidade de gênero com uma mistura estranhamente familiar de pseudociência e linguagem eufemística e carregada ao publicar reportagens sobre crianças trans que omitem informações relevantes sobre suas fontes” nos últimos anos.
Os signatários da carta endereçada a Philip B. Corbett, editor-gerente associado de normas, incluem proeminentes jornalistas do Times e colaboradores ocasionais como as atrizes Lena Dunham e Cynthia Nixon, jornalistas de outras publicações cujos artigos foram publicados no jornal e celebridades como Gabrielle Union, Judd Apatow e Jameela Jamil.
A carta menciona especificamente o artigo da NYT Magazine de junho de 2022 de Emily Bazelon “A batalha pela terapia de gênero” por se referir ao cuidado secreto de afirmação de gênero de uma criança como “paciente zero” e por citar fontes especializadas, diz “desde então, expressou pesar pela deturpação de seu trabalho”.
A carta também menciona um artigo publicado no mês passado por Katie Baker intitulado “Quando os alunos mudam a identidade de gênero e os pais não sabem”, que discute os desafios legais enfrentados pelas escolas quando os alunos mudam de identidade sem o conhecimento dos pais.
Os signatários afirmam que o artigo não deixa claro que os processos judiciais movidos contra escolas fazem parte de uma estratégia maior de grupos anti-trans que chamam as pessoas trans de “uma ameaça existencial à sociedade”.
A cobertura do Times teve efeitos prejudiciais sobre a comunidade trans em todo o país, afirma a carta, já que seus artigos foram citados por autoridades estaduais e legisladores em seus esforços para aprovar legislação anti-trans.
Uma declaração coordenada, mas separada, dirigida ao Times, assinada por mais de 130 das organizações ativistas LQBTQ mais proeminentes do país, também chamou o jornal de “cobertura irresponsável e tendenciosa de pessoas transgênero” durante o ano passado.
“Artigo após artigo, página após página, dia após dia, tentamos educar você e seus colegas. Enviamos e-mails, fizemos ligações, tentamos ajudar os repórteres a obter histórias e, em um caso, depois de mais de quatro meses tentando, alguns de nós até conseguimos sentar e conversar com você. Está claro que nossa divulgação nos bastidores teve impacto zero. O que teve impacto, no entanto, é sua cobertura irresponsável.
A carta, que foi entregue em mãos no escritório do jornal em Manhattan por membros da Gay & Lesbian Alliance Against Defamation [GLAAD] faz três exigências ao jornal:
1. Pare de publicar histórias anti-trans tendenciosas.
2. Faça uma reunião e ouça os membros da comunidade transgênero
3. Contrate pelo menos quatro escritores e editores transgêneros nos próximos três meses.
O Times defendeu suas histórias e disse que elas foram relatadas “com profundidade e empatia”.
“Nosso jornalismo se esforça para explorar, interrogar e refletir as experiências, ideias e debates na sociedade – para ajudar os leitores a entendê-los. Nossa reportagem fez exatamente isso e estamos orgulhosos disso”, porta-voz Charlie Stadtlander disse NPR.
Discussão sobre isso post