Um especialista forense explicou o que teria feito de diferente se soubesse das vulnerabilidades de Nicola Bulley logo depois que a polícia revelou a informação na quarta-feira. O especialista em mergulho independente foi chamado para ajudar na busca de alto nível. Ele explicou como seu método teria sido diferente se a polícia de Lancashire tivesse compartilhado “informações cruciais” antes sobre seus problemas “significativos” com o álcool.
Depois de uma conferência de imprensa ontem, a polícia foi obrigada a abordar as “vulnerabilidades” que havia mencionado durante a reunião.
Foi revelado que Nicola havia sido classificada como uma pessoa de “alto risco” após seu desaparecimento, com a polícia confirmando posteriormente que ela sofria de problemas “significativos” com álcool causados pela menopausa.
Peter Faulding já havia questionado sua teoria de que a mulher de 45 anos havia caído no rio, mas agora admite que ela “poderia ter acabado no mar” se “tivesse pulado, com a intenção de tirar a própria vida ou ir embora”.
Ele havia dito anteriormente que se Nicola tivesse acabado no rio, seu corpo teria sido encontrado. E ele disse que era “impossível” que o corpo dela chegasse ao mar, relatou Lancashire ao vivo.
Faulding disse que não recebeu nenhuma informação sobre os problemas dela com o álcool quando chegou ao local, apesar de ser informado todos os dias. “Normalmente, eu receberia essas informações para facilitar meu trabalho e implantar os recursos apropriados para fazer essa pesquisa”, ele disse ao espelho.
O grupo de busca estava trabalhando com a teoria de que ela havia escorregado na água e, devido à corrente fraca e à água rasa, Faulding disse que se ela tivesse se afogado, seu corpo estaria a 500 metros do ponto de entrada. Mas uma pessoa desaparecida de alto risco muda completamente isso, disse ele.
Sua equipe passou 72 horas vasculhando uma área de água perto de onde o telefone da mãe desaparecida foi encontrado em um banco.
Mas o Sr. Faulding disse que o telefone é um possível disfarce porque se ela estava desorientada, ela pode ter vagado rio acima e ido lá.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Os detetives de Nicola Bulley ainda acreditam que a mãe desaparecida caiu no rio
Como resultado, ele disse que sua equipe teria estendido suas buscas ainda mais rio acima. “Só porque você tem um telefone lá, isso não significa que você tenha um ponto de entrada”, explicou ele.
Faulding disse que se Nicola tivesse voltado pelo portão onde seu cachorro Willow foi encontrado e para a ponte – um ponto cego do CCTV – “ela poderia ter literalmente se afastado e ninguém a teria visto”.
O especialista forense subaquático questionou se há outras informações sendo retidas pela polícia. “Eles sabem de mais alguma coisa que não estão nos contando?” ele disse. “Existe outro fragmento de informação aqui que realmente não sabemos?”
Desde que deixou a busca na última quarta-feira, o Sr. Faulding se ofereceu para retornar e usar sua experiência para uma busca de terra, mas disse que não ouviu falar da polícia. Ele disse: “Minha oferta está aberta à polícia de Lancashire, mas não tive comunicação com a polícia de Lancs desde que partimos.
NÃO PERCA:
Caso Nicola Bulley revelado – tudo o que a polícia compartilhou no briefing [INSIGHT]
Nicola Bulley ‘moveram-se para o banco’ pouco antes de desaparecer [COMMENT]
Nicola Bulley era ‘de alto risco’ devido a ‘uma série de vulnerabilidades’ [PICTURES]
“Nosso telefone está silencioso. Não estou ligando para eles porque não quero interferir, mas não tivemos nenhum contato.
“Saímos de cena, o trabalho estava feito. Fizemos o que nos foi incumbido”, acrescentou. Ele passou a criticar a polícia por divulgar as informações publicamente. Do meu ponto de vista… esta informação nunca deveria ter sido tornada pública esta tarde. Não é justo”, disse Faulding.
“Se recebemos essa informação na busca, ela é uma ‘miserável’ vulnerável, o que é normal para mim obter essa informação, e ela teve problemas com álcool, etc., não vou contar.
“Se me dizem para ficar quieto, mantenho isso entre nós. Toda a nossa abordagem à mídia pode ter sido diferente desde o primeiro dia.”
Um especialista forense explicou o que teria feito de diferente se soubesse das vulnerabilidades de Nicola Bulley logo depois que a polícia revelou a informação na quarta-feira. O especialista em mergulho independente foi chamado para ajudar na busca de alto nível. Ele explicou como seu método teria sido diferente se a polícia de Lancashire tivesse compartilhado “informações cruciais” antes sobre seus problemas “significativos” com o álcool.
Depois de uma conferência de imprensa ontem, a polícia foi obrigada a abordar as “vulnerabilidades” que havia mencionado durante a reunião.
Foi revelado que Nicola havia sido classificada como uma pessoa de “alto risco” após seu desaparecimento, com a polícia confirmando posteriormente que ela sofria de problemas “significativos” com álcool causados pela menopausa.
Peter Faulding já havia questionado sua teoria de que a mulher de 45 anos havia caído no rio, mas agora admite que ela “poderia ter acabado no mar” se “tivesse pulado, com a intenção de tirar a própria vida ou ir embora”.
Ele havia dito anteriormente que se Nicola tivesse acabado no rio, seu corpo teria sido encontrado. E ele disse que era “impossível” que o corpo dela chegasse ao mar, relatou Lancashire ao vivo.
Faulding disse que não recebeu nenhuma informação sobre os problemas dela com o álcool quando chegou ao local, apesar de ser informado todos os dias. “Normalmente, eu receberia essas informações para facilitar meu trabalho e implantar os recursos apropriados para fazer essa pesquisa”, ele disse ao espelho.
O grupo de busca estava trabalhando com a teoria de que ela havia escorregado na água e, devido à corrente fraca e à água rasa, Faulding disse que se ela tivesse se afogado, seu corpo estaria a 500 metros do ponto de entrada. Mas uma pessoa desaparecida de alto risco muda completamente isso, disse ele.
Sua equipe passou 72 horas vasculhando uma área de água perto de onde o telefone da mãe desaparecida foi encontrado em um banco.
Mas o Sr. Faulding disse que o telefone é um possível disfarce porque se ela estava desorientada, ela pode ter vagado rio acima e ido lá.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Os detetives de Nicola Bulley ainda acreditam que a mãe desaparecida caiu no rio
Como resultado, ele disse que sua equipe teria estendido suas buscas ainda mais rio acima. “Só porque você tem um telefone lá, isso não significa que você tenha um ponto de entrada”, explicou ele.
Faulding disse que se Nicola tivesse voltado pelo portão onde seu cachorro Willow foi encontrado e para a ponte – um ponto cego do CCTV – “ela poderia ter literalmente se afastado e ninguém a teria visto”.
O especialista forense subaquático questionou se há outras informações sendo retidas pela polícia. “Eles sabem de mais alguma coisa que não estão nos contando?” ele disse. “Existe outro fragmento de informação aqui que realmente não sabemos?”
Desde que deixou a busca na última quarta-feira, o Sr. Faulding se ofereceu para retornar e usar sua experiência para uma busca de terra, mas disse que não ouviu falar da polícia. Ele disse: “Minha oferta está aberta à polícia de Lancashire, mas não tive comunicação com a polícia de Lancs desde que partimos.
NÃO PERCA:
Caso Nicola Bulley revelado – tudo o que a polícia compartilhou no briefing [INSIGHT]
Nicola Bulley ‘moveram-se para o banco’ pouco antes de desaparecer [COMMENT]
Nicola Bulley era ‘de alto risco’ devido a ‘uma série de vulnerabilidades’ [PICTURES]
“Nosso telefone está silencioso. Não estou ligando para eles porque não quero interferir, mas não tivemos nenhum contato.
“Saímos de cena, o trabalho estava feito. Fizemos o que nos foi incumbido”, acrescentou. Ele passou a criticar a polícia por divulgar as informações publicamente. Do meu ponto de vista… esta informação nunca deveria ter sido tornada pública esta tarde. Não é justo”, disse Faulding.
“Se recebemos essa informação na busca, ela é uma ‘miserável’ vulnerável, o que é normal para mim obter essa informação, e ela teve problemas com álcool, etc., não vou contar.
“Se me dizem para ficar quieto, mantenho isso entre nós. Toda a nossa abordagem à mídia pode ter sido diferente desde o primeiro dia.”
Discussão sobre isso post