Exército britânico está em ‘estado terrível’, diz Tobias Ellwood
As Forças Armadas da Grã-Bretanha precisam de um reforço anual de £ 3 bilhões para manter seu status de principal potência militar da Europa, disse um general ontem à noite. O general Sir Richard Barrons pediu ao chanceler Jeremy Hunt que sancione o financiamento para substituir armas e tanques dados à Ucrânia e pare de “manter deliberadamente a defesa quebrada”.
Segue-se uma afirmação recente de um general sênior dos EUA de que o Reino Unido não é mais uma força de combate de alto nível capaz de defender seus aliados.
O general Barrons, que chefiou o Comando das Forças Conjuntas até 2016, citou a “incontinência política” no coração de Downing Street, que não reconhece o desafio que a Rússia representará quando a guerra na Ucrânia terminar.
Ele disse: “Temos um Exército que pode emitir EPI e conduzir ambulâncias, mas não está em condições de lutar. Estamos em um ponto em que o mundo é muito mais ameaçador, enquanto nossas Forças Armadas estão mais quebradas desde a Guerra Fria”.
Seu alerta segue uma afirmação de um general sênior dos EUA de que o Reino Unido não é mais uma força de combate de alto nível capaz de defender seus aliados.
Enquanto o secretário de Defesa, Ben Wallace, tenta desesperadamente convencer o Tesouro a aumentar os gastos em £ 10 bilhões no orçamento do próximo mês, o general Sir Richard observou: “Priorizar questões domésticas, como barcos no Canal da Mancha, quando o Reino Unido enfrenta uma crise existencial iminente, é incontinência política.
“Nunca nos sentimos menores e nunca os principais tomadores de decisão no centro do governo se sentiram tão desconectados da realidade que todos enfrentamos.
“Eles estão se recusando a reconhecer o mundo em que vivemos, mantendo deliberadamente a defesa quebrada no momento mais crítico de uma geração.”
A Grã-Bretanha precisará substituir os tanques que foram enviados para ajudar a Ucrânia
O apoio incondicional à Ucrânia tem um preço, já que o Ministério da Defesa doou equipamentos e munições no valor de mais de £ 4 bilhões no ano passado.
O Reino Unido substituirá a Alemanha e liderará a Força-Tarefa de Prontidão Muito Alta da OTAN, uma unidade militar de 5.000 homens pronta para responder à crise a qualquer momento, a partir de dezembro.
Mas não está claro se os 14 tanques Challenger entregues à Ucrânia podem ser substituídos até então.
Um acordo de £ 229 milhões foi assinado para substituir os 10.000 mísseis antitanque Nlaw dados a Kiev, mas a taxa “glacial” de reabastecimento significa que levará muitos anos para reconstruir os estoques da Grã-Bretanha.
A substituição de outros kits em serviço – variando de 30 canhões de artilharia AS90, veículos blindados e sistemas de foguetes – também deve ser providenciada.
A decisão de Rishi Sunak de dobrar o número de soldados ucranianos treinados no Reino Unido para 20.000 por mês também tornou mais difícil o treinamento de recrutas e soldados britânicos.
O Gen Sir Richard disse: “No ano passado, apenas metade das companhias do Exército (100 soldados) foram treinadas para o nível de companhia. O treinamento de tropas ucranianas é uma das razões para isso. Salisbury Plain pode estar cheio de ucranianos ou pode estar cheio de tropas britânicas, mas não ambos.
“Mas outras questões que contribuíram para o problema são a necessidade de treinamento de direção de ambulância, treinamento da Força de Fronteira e falta de dinheiro.
“O treinamento requer a queima de combustível e peças sobressalentes, e muitos treinamentos são cancelados porque simplesmente não há dinheiro suficiente.”
Ele acrescentou: “É importante continuarmos a apoiar a Ucrânia. Se falharmos, que mensagem enviaremos à China e a outros rivais?
“Mas há uma lacuna enorme entre nosso senso de nós mesmos e nossa capacidade real, e isso não é ajudado por um governo que parece completamente desconectado das realidades que enfrentamos”. Três ex-secretários de Defesa também exortaram o Governo a aumentar os gastos militares no Orçamento do próximo mês.
Sir Michael Fallon, Sir Malcolm Rifkind e Michael Portillo alertam que as ameaças que o Reino Unido enfrenta são “ainda mais quentes” do que na Guerra Fria.
Eles apontam que a Grã-Bretanha está gastando menos da metade do que gastava em defesa naquela época em termos de porcentagem do PIB.
Eles também dizem que a Grã-Bretanha corre o risco de não cumprir suas obrigações com a Otan.
O general Sir Richard Barrons instou o governo a comprometer mais fundos para as Forças Armadas
Sir Michael, que foi secretário de Defesa de David Cameron e Theresa May de 2014 a 2017, disse: “Estávamos gastando o dobro durante a Guerra Fria e agora enfrentamos ameaças ainda maiores, inclusive de novas armas e novas tecnologias de todos os tipos. tipos”.
Sir Malcolm, que atuou como secretário de Defesa de Sir John Major, acrescentou: “Existem lacunas específicas que precisam ser preenchidas e não são necessariamente tão caras.
“É no Exército que estou pensando particularmente. O Exército tem cerca de 70.000 homens.
“Acho que é muito pouco para as obrigações que temos ou provavelmente teremos e acho que deveria ser aumentado para 100.000, de volta para onde estava há não muito tempo.”
E Portillo, que sucedeu Sir Malcolm sob Sir John entre 1995 e 1997, disse: “Um país da Otan pode ser violado, ou mesmo outro país não pertencente à Otan que nos preocupa, como a Moldávia.
“Mas também poderia ser um país da Otan – Lituânia, Estônia, Letônia, Polônia – e, nesse caso, teríamos que dar uma resposta robusta, e agora é muito discutível o quão robusta seria uma resposta.” Dos três serviços, o Exército tem o equipamento mais antigo e os planos de “recapitalização” foram adiados para 2030.
Enquanto isso, o número de soldados regulares está sendo reduzido para apenas 75.000 sem nenhum movimento para substituir a capacidade perdida por reservistas.
Michael Portillo alertou que podemos não ser capazes de proteger nossos aliados da OTAN
No entanto, um plano para atualizar 148 tanques Challenger 2 está adiantado – mas eles não serão vistos até 2035.
O relatório Military Balance da semana passada, elaborado pelo grupo de estudos apartidário Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, revelou diferenças gritantes entre as capacidades da Grã-Bretanha e as da França.
Apesar de o Reino Unido ainda gastar mais em defesa do que seu vizinho, a França pode colocar duas divisões completas em comparação com a nossa uma e meia (que inclui reservistas) e supera a Grã-Bretanha em termos de tropas de combate, aeronaves de combate e fragatas.
No relatório, o IISS observou: “Havia uma ambição de aumentar os gastos com defesa para 3% do PIB até 2030, mas no final de 2022 um novo governo estava se comprometendo apenas com 2% do PIB, em meio a ventos econômicos contrários”.
Mas o brigadeiro Ben Barry, especialista em guerra terrestre do IISS, disse que muitas conquistas precisam ser lembradas.
Ele disse: “Nenhum exército na Europa – incluindo as forças dos EUA – deslocou tantas forças tão rapidamente para tantas partes diferentes da Europa quanto a Grã-Bretanha após a invasão do ano passado.”
Em 13 de fevereiro do ano passado, quando Washington e Londres alertavam sobre uma invasão russa iminente, a Otan saudou o Reino Unido como a “âncora” de sua nova postura de defesa e dissuasão.
A Grã-Bretanha desempenhou um papel vital na liderança e promoção da agenda de apoio ucraniano – a primeira a oferecer treinamento para as forças, a primeira a fornecer ajuda letal como Nlaws e a primeira a oferecer tanques de batalha principais.
Mas o Gen Sir Richard Barrons alertou: “O único grupo de batalha realmente eficaz que possuímos está na Estônia. Os três grupos de batalha que mobilizamos no ano passado tinham pouco kit de trabalho, pouca munição e pouco treinamento.
“O que acontece quando as filmagens na Ucrânia param e ficamos com uma Rússia amarga, convencida de que foi a Otan que a derrotou?”
O general Sir Patrick Sanders, chefe do Exército, está traçando planos para uma re-modernização urgente, mas eles exigem vontade política para levá-los até o fim.
Mas o Gen Sir Richard disse: “Devemos começar a recapitalização do Exército agora, hoje, e isso requer um aumento anual imediato de £ 3 bilhões.
“O problema russo permanecerá por uma década. Se a China continua sendo nosso desafio de longo prazo, a Rússia é uma lombada que simplesmente devemos superar”.
Exército britânico está em ‘estado terrível’, diz Tobias Ellwood
As Forças Armadas da Grã-Bretanha precisam de um reforço anual de £ 3 bilhões para manter seu status de principal potência militar da Europa, disse um general ontem à noite. O general Sir Richard Barrons pediu ao chanceler Jeremy Hunt que sancione o financiamento para substituir armas e tanques dados à Ucrânia e pare de “manter deliberadamente a defesa quebrada”.
Segue-se uma afirmação recente de um general sênior dos EUA de que o Reino Unido não é mais uma força de combate de alto nível capaz de defender seus aliados.
O general Barrons, que chefiou o Comando das Forças Conjuntas até 2016, citou a “incontinência política” no coração de Downing Street, que não reconhece o desafio que a Rússia representará quando a guerra na Ucrânia terminar.
Ele disse: “Temos um Exército que pode emitir EPI e conduzir ambulâncias, mas não está em condições de lutar. Estamos em um ponto em que o mundo é muito mais ameaçador, enquanto nossas Forças Armadas estão mais quebradas desde a Guerra Fria”.
Seu alerta segue uma afirmação de um general sênior dos EUA de que o Reino Unido não é mais uma força de combate de alto nível capaz de defender seus aliados.
Enquanto o secretário de Defesa, Ben Wallace, tenta desesperadamente convencer o Tesouro a aumentar os gastos em £ 10 bilhões no orçamento do próximo mês, o general Sir Richard observou: “Priorizar questões domésticas, como barcos no Canal da Mancha, quando o Reino Unido enfrenta uma crise existencial iminente, é incontinência política.
“Nunca nos sentimos menores e nunca os principais tomadores de decisão no centro do governo se sentiram tão desconectados da realidade que todos enfrentamos.
“Eles estão se recusando a reconhecer o mundo em que vivemos, mantendo deliberadamente a defesa quebrada no momento mais crítico de uma geração.”
A Grã-Bretanha precisará substituir os tanques que foram enviados para ajudar a Ucrânia
O apoio incondicional à Ucrânia tem um preço, já que o Ministério da Defesa doou equipamentos e munições no valor de mais de £ 4 bilhões no ano passado.
O Reino Unido substituirá a Alemanha e liderará a Força-Tarefa de Prontidão Muito Alta da OTAN, uma unidade militar de 5.000 homens pronta para responder à crise a qualquer momento, a partir de dezembro.
Mas não está claro se os 14 tanques Challenger entregues à Ucrânia podem ser substituídos até então.
Um acordo de £ 229 milhões foi assinado para substituir os 10.000 mísseis antitanque Nlaw dados a Kiev, mas a taxa “glacial” de reabastecimento significa que levará muitos anos para reconstruir os estoques da Grã-Bretanha.
A substituição de outros kits em serviço – variando de 30 canhões de artilharia AS90, veículos blindados e sistemas de foguetes – também deve ser providenciada.
A decisão de Rishi Sunak de dobrar o número de soldados ucranianos treinados no Reino Unido para 20.000 por mês também tornou mais difícil o treinamento de recrutas e soldados britânicos.
O Gen Sir Richard disse: “No ano passado, apenas metade das companhias do Exército (100 soldados) foram treinadas para o nível de companhia. O treinamento de tropas ucranianas é uma das razões para isso. Salisbury Plain pode estar cheio de ucranianos ou pode estar cheio de tropas britânicas, mas não ambos.
“Mas outras questões que contribuíram para o problema são a necessidade de treinamento de direção de ambulância, treinamento da Força de Fronteira e falta de dinheiro.
“O treinamento requer a queima de combustível e peças sobressalentes, e muitos treinamentos são cancelados porque simplesmente não há dinheiro suficiente.”
Ele acrescentou: “É importante continuarmos a apoiar a Ucrânia. Se falharmos, que mensagem enviaremos à China e a outros rivais?
“Mas há uma lacuna enorme entre nosso senso de nós mesmos e nossa capacidade real, e isso não é ajudado por um governo que parece completamente desconectado das realidades que enfrentamos”. Três ex-secretários de Defesa também exortaram o Governo a aumentar os gastos militares no Orçamento do próximo mês.
Sir Michael Fallon, Sir Malcolm Rifkind e Michael Portillo alertam que as ameaças que o Reino Unido enfrenta são “ainda mais quentes” do que na Guerra Fria.
Eles apontam que a Grã-Bretanha está gastando menos da metade do que gastava em defesa naquela época em termos de porcentagem do PIB.
Eles também dizem que a Grã-Bretanha corre o risco de não cumprir suas obrigações com a Otan.
O general Sir Richard Barrons instou o governo a comprometer mais fundos para as Forças Armadas
Sir Michael, que foi secretário de Defesa de David Cameron e Theresa May de 2014 a 2017, disse: “Estávamos gastando o dobro durante a Guerra Fria e agora enfrentamos ameaças ainda maiores, inclusive de novas armas e novas tecnologias de todos os tipos. tipos”.
Sir Malcolm, que atuou como secretário de Defesa de Sir John Major, acrescentou: “Existem lacunas específicas que precisam ser preenchidas e não são necessariamente tão caras.
“É no Exército que estou pensando particularmente. O Exército tem cerca de 70.000 homens.
“Acho que é muito pouco para as obrigações que temos ou provavelmente teremos e acho que deveria ser aumentado para 100.000, de volta para onde estava há não muito tempo.”
E Portillo, que sucedeu Sir Malcolm sob Sir John entre 1995 e 1997, disse: “Um país da Otan pode ser violado, ou mesmo outro país não pertencente à Otan que nos preocupa, como a Moldávia.
“Mas também poderia ser um país da Otan – Lituânia, Estônia, Letônia, Polônia – e, nesse caso, teríamos que dar uma resposta robusta, e agora é muito discutível o quão robusta seria uma resposta.” Dos três serviços, o Exército tem o equipamento mais antigo e os planos de “recapitalização” foram adiados para 2030.
Enquanto isso, o número de soldados regulares está sendo reduzido para apenas 75.000 sem nenhum movimento para substituir a capacidade perdida por reservistas.
Michael Portillo alertou que podemos não ser capazes de proteger nossos aliados da OTAN
No entanto, um plano para atualizar 148 tanques Challenger 2 está adiantado – mas eles não serão vistos até 2035.
O relatório Military Balance da semana passada, elaborado pelo grupo de estudos apartidário Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, revelou diferenças gritantes entre as capacidades da Grã-Bretanha e as da França.
Apesar de o Reino Unido ainda gastar mais em defesa do que seu vizinho, a França pode colocar duas divisões completas em comparação com a nossa uma e meia (que inclui reservistas) e supera a Grã-Bretanha em termos de tropas de combate, aeronaves de combate e fragatas.
No relatório, o IISS observou: “Havia uma ambição de aumentar os gastos com defesa para 3% do PIB até 2030, mas no final de 2022 um novo governo estava se comprometendo apenas com 2% do PIB, em meio a ventos econômicos contrários”.
Mas o brigadeiro Ben Barry, especialista em guerra terrestre do IISS, disse que muitas conquistas precisam ser lembradas.
Ele disse: “Nenhum exército na Europa – incluindo as forças dos EUA – deslocou tantas forças tão rapidamente para tantas partes diferentes da Europa quanto a Grã-Bretanha após a invasão do ano passado.”
Em 13 de fevereiro do ano passado, quando Washington e Londres alertavam sobre uma invasão russa iminente, a Otan saudou o Reino Unido como a “âncora” de sua nova postura de defesa e dissuasão.
A Grã-Bretanha desempenhou um papel vital na liderança e promoção da agenda de apoio ucraniano – a primeira a oferecer treinamento para as forças, a primeira a fornecer ajuda letal como Nlaws e a primeira a oferecer tanques de batalha principais.
Mas o Gen Sir Richard Barrons alertou: “O único grupo de batalha realmente eficaz que possuímos está na Estônia. Os três grupos de batalha que mobilizamos no ano passado tinham pouco kit de trabalho, pouca munição e pouco treinamento.
“O que acontece quando as filmagens na Ucrânia param e ficamos com uma Rússia amarga, convencida de que foi a Otan que a derrotou?”
O general Sir Patrick Sanders, chefe do Exército, está traçando planos para uma re-modernização urgente, mas eles exigem vontade política para levá-los até o fim.
Mas o Gen Sir Richard disse: “Devemos começar a recapitalização do Exército agora, hoje, e isso requer um aumento anual imediato de £ 3 bilhões.
“O problema russo permanecerá por uma década. Se a China continua sendo nosso desafio de longo prazo, a Rússia é uma lombada que simplesmente devemos superar”.
Discussão sobre isso post