O Kremlin queria que a invasão russa da Ucrânia rendesse uma vitória relâmpago, mas 12 meses depois da guerra está se arrastando para um impasse, sem que nenhum dos lados alcance avanço militar nem esteja preparado para chegar a um acordo baseado no status quo.
Analistas temem que o conflito desencadeado pela invasão da Rússia em 24 de fevereiro de 2022 não termine tão cedo e que sua intensidade corra o risco de aumentar no segundo ano.
“Certamente não mostra sinais de estar perto do fim”, disse Jon Alterman, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um think tank dos EUA.
“Cada lado sente que o tempo está a seu favor e se acomodar agora é um erro.”
O lado russo, depois de alguns sucessos recentes na região de Donbass, no leste da Ucrânia, pode muito bem estar preparando uma ofensiva de primavera, acreditam os especialistas.
Mas a Ucrânia parece determinada a reconquistar o território perdido, auxiliada pelos governos dos Estados Unidos e da Europa, cujo apoio a Kiev parece estar crescendo.
Até deixou clara sua intenção de reconquistar o controle da península da Crimeia, no Mar Negro, que a Rússia anexou em 2014 – uma ambição que gerou alguma cautela no Ocidente.
O presidente francês, Emmanuel Macron, disse ao líder ucraniano Volodymyr Zelensky em Paris no início deste mês que estava “determinado a ajudar a Ucrânia a vencer”.
Vitória ‘boa o suficiente’?
Mas isso não significa que a guerra termine necessariamente com uma clara derrota russa, disse Liana Fix no Conselho de Relações Exteriores, outro think tank dos EUA.
“Acho que o cenário mais provável é que os ganhos ucranianos levem a uma vitória ‘boa o suficiente'”, disse ela, seguido por “lutas contínuas em alguns territórios”, enquanto a Rússia tenta manter a Crimeia.
A Rússia pode ter potencial para mobilizar grandes quantidades de novos soldados, mas eles teriam que ser treinados, alimentados e equipados com equipamentos – tarefas nas quais o exército russo tem sido “muito ruim até agora nesta guerra”, disse ela.
Que tipo de armas a Ucrânia conseguirá obter de seus aliados ocidentais será decisivo, disse Dimitri Minic, do Instituto Francês de Relações Internacionais.
A artilharia de longo alcance, por exemplo, “poderia permitir ao exército ucraniano quebrar o ciclo de ataque, contra-ataque e defesa, enfraquecer a capacidade da Rússia de recuperar e obter uma vitória decisiva”, afirmou.
Uma vitória “estratégica”, disse ele, poderia consistir em “dividir o destacamento do exército russo na Ucrânia em dois via Zaporizhzhia”, uma cidade e região no sudeste da Ucrânia.
Mas, advertiu Minic, mesmo quando a Ucrânia infligiu uma derrota humilhante ao exército russo ao recapturar a cidade de Kherson, no sul, Moscou não desistiu.
‘fará qualquer coisa’
“Os russos farão qualquer coisa, incluindo mobilizar sem limites e empobrecer todo o país, se necessário, para manter os territórios ocupados e continuar suas conquistas”, disse Minic.
Alterman disse que poderia imaginar vários cenários, como “a Rússia esgotando o resto do mundo e solidificando alguns ganhos”.
“Posso imaginar uma transição de liderança na Rússia que ponha fim à guerra. Eu poderia imaginar algum tipo de trégua”, mas ele reconheceu que “é muito cedo para dizer”.
Até agora, nenhum dos lados sinalizou qualquer vontade real de negociar.
Zelensky apresentou um plano de paz de 10 pontos envolvendo o reconhecimento pela Rússia da integridade territorial da Ucrânia e a retirada de todas as suas tropas.
A Rússia poderia aceitar “temporariamente” a independência da Ucrânia e até mesmo uma liderança pró-UE e pró-OTAN em Kiev, mas apenas “em troca do reconhecimento das conquistas russas na Ucrânia”, disse Minic.
Esta, no entanto, é uma linha vermelha que a Ucrânia nunca cruzará, disseram especialistas.
Ameaça de armas atômicas
Outra incerteza diz respeito às armas nucleares e seu possível papel na próxima fase da guerra.
A Rússia brandiu uma ameaça velada de armas atômicas no início do conflito.
Embora isso tenha sido “um blefe”, de acordo com Fix, um cenário nuclear pode se tornar uma “possibilidade muito séria” se a Ucrânia conseguir retomar a Crimeia, disse Minic.
Se as coisas chegarem tão longe, disse ele, a dissidência interna na Rússia pode transbordar por causa dos temores de uma guerra nuclear – e porque qualquer uso de armas nucleares seria visto como revelador não da força do presidente Vladimir Putin, mas de sua fraqueza, disse ele.
Putin tem enfrentado pressão dentro da Rússia, mas de uma facção ainda mais belicosa e linha-dura liderada por Yevgeny Prigozhin, o fundador da milícia Wagner.
Os eventos eleitorais podem ter uma enorme influência sobre o futuro da guerra, incluindo uma eleição geral na Ucrânia em outubro e a eleição presidencial do ano que vem nos Estados Unidos.
Para este ano, o apoio dos EUA está garantido, mas a aprovação do Congresso de um novo programa de ajuda para a Ucrânia não é uma conclusão precipitada, disse Fix.
Alguns governos aliados na Europa também podem enfrentar o cansaço dos eleitores e a oposição política contra a guerra se ela se prolongar.
“Haverá mais dificuldade para explicar por que esta guerra continua”, acrescentou.
“Temos que aceitar que em 2023 precisamos ver alguns grandes avanços e vitórias da Ucrânia”.
Leia todas as últimas notícias aqui
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado)
Discussão sobre isso post