O prefeito de Invercargill, Sir Tim Shadbolt: “Sim, estou preocupado com minha privacidade, sinto que ela foi violada.” Foto / Stephen Jaquiery, ODT
Por Matthew Rosenberg, Repórter da Democracia Local
Um e-mail enviado pelo prefeito de Invercargill, Sir Tim Shadbolt, foi acessado pelo presidente-executivo do conselho e usado contra ele em uma reunião a portas fechadas.
É a mais recente revelação da confusão política da última terça-feira no sul, que viu os vereadores desafiar o prefeito em apuros sobre uma declaração privada que ele fez à mídia uma hora antes.
O conselheiro Alex Crackett confirmou que o conteúdo do e-mail foi levantado pelo presidente-executivo Clare Hadley na reunião de presidentes na semana passada, que Shadbolt posteriormente chamou de “vamos atacar o festival do prefeito”.
Hadley respondeu às perguntas sobre o que se desenrolou, confirmando que as contas de e-mail do prefeito e da equipe executiva do conselho tinham “mais de um oficial de apoio com acesso”.
Ela não comentou mais como acessou o conteúdo do e-mail horas antes da publicação da história.
O comunicado enviado por e-mail, que o parceiro do prefeito afirma ter sido enviado a apenas um destinatário externo, rotulou o conselho de “regime” e acusou funcionários de vasculhar seus documentos pessoais.
Agora Shadbolt está preocupado que a equipe também esteja examinando seus e-mails.
“Você se sente como se tivesse sido enganado de alguma forma. Sim, estou preocupado com minha privacidade, sinto que ela foi violada”, disse ele.
“Estou definitivamente chateado se as pessoas estão lendo meus e-mails e não me contando.”
A saga começou às 12h55 da última terça-feira, quando uma resposta atribuída do prefeito foi enviada por e-mail por sua parceira, Asha Dutt.
A mensagem foi enviada de seu endereço de trabalho, mas o conselho está ciente da relação de trabalho entre o prefeito e Dutt.
Na resposta, Shadbolt respondeu a perguntas sobre o armazenamento de itens pessoais em edifícios de propriedade do conselho.
Cinco minutos após o envio da mensagem, o prefeito entrou em uma reunião fechada de presidentes realizada no conselho, onde um assunto tardio foi abordado por volta das 14h.
Na época, o prefeito presumiu incorretamente que seus comentários já haviam sido publicados em um artigo. Mas foi só depois das 18h que a história foi realmente publicada.
Na sexta-feira, Shadbolt e seu parceiro perceberam que poderia haver um vazamento.
O vice-prefeito Nobby Clark, que desafiou o prefeito na reunião, permaneceu calado sobre a situação.
“Chegou ao nosso conhecimento que ele fez comentários para você [Local Democracy Reporting] que estava prestes a ser publicado. Então, pedimos alguma explicação para isso “, disse Clark.
“Realmente não importa quem o criou.”
O observador independente Jeff Grant também hesitou em comentar, mas sugeriu que a mensagem vazou.
“Alguém deve ter dado [the email] para alguém, eu presumo. “
Na quarta-feira, Shadbolt descreveu a reunião fechada como um “vamos atacar o festival do prefeito”, e disse que os presentes se revezaram para desestabilizá-lo.
Ele alegou que o item atrasado foi introduzido sem qualquer aviso prévio.
Na tarde de quinta-feira, ele enviou um e-mail para meios de comunicação dobrando sobre as alegações de bullying, dizendo que estava desapontado por não ter recebido nenhum contato de membros eleitos ou do executivo-chefe sobre seu bem-estar.
“Sinto que há um esforço estratégico a portas fechadas para me quebrar, ao qual não vou ceder.”
Em uma hora, um e-mail interno do grupo foi enviado pelo executivo-chefe com informações de aconselhamento. O prefeito também recebeu uma carta formal de um funcionário dizendo que o conselho levava o bullying a sério.
A observadora independente Lindsay McKenzie não confirmou quem levantou o assunto, mas disse que foi levantado tarde, por volta das 14h.
.
Discussão sobre isso post