A deputada de extrema esquerda Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) provavelmente recebeu “presentes inadmissíveis” quando compareceu ao Met Gala de 2021 – e não pagou pelo infame vestido “Tax the Rich” que ela usava até que os investigadores a procurassem , de acordo com um relatório de ética do Congresso divulgado na quinta-feira.
O Escritório de Ética do Congresso recomendou unanimemente que o Comitê de Ética da Câmara continuasse sua investigação sobre a presença da queridinha socialista no baile de setembro de 2021 – e intimasse o estilista que vestiu AOC com o vestido de alta costura.
Ocasio-Cortez ganhou as manchetes quando chegou ao evento repleto de estrelas de US $ 30.000 por ingresso na cidade de Nova York com o vestido Aurora James estampado com as palavras “Tax the Rich”.
Além da roupa, a revisão do OCE descobriu que a AOC recebeu “uma … bolsa, sapatos e joias”, bem como “cabelo, maquiagem, transporte e serviços de quarto pronto”.
Seu agora noivo, Riley Roberts, até recebeu uma gravata borboleta e sapatos para o passeio chamativo.
“Embora a deputada Ocasio-Cortez pareça ter pago pelo valor do aluguel do traje que ela usou no Met Gala e pelos bens e serviços que ela … recebeu em conexão com este evento de setembro de 2021, o pagamento por esses bens e serviços não ocorrer até que o OCE a tenha contatado em conexão com esta revisão”, o relatório da OCE afirma.
“Mas, para o OCE que está abrindo esta revisão, parece que a deputada Ocasio-Cortez pode não ter pago por vários milhares de dólares em bens e serviços fornecidos a ela.”
AOC negou repetidamente que ela violou qualquer padrão de ética decorrente do Met Gala.
“[A] A equipe da campanha explicou que trabalhou com o advogado e o deputado Ocasio-Cortez para tratar de questões relacionadas à conformidade envolvendo comparecimento, vestuário, transporte e outras questões que surgiram em conexão com o evento”, observa o relatório da OCE.
Em uma declaração datada de 27 de fevereiroo advogado da AOC, David Mitrani, insistiu que os atrasos “inaceitáveis” no pagamento não constituíam uma falha ética legítima.
“Ao contrário, os autos mostram claramente que a deputada sempre entendeu que deveria pagar pessoalmente por essas despesas – e até trabalhou com o advogado abaixo assinado antes do evento para garantir que cumprisse todas as regras éticas aplicáveis”, escreveu Mitrani. .
O advogado concluiu que a equipe da deputada estava “confiante” de que o assunto seria arquivado.
Discussão sobre isso post