Boris Johnson dá conferência de imprensa para o relatório Sue Gray
A Sra. Gray sabe mais sobre ministros, políticas e planos do governo, o funcionamento interno dos departamentos, as brigas e preocupações éticas, bem como as questões de segurança do que até mesmo o primeiro-ministro. Nenhum segredo é seguro. Isso é o que torna sua nomeação por Sir Keir Starmer como seu chefe de gabinete um golpe de mestre e perdê-la um erro terrível de Rishi Sunak.
Depois que a revelação de que o líder trabalhista iria nomear Gray como sua chefe de gabinete estourou ontem, as teorias da conspiração sobre o papel dela na queda de Boris Johnson explodiram.
Jacob Rees-Mogg exigiu um inquérito sobre sua investigação no Sr. Johnson, outros como o apoiador da petição Bring Back Boris, Lord Cruddas, e o parlamentar Dudley North, Marco Longhi, afirmaram que tinha sido uma costura o tempo todo.
Outra fonte conservadora disse: “Isso apenas mostra a arrogância do blob (o insulto para os funcionários públicos de Whitehall). Whitehall está repleta de esquerdistas trabalhistas que estão desesperados para derrubar o governo.
“Agora ela [Sue Gray] sente que ela pode simplesmente ir até o Trabalhismo levando todos os seus segredos para eles.
Já havia preocupações sobre como os funcionários públicos pareciam tratar Starmer para o Sr. Johnson ou qualquer MP conservador quando se tratava de alegadas contravenções.
Por que o Sr. Johnson foi multado por comer um pedaço de bolo antes de uma reunião antes de seu aniversário, mas Starmer não foi punido por dar uma festa com cerveja e curry em Durham, onde ele nem conseguia se lembrar com precisão de quem estava lá?
Por que o MP Andrew Bridgen foi suspenso por esquecer de mencionar itens que havia declarado em seu registro de interesses em oito e-mails, mas Starmer saiu impune por não declarar oito declarações de interesse em seu registro?
Certamente houve teorias da conspiração por meses para quem queria vê-las.
Sue Gray causou uma tempestade ao mudar para o Partido Trabalhista
Mas, embora a decisão certa de Gray de se tornar chefe de gabinete de Starmer se encaixe nessa maneira de pensar, a verdade talvez seja mais prosaica sobre uma mulher que não fazia parte do clube Oxbridge do serviço público de Whitehall, cuja ambição foi frustrada.
De acordo com fontes bem posicionadas, a história começou com a remodelação de Rishi Sunak em 7 de fevereiro, quando, entre outras ações, ele promoveu Kemi Badenoch aumentando sua carteira de comércio internacional para incluir negócios.
Entende-se que a Sra. Badenoch pediu imediatamente que a Sra. Gray fosse a principal funcionária pública de seu departamento – a Secretária Permanente – tendo trabalhado com ela antes no departamento de nivelamento e comunidades.
Um membro do parlamento conservador explicou: “Michael Gove, que avalia Sue muito bem, trouxe-a para o departamento de nivelamento e Kemi ficou impressionado.
“Quando Kemi conseguiu um novo departamento, Michael a encorajou a pedir Sue como sua secretária permanente e ela estava muito interessada em fazê-lo.”
Mas parece que o funcionário mais graduado do gabinete do governo, Sir Simon Case, tinha outros planos.
Kemi Badenoch queria fazer de Sue Gray sua secretária permanente, mas foi frustrada.
Segundo fontes, ele teria se envolvido no processo de recrutamento e vetado a candidatura de Gray por um tecnicismo porque ela “não era do grau certo para ser promovida a secretária permanente”.
O impacto disso foi devastador.
Uma fonte observou: “Na verdade, isso acabou com suas chances de carreira porque significava que ela nunca seria promovida a um cargo de secretária permanente e nunca teria a chance de se tornar secretária de gabinete. Muitos ministros queriam que ela conseguisse o cargo mais importante um dia.”
Entende-se que ela estava “chateada e frustrada” e logo depois Starmer se aproximou dela.
Uma fonte disse: “Todo mundo sabia o que tinha acontecido e Starmer deve ter ouvido falar também, então ele mergulhou. Na verdade, é um golpe de mestre dele.”
Um ex-ministro conservador ficou furioso com Sunak.
“O primeiro-ministro deveria ter intervindo e rejeitado Case. Este é um erro terrível da parte dele e nada disso teria acontecido se Kemi tivesse permissão para fazer o que queria.”
Rishi Sunak cumprimenta Simon Case
Mas por que Case poderia tê-la bloqueado, se é que o fez?
Há alguma especulação de que Case e Gray podem ter se desentendido anos atrás, quando ele era júnior dela no Gabinete.
Outra fonte observou que “há muito esnobismo sobre Sue”.
Gray é uma ex-proprietária de um pub, seu marido é um cantor country e ocidental e ela veio do serviço público, não do conjunto rápido de Oxbridge.
Além disso, seu relatório sobre o Partygate não condenava Boris Johnson, mas era muito crítico com seus colegas funcionários públicos.
“Pode ser que tenha havido algum retorno”, sugeriu um parlamentar sênior.
O destino de Boris Johnson estava ligado ao relatório de Sue Gray
Mas isso agora explica por que ela faria a mudança surpresa para o Partido Trabalhista e arriscaria a ira daqueles que querem vinculá-la a uma teoria da conspiração contra Boris Johnson.
Uma fonte observou: “Sue não é nada estúpida. Como todos nós, ela pode ver as pesquisas e a probabilidade de um governo trabalhista. Isso não é ideológico, é um jogo de poder.
“Se ela assumir o cargo de chefe de gabinete de Starmer quando ele se tornar primeiro-ministro, ela poderá governar o poleiro e efetivamente se classificar acima do secretário de gabinete.
“Ela vai conseguir o que quer e provavelmente, no final das contas, um assento na Câmara dos Lordes.”
Outro ex-ministro conservador disse: “Sue não é uma canhota óbvia. Ela certamente não acordou. Isso parece mais uma decisão pragmática da parte dela.”
Starmer está confiante em vencer a próxima eleição
Mas o que há para Starmer?
Como observado antes, Sue Gray sabe de tudo.
Ela passou um tempo na Irlanda com questões de segurança, no Cabinet Office ela conhece todos os planos e complexidades das políticas governamentais, todas as brigas entre ministros e departamentos e como pessoa responsável pela propriedade e ética, ela conhece todas as questões sobre ministros individuais .
Como observou um ex-ministro: “Starmer está conseguindo alguém com uma riqueza de conhecimento interno além de seus sonhos mais loucos”.
Mais do que isso, embora ela saiba como manipular e administrar o blob do serviço público.
Ex-ministros dizem que mesmo em 2010, quando o governo de coalizão começou, ela era a funcionária pública com quem eles precisavam conversar para fazer as coisas.
O ex-ministro da educação Lib Dem, David Laws, brincou em seu livro que, quando assumiu o cargo, “descobriu que era dirigido por uma mulher chamada Sue Gray”.
Se um ministro precisava de um novo escritório, um novo conselheiro especial, móveis ou para fazer qualquer alteração no departamento ou pasta, então Sue Gray era quem tinha que ser questionado ou persuadido.
“Você não vai esquecer que Sue Gray era um refrão regular da minha secretária particular”, disse um ex-ministro ao Express.co.uk.
Rishi Sunak cometeu um erro sobre Sue Gray?
Mas e o Boris?
Segundo todos os relatos, a Sra. Gray foi descrita como a “mulher de Boris” no serviço público.
“Eles eram companheiros”, afirma um ex-ministro.
E, de fato, seu relatório no Partygate não forneceu nada de condenável sobre ele.
Mas porque Starmer a nomeou, agora manchou toda a investigação contra o Sr. Johnson.
“Esta é uma ótima notícia para Boris, eles não podem avançar com o inquérito”, afirmou um parlamentar conservador.
Outra fonte disse: “A ótica parece terrível para Starmer e Gray”.
Pode ser esse o caso, mas se Starmer está se preparando para o poder, ele não poderia esperar ter feito uma nomeação melhor.
Certamente valeu algumas manchetes ruins.
Boris Johnson dá conferência de imprensa para o relatório Sue Gray
A Sra. Gray sabe mais sobre ministros, políticas e planos do governo, o funcionamento interno dos departamentos, as brigas e preocupações éticas, bem como as questões de segurança do que até mesmo o primeiro-ministro. Nenhum segredo é seguro. Isso é o que torna sua nomeação por Sir Keir Starmer como seu chefe de gabinete um golpe de mestre e perdê-la um erro terrível de Rishi Sunak.
Depois que a revelação de que o líder trabalhista iria nomear Gray como sua chefe de gabinete estourou ontem, as teorias da conspiração sobre o papel dela na queda de Boris Johnson explodiram.
Jacob Rees-Mogg exigiu um inquérito sobre sua investigação no Sr. Johnson, outros como o apoiador da petição Bring Back Boris, Lord Cruddas, e o parlamentar Dudley North, Marco Longhi, afirmaram que tinha sido uma costura o tempo todo.
Outra fonte conservadora disse: “Isso apenas mostra a arrogância do blob (o insulto para os funcionários públicos de Whitehall). Whitehall está repleta de esquerdistas trabalhistas que estão desesperados para derrubar o governo.
“Agora ela [Sue Gray] sente que ela pode simplesmente ir até o Trabalhismo levando todos os seus segredos para eles.
Já havia preocupações sobre como os funcionários públicos pareciam tratar Starmer para o Sr. Johnson ou qualquer MP conservador quando se tratava de alegadas contravenções.
Por que o Sr. Johnson foi multado por comer um pedaço de bolo antes de uma reunião antes de seu aniversário, mas Starmer não foi punido por dar uma festa com cerveja e curry em Durham, onde ele nem conseguia se lembrar com precisão de quem estava lá?
Por que o MP Andrew Bridgen foi suspenso por esquecer de mencionar itens que havia declarado em seu registro de interesses em oito e-mails, mas Starmer saiu impune por não declarar oito declarações de interesse em seu registro?
Certamente houve teorias da conspiração por meses para quem queria vê-las.
Sue Gray causou uma tempestade ao mudar para o Partido Trabalhista
Mas, embora a decisão certa de Gray de se tornar chefe de gabinete de Starmer se encaixe nessa maneira de pensar, a verdade talvez seja mais prosaica sobre uma mulher que não fazia parte do clube Oxbridge do serviço público de Whitehall, cuja ambição foi frustrada.
De acordo com fontes bem posicionadas, a história começou com a remodelação de Rishi Sunak em 7 de fevereiro, quando, entre outras ações, ele promoveu Kemi Badenoch aumentando sua carteira de comércio internacional para incluir negócios.
Entende-se que a Sra. Badenoch pediu imediatamente que a Sra. Gray fosse a principal funcionária pública de seu departamento – a Secretária Permanente – tendo trabalhado com ela antes no departamento de nivelamento e comunidades.
Um membro do parlamento conservador explicou: “Michael Gove, que avalia Sue muito bem, trouxe-a para o departamento de nivelamento e Kemi ficou impressionado.
“Quando Kemi conseguiu um novo departamento, Michael a encorajou a pedir Sue como sua secretária permanente e ela estava muito interessada em fazê-lo.”
Mas parece que o funcionário mais graduado do gabinete do governo, Sir Simon Case, tinha outros planos.
Kemi Badenoch queria fazer de Sue Gray sua secretária permanente, mas foi frustrada.
Segundo fontes, ele teria se envolvido no processo de recrutamento e vetado a candidatura de Gray por um tecnicismo porque ela “não era do grau certo para ser promovida a secretária permanente”.
O impacto disso foi devastador.
Uma fonte observou: “Na verdade, isso acabou com suas chances de carreira porque significava que ela nunca seria promovida a um cargo de secretária permanente e nunca teria a chance de se tornar secretária de gabinete. Muitos ministros queriam que ela conseguisse o cargo mais importante um dia.”
Entende-se que ela estava “chateada e frustrada” e logo depois Starmer se aproximou dela.
Uma fonte disse: “Todo mundo sabia o que tinha acontecido e Starmer deve ter ouvido falar também, então ele mergulhou. Na verdade, é um golpe de mestre dele.”
Um ex-ministro conservador ficou furioso com Sunak.
“O primeiro-ministro deveria ter intervindo e rejeitado Case. Este é um erro terrível da parte dele e nada disso teria acontecido se Kemi tivesse permissão para fazer o que queria.”
Rishi Sunak cumprimenta Simon Case
Mas por que Case poderia tê-la bloqueado, se é que o fez?
Há alguma especulação de que Case e Gray podem ter se desentendido anos atrás, quando ele era júnior dela no Gabinete.
Outra fonte observou que “há muito esnobismo sobre Sue”.
Gray é uma ex-proprietária de um pub, seu marido é um cantor country e ocidental e ela veio do serviço público, não do conjunto rápido de Oxbridge.
Além disso, seu relatório sobre o Partygate não condenava Boris Johnson, mas era muito crítico com seus colegas funcionários públicos.
“Pode ser que tenha havido algum retorno”, sugeriu um parlamentar sênior.
O destino de Boris Johnson estava ligado ao relatório de Sue Gray
Mas isso agora explica por que ela faria a mudança surpresa para o Partido Trabalhista e arriscaria a ira daqueles que querem vinculá-la a uma teoria da conspiração contra Boris Johnson.
Uma fonte observou: “Sue não é nada estúpida. Como todos nós, ela pode ver as pesquisas e a probabilidade de um governo trabalhista. Isso não é ideológico, é um jogo de poder.
“Se ela assumir o cargo de chefe de gabinete de Starmer quando ele se tornar primeiro-ministro, ela poderá governar o poleiro e efetivamente se classificar acima do secretário de gabinete.
“Ela vai conseguir o que quer e provavelmente, no final das contas, um assento na Câmara dos Lordes.”
Outro ex-ministro conservador disse: “Sue não é uma canhota óbvia. Ela certamente não acordou. Isso parece mais uma decisão pragmática da parte dela.”
Starmer está confiante em vencer a próxima eleição
Mas o que há para Starmer?
Como observado antes, Sue Gray sabe de tudo.
Ela passou um tempo na Irlanda com questões de segurança, no Cabinet Office ela conhece todos os planos e complexidades das políticas governamentais, todas as brigas entre ministros e departamentos e como pessoa responsável pela propriedade e ética, ela conhece todas as questões sobre ministros individuais .
Como observou um ex-ministro: “Starmer está conseguindo alguém com uma riqueza de conhecimento interno além de seus sonhos mais loucos”.
Mais do que isso, embora ela saiba como manipular e administrar o blob do serviço público.
Ex-ministros dizem que mesmo em 2010, quando o governo de coalizão começou, ela era a funcionária pública com quem eles precisavam conversar para fazer as coisas.
O ex-ministro da educação Lib Dem, David Laws, brincou em seu livro que, quando assumiu o cargo, “descobriu que era dirigido por uma mulher chamada Sue Gray”.
Se um ministro precisava de um novo escritório, um novo conselheiro especial, móveis ou para fazer qualquer alteração no departamento ou pasta, então Sue Gray era quem tinha que ser questionado ou persuadido.
“Você não vai esquecer que Sue Gray era um refrão regular da minha secretária particular”, disse um ex-ministro ao Express.co.uk.
Rishi Sunak cometeu um erro sobre Sue Gray?
Mas e o Boris?
Segundo todos os relatos, a Sra. Gray foi descrita como a “mulher de Boris” no serviço público.
“Eles eram companheiros”, afirma um ex-ministro.
E, de fato, seu relatório no Partygate não forneceu nada de condenável sobre ele.
Mas porque Starmer a nomeou, agora manchou toda a investigação contra o Sr. Johnson.
“Esta é uma ótima notícia para Boris, eles não podem avançar com o inquérito”, afirmou um parlamentar conservador.
Outra fonte disse: “A ótica parece terrível para Starmer e Gray”.
Pode ser esse o caso, mas se Starmer está se preparando para o poder, ele não poderia esperar ter feito uma nomeação melhor.
Certamente valeu algumas manchetes ruins.
Discussão sobre isso post