Sven Giegold falava enquanto o ressurgente Taleban ameaçava uma aquisição completa, com o presidente Ashraf Ghani já tendo fugido do país. Falando ontem, Tom Tugendhat, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento, disse que o Reino Unido “abandonou o povo afegão”.
No entanto, o eurodeputado verde, Giegold, foi mais específico, sugerindo que a UE estava a dar as costas ao pessoal afegão, que agora corria um risco terrível devido ao Taleban por terem trabalhado para governos ocidentais.
Ele disse: “A Europa deve estar à altura da sua responsabilidade para com o pessoal local das missões da UE.
“Em vez de agir rapidamente, a Comissão Europeia e os governos nacionais estão discutindo sobre responsabilidades.”
Giegold acrescentou: “É patético como a Comissão Europeia e os Estados-Membros da UE transferem a responsabilidade pelas forças locais para a frente e para trás.
“Ainda não existe uma solução eficaz para o pessoal local. A Finlândia e a Holanda já começaram a ajudar, mas ainda estamos esperando os compromissos de muitos outros estados membros. ”
Também era necessária uma ponte aérea para o pessoal das várias missões da UE no Afeganistão, frisou Giegold.
APENAS EM: Tory MP diz a Boris Johnson para pedir desculpas pela ‘desordem’ do Afeganistão
Voltando sua atenção para seu próprio país, liderado pela chanceler Angela Merkel, o Sr. Gielgold continuou: “Na Alemanha, também, o governo se esconde atrás de uma cortina de fumaça quando se trata de lidar com suas próprias forças locais.
“O governo alemão esconde sua inação por trás de uma definição restrita de pessoal local.
Somente aqueles empregados diretamente por órgãos públicos alemães durante os últimos dois anos devem receber proteção; subcontratados já estão excluídos. ”
Ele alertou: “Uma coisa é clara: o Taleban não está interessado na legislação trabalhista alemã.
“Defensores dos direitos humanos e das mulheres, artistas e profissionais da mídia que confiaram na proteção do Ocidente também merecem nossa proteção.”
Também hoje, Armin Laschet, o candidato conservador para suceder Merkel como chanceler, disse que os militares alemães precisam de um mandato forte para realizar uma operação de evacuação no Afeganistão.
Laschet disse que a missão é “uma das mais perigosas” que as forças armadas do Bundeswehr tiveram de empreender e classificou a situação na capital afegã após sua rápida queda nas mãos do Taleban de “completamente incerta”.
Ele disse aos repórteres: “É por isso que precisamos de um mandato forte”.
A crise foi o maior fiasco na história da aliança da OTAN, disse ele, instando o Bundestag a apoiar o mandato que o governo deve adotar na quarta-feira.
Merkel disse a colegas do partido anteriormente que a Alemanha deve evacuar até 10.000 pessoas – incluindo pessoal de apoio local por sua presença militar interrompida, ativistas de direitos humanos, advogados e outros em risco.
Sven Giegold falava enquanto o ressurgente Taleban ameaçava uma aquisição completa, com o presidente Ashraf Ghani já tendo fugido do país. Falando ontem, Tom Tugendhat, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento, disse que o Reino Unido “abandonou o povo afegão”.
No entanto, o eurodeputado verde, Giegold, foi mais específico, sugerindo que a UE estava a dar as costas ao pessoal afegão, que agora corria um risco terrível devido ao Taleban por terem trabalhado para governos ocidentais.
Ele disse: “A Europa deve estar à altura da sua responsabilidade para com o pessoal local das missões da UE.
“Em vez de agir rapidamente, a Comissão Europeia e os governos nacionais estão discutindo sobre responsabilidades.”
Giegold acrescentou: “É patético como a Comissão Europeia e os Estados-Membros da UE transferem a responsabilidade pelas forças locais para a frente e para trás.
“Ainda não existe uma solução eficaz para o pessoal local. A Finlândia e a Holanda já começaram a ajudar, mas ainda estamos esperando os compromissos de muitos outros estados membros. ”
Também era necessária uma ponte aérea para o pessoal das várias missões da UE no Afeganistão, frisou Giegold.
APENAS EM: Tory MP diz a Boris Johnson para pedir desculpas pela ‘desordem’ do Afeganistão
Voltando sua atenção para seu próprio país, liderado pela chanceler Angela Merkel, o Sr. Gielgold continuou: “Na Alemanha, também, o governo se esconde atrás de uma cortina de fumaça quando se trata de lidar com suas próprias forças locais.
“O governo alemão esconde sua inação por trás de uma definição restrita de pessoal local.
Somente aqueles empregados diretamente por órgãos públicos alemães durante os últimos dois anos devem receber proteção; subcontratados já estão excluídos. ”
Ele alertou: “Uma coisa é clara: o Taleban não está interessado na legislação trabalhista alemã.
“Defensores dos direitos humanos e das mulheres, artistas e profissionais da mídia que confiaram na proteção do Ocidente também merecem nossa proteção.”
Também hoje, Armin Laschet, o candidato conservador para suceder Merkel como chanceler, disse que os militares alemães precisam de um mandato forte para realizar uma operação de evacuação no Afeganistão.
Laschet disse que a missão é “uma das mais perigosas” que as forças armadas do Bundeswehr tiveram de empreender e classificou a situação na capital afegã após sua rápida queda nas mãos do Taleban de “completamente incerta”.
Ele disse aos repórteres: “É por isso que precisamos de um mandato forte”.
A crise foi o maior fiasco na história da aliança da OTAN, disse ele, instando o Bundestag a apoiar o mandato que o governo deve adotar na quarta-feira.
Merkel disse a colegas do partido anteriormente que a Alemanha deve evacuar até 10.000 pessoas – incluindo pessoal de apoio local por sua presença militar interrompida, ativistas de direitos humanos, advogados e outros em risco.
Discussão sobre isso post