Richard dawkins. Foto / Getty Images
O bilionário da tecnologia Elon Musk criticou a inclusão de mātauranga Māori no currículo escolar da Nova Zelândia após uma coluna denunciando a política de um proeminente cientista internacional Richard Dawkins.
Mas um importante pesquisador Kiwi criticou o cientista – dizendo que as opiniões são “embaraçosas, imprecisas e cheias de tropos racistas”.
Dawkins – um biólogo evolutivo e escritor e autor de O Gene Egoísta e A Desilusão de Deus – escreveu uma coluna para a revista britânica the Espectador chamando o ensino de mātauranga nas aulas de ciências de “ridículo”.
O membro da Universidade de Oxford e ex-professor disse que a política era “ridícula” e que as mudanças no currículo eram “sinalização de virtude adolescente”.
Anúncio
Ele fez referência a uma carta de sete professores da Universidade de Auckland criticando a política – uma carta que já foi descartada por outros cientistas.
Dawkins passou a criticar o uso de te reo Māori em documentos do governo e questionou seu uso quando poucas pessoas eram fluentes.
“Entender as intenções do governo requer um pouco de trabalho, porque cada terceira palavra dos documentos relevantes está em Māori”, disse ele.
“Como apenas 2% dos neozelandeses (e apenas 5% dos maoris) falam esse idioma, isso novamente parece uma sinalização de virtude hipócrita.”
Anúncio
Dawkins disse que mātauranga Māori forneceu “dicas valiosas sobre fungos comestíveis, navegação estelar e conservação de espécies” antes de acrescentar: “pena que todos os moas foram comidos”.
Ele criticou mātauranga como “vitalismo”, onde os alunos ficariam “confusos com a doutrina de que toda vida pulsa com uma força vital conferida pela Mãe Terra e Pai Céu”.
“Isso é um absurdo pernicioso”, disse ele.
Dawkins então foi ao Twitter, dizendo: “Meus amigos da Nova Zelândia estão apostando que a mídia local não ousará [publicise it].”
Musk, dono da Tesla, Space X e Twitter, respondeu: “Isso é uma loucura”.
A Dra. Tara McAllister, cuja pesquisa procurou abordar a sub-representação de estudiosos indígenas na academia, respondeu à coluna de Dawkins.
“É chato, embaraçoso, impreciso e cheio de tropos racistas”, disse ela ao Herald.
“Está claro que Richard Dawkins não tem experiência em mātauranga.”
Ela disse que os comentários de Dawkins foram prejudiciais e – como a carta pública dos professores da Universidade de Auckland – “funcionam para encorajar outros cientistas racistas em Aotearoa”.
“Os comentários de Dawkins são, no entanto, um grande exemplo de quão claramente a supremacia branca está enraizada nas ciências ocidentais em todo o mundo, e como os cientistas colonizadores continuam tentando minar o ressurgimento global do conhecimento indígena, que incorporarei em meu ensino e pesquisa,” ela disse.
Anúncio
“Está bastante claro que Dawkins não sabe nada sobre mātauranga Māori.
“Temos muitos especialistas em educação, como Rereata Makiha, Rangi Matamua e Ocean Mercier. Richard Dawkins claramente não é um deles. Ele não tem relevância aqui na Nova Zelândia.”
McAllister disse que havia “uma longa história” de mātauranga Māori sendo excluído e marginalizado em Aotearoa desde a colonização.
“Acredito que sua incorporação ao currículo, em princípio, é um passo importante na direção certa”, disse ela.
“Ser cientista e pesquisador envolve fazer pesquisa. Parece que, apesar de ser um cientista ‘reconhecido mundialmente’ em seu apogeu, Richard Dawkins esqueceu a premissa básica da pesquisa, que envolve fazer pesquisa real antes de falar sobre um tópico.
“Pessoas que concordam com a pesquisa pobre de Richard [reckonings] precisam verificar suas suposições racistas sobre o que é e o que não é ciência e ler um livro.”
Anúncio
Ela disse que a função da “coluna inerentemente racista” de Dawkins era “uma distração”.
“Funciona para nos distrair do fato de que mātauranga Māori é ciência, e já existem tantos exemplos excelentes de como mātauranga pode aprimorar a ciência.
“Mātauranga Māori continuará a ser incorporado ao currículo, celebrado e usado juntamente com a ciência “ocidental” em pesquisa e elevado em todas as facetas da sociedade da Nova Zelândia, independentemente do que Richard Dawkins pensa.”
– Reportagem adicional Raphael Franks
Discussão sobre isso post