Questões urgentes devem ser feitas por vários parlamentares conservadores nesta manhã, exigindo que o primeiro-ministro faça uma declaração sobre a perspectiva de a funcionária pública sênior Sue Gray ingressar no Partido Trabalhista como chefe de gabinete de Starmer. A medida ocorre quando os parlamentares conservadores exigem que um “julgamento-espetáculo” de Boris Johnson pelo Comitê de Privilégios seja abandonado por causa do envolvimento de Gray.
Com a fúria crescendo sobre o movimento entre os parlamentares conservadores, a nomeação de Starmer deixou enormes dúvidas sobre a neutralidade do serviço público e pode criar uma nova crise constitucional.
A raiva do parlamentar conservador aumentou no fim de semana, quando Jon Ashworth, membro do gabinete paralelo do Partido Trabalhista, admitiu que Gray “sempre estaria na lista” para o cargo principal.
Isso segue os clipes de Starmer na LBC um ano atrás, descrevendo Gray como “um amigo próximo”.
Isso levou a alegações de possível “conluio” entre Starmer e Gray sobre o inquérito Partygate que ela supervisionou com Jacob Rees-Mogg exigindo um inquérito sobre sua investigação.
Além disso, o filho de Gray chefia a filial irlandesa do Partido Trabalhista e ela é conhecida por participar de seus eventos.
Um dos parlamentares que espera que o presidente da Câmara, Sir Lindsay Hoyle, lhe conceda uma pergunta urgente é o parlamentar de Dudley North, Marco Longhi, um partidário de Boris Johnson.
Longhi disse ao Express.co.uk: “O Código da Função Pública é muito claro que os funcionários públicos devem manter a mais estrita imparcialidade. A nomeação levanta sérias questões sobre se o Código foi seguido e se os Ministros podem confiar no conselho que é dado para eles.
“Esta é uma questão de confiança. Um ministro das sombras declarou no fim de semana que Sue Gray ‘sempre estará na lista (de Keir Starmer)’.”
A Sra. Gray é agora a principal testemunha do Comitê de Privilégios sobre se o Sr. Johnson mentiu ao Parlamento, mas o Sr. Longhi, entre outros parlamentares, disse que isso não pode continuar.
Ele disse: “Não consigo ver como o Comitê de Privilégios poderia agora confiar nas evidências centrais que deve considerar, se o fizesse, o processo não teria integridade e não passaria de um tribunal canguru.
“Peço que seja totalmente descartado e que seja realizada uma investigação transparente separada sobre as interações entre Sue Gray e o Partido Trabalhista enquanto ela estava no cargo.
“A nomeação rompe com as convenções e tem sérias implicações constitucionais.”
Entende-se que Brendan Clarke-Smith, MP de Basssetlaw e presidente do Blue Collar Conservatism Movement, é outro MP Tory que está colocando uma questão urgente.
Ele disse no fim de semana que é “contra a justiça natural” que a principal testemunha de Johnson esteja trabalhando para um partido político de oposição.
O Orador decide se uma pergunta pode ser concedida.
Embora os parlamentares tenham pedido que Rishi Sunak respondesse, é mais provável que seja o chanceler do Ducado de Lancaster, Oliver Dowden, que dirige o Gabinete se a pergunta for concedida.
Uma petição já foi lançada pelo Conservative Post pedindo que o inquérito sobre Johnson seja encerrado e apoiado por seu aliado Lord Cruddas.
No entanto, fontes disseram ao Express.co.uk que, embora Gray possa estar em negociações com Starmer desde o Natal, sua decisão foi motivada por ela não conseguir o emprego de secretária permanente no departamento de negócios e comércio de Kemi Badencoh depois que ela foi bloqueada pelo secretário de gabinete. Simão Caso.
Questões urgentes devem ser feitas por vários parlamentares conservadores nesta manhã, exigindo que o primeiro-ministro faça uma declaração sobre a perspectiva de a funcionária pública sênior Sue Gray ingressar no Partido Trabalhista como chefe de gabinete de Starmer. A medida ocorre quando os parlamentares conservadores exigem que um “julgamento-espetáculo” de Boris Johnson pelo Comitê de Privilégios seja abandonado por causa do envolvimento de Gray.
Com a fúria crescendo sobre o movimento entre os parlamentares conservadores, a nomeação de Starmer deixou enormes dúvidas sobre a neutralidade do serviço público e pode criar uma nova crise constitucional.
A raiva do parlamentar conservador aumentou no fim de semana, quando Jon Ashworth, membro do gabinete paralelo do Partido Trabalhista, admitiu que Gray “sempre estaria na lista” para o cargo principal.
Isso segue os clipes de Starmer na LBC um ano atrás, descrevendo Gray como “um amigo próximo”.
Isso levou a alegações de possível “conluio” entre Starmer e Gray sobre o inquérito Partygate que ela supervisionou com Jacob Rees-Mogg exigindo um inquérito sobre sua investigação.
Além disso, o filho de Gray chefia a filial irlandesa do Partido Trabalhista e ela é conhecida por participar de seus eventos.
Um dos parlamentares que espera que o presidente da Câmara, Sir Lindsay Hoyle, lhe conceda uma pergunta urgente é o parlamentar de Dudley North, Marco Longhi, um partidário de Boris Johnson.
Longhi disse ao Express.co.uk: “O Código da Função Pública é muito claro que os funcionários públicos devem manter a mais estrita imparcialidade. A nomeação levanta sérias questões sobre se o Código foi seguido e se os Ministros podem confiar no conselho que é dado para eles.
“Esta é uma questão de confiança. Um ministro das sombras declarou no fim de semana que Sue Gray ‘sempre estará na lista (de Keir Starmer)’.”
A Sra. Gray é agora a principal testemunha do Comitê de Privilégios sobre se o Sr. Johnson mentiu ao Parlamento, mas o Sr. Longhi, entre outros parlamentares, disse que isso não pode continuar.
Ele disse: “Não consigo ver como o Comitê de Privilégios poderia agora confiar nas evidências centrais que deve considerar, se o fizesse, o processo não teria integridade e não passaria de um tribunal canguru.
“Peço que seja totalmente descartado e que seja realizada uma investigação transparente separada sobre as interações entre Sue Gray e o Partido Trabalhista enquanto ela estava no cargo.
“A nomeação rompe com as convenções e tem sérias implicações constitucionais.”
Entende-se que Brendan Clarke-Smith, MP de Basssetlaw e presidente do Blue Collar Conservatism Movement, é outro MP Tory que está colocando uma questão urgente.
Ele disse no fim de semana que é “contra a justiça natural” que a principal testemunha de Johnson esteja trabalhando para um partido político de oposição.
O Orador decide se uma pergunta pode ser concedida.
Embora os parlamentares tenham pedido que Rishi Sunak respondesse, é mais provável que seja o chanceler do Ducado de Lancaster, Oliver Dowden, que dirige o Gabinete se a pergunta for concedida.
Uma petição já foi lançada pelo Conservative Post pedindo que o inquérito sobre Johnson seja encerrado e apoiado por seu aliado Lord Cruddas.
No entanto, fontes disseram ao Express.co.uk que, embora Gray possa estar em negociações com Starmer desde o Natal, sua decisão foi motivada por ela não conseguir o emprego de secretária permanente no departamento de negócios e comércio de Kemi Badencoh depois que ela foi bloqueada pelo secretário de gabinete. Simão Caso.
Discussão sobre isso post