Incêndio maciço de caminhões deixa a rodovia de Auckland fechada, como nossos departamentos de emergência estão sob pressão e o Monte Ruapehu mantém a calma para a próxima temporada de esqui nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
Um homem que gravou 26 vídeos de mulheres no banheiro de um pub de Queenstown em Londres depois de consumir MDMA teve seu nome negado, mas não foi dispensado sem condenação.
O homem de Invercargill, de 25 anos, buscou a dispensa sob a acusação de fazer uma gravação visual íntima e de não ajudar a polícia.
O juiz John Brandts-Giesen ouviu o pedido no Tribunal Distrital de Invercargill anteriormente e reservou sua decisão até a última sexta-feira – a última questão que ele presidiu como juiz.
O advogado do homem, Bill Dawkins, disse ao tribunal que a condenação afetaria todos os aspectos da vida de seu cliente, incluindo viagens e perspectivas de emprego.
Anúncio
Ao ler o resumo, o juiz Brandts-Giesen disse que o homem segurou o telefone abaixo e acima da porta enquanto filmava, em 25 de junho do ano passado.
Algumas das gravações eram gráficas e uma incluía o que parecia ser um tráfico de drogas, disse ele.
“Um total de 26 gravações foram feitas antes de você ser pego.
“Alguns dos cubículos tinham várias mulheres por qualquer motivo, mas todas podiam esperar privacidade e tinham direito a ela.”
Anúncio
O juiz Brandts-Giesen disse que a polícia se opôs ao pedido de dispensa, observando que o crime era uma violação grosseira da privacidade das vítimas e dizendo que um homem não deveria gravar o que não deveria ser visto “particularmente para fins de excitação sexual ou gratificação de você ”, disse o juiz Brandts-Giesen.
Negar o acesso da polícia a seu telefone também foi uma característica agravante, pois poderia ter permitido ao homem “apagar” as evidências.
A ofensa não foi apenas um lapso momentâneo, pois durou mais de meia hora e só foi interrompida quando três mulheres o pegaram.
O juiz Brandts-Giesen disse que tal ofensa não deveria ser varrida para debaixo do tapete e recusou o pedido do homem.
Ele ordenou que ele pagasse $ 2.000 de indenização por danos emocionais a cada uma das três vítimas.
Ele disse ao homem que era uma decisão extremamente difícil de tomar.
“Na verdade, esta é a última coisa que farei como juiz, porque vou me aposentar na próxima semana.
“Dói-me muito que este tipo de assunto esteja perante o tribunal – para você, um jovem decente, agindo desta forma.
“No entanto, todos nós cometemos erros neste mundo e você deve reconhecê-los e desenvolver resiliência.”
Anúncio
Discussão sobre isso post