Ultima atualização: 09 de março de 2023, 06h58 IST
Uma fotografia divulgada pelo Parlamento do Reino Unido mostra o primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Rishi Sunak, falando durante a sessão semanal de perguntas do primeiro-ministro na Câmara dos Comuns, em Londres, em 8 de março de 2023. (AFP)
Os migrantes seriam deportados para casa ou para um “terceiro país seguro”, como Ruanda, de acordo com um plano existente do Reino Unido, onde poderiam solicitar asilo
A Grã-Bretanha está enfrentando uma reação nacional e internacional depois de divulgar uma legislação controversa para revisar a maneira como lida com os migrantes que cruzam o Canal da Mancha em pequenos barcos.
O que foi anunciado?
A Lei de Migração Ilegal impõe ao ministro do Interior o dever legal de deportar qualquer pessoa que entre no Reino Unido ilegalmente, substituindo seus outros direitos sob as convenções de direitos humanos.
Eles seriam deportados para casa ou para um “terceiro país seguro”, como Ruanda, sob um plano existente do Reino Unido, onde poderiam solicitar asilo.
Questões legais ou reivindicações de direitos humanos seriam ouvidas naquele país. Os candidatos seriam desqualificados de usar as leis britânicas destinadas a impedir a escravidão moderna para impedir sua deportação.
Os participantes ilegais que são removidos também enfrentam uma proibição vitalícia de cidadania e reentrada no Reino Unido.
O governo está prometendo novas “rotas seguras e legais” para os refugiados, mas ainda não as definiu.
Os legisladores estabeleceriam uma cota anual para refugiados legais elegíveis para se estabelecer na Grã-Bretanha.
Por que o Reino Unido está propondo isso?
Mais de 45.000 chegadas do outro lado do Canal foram registradas no ano passado, com 3.150 já tendo feito a viagem até agora em 2023.
A ministra do Interior, Suella Braverman, diz que até 80.000 poderiam cruzar até o final do ano, e que o sistema de asilo “quebrado” está custando aos contribuintes do Reino Unido £ 3 bilhões (US$ 3,55 bilhões) anualmente.
Ela e o primeiro-ministro Rishi Sunak também argumentam que sua abordagem é mais “compassiva” do que permitir que tragédias através do Canal ocorram.
Em novembro de 2021, pelo menos 27 pessoas morreram afogadas quando seu frágil bote murchou.
Mas o governo diz que, de qualquer forma, muitos dos migrantes estão vindo por razões econômicas, e não por necessidades genuínas de asilo.
No ano passado, o maior contingente veio da Albânia, que já acordou uma política de retorno com a Grã-Bretanha para receber de volta seus imigrantes ilegais.
É legal?
A Grã-Bretanha é signatária da Convenção de Refugiados da ONU de 1951, que estabelece inúmeras responsabilidades para os países em relação às pessoas que fogem da perseguição ou da guerra.
Criticando o projeto de lei do Reino Unido, a agência de refugiados da ONU observou que a convenção permite explicitamente que as pessoas fujam de sua terra natal e reivindiquem asilo em outro lugar sem passaportes ou outros documentos.
A Grã-Bretanha também tem obrigações sob a Convenção Europeia de Direitos Humanos (CEDH) para evitar colocar as pessoas em risco de tortura ou outras formas de tratamento desumano ou degradante.
A própria Lei de Direitos Humanos de 1998 do país também oferece várias proteções aos requerentes de asilo.
Braverman insiste que o projeto de lei está em conformidade com o direito internacional.
Mas em uma nota aos parlamentares no início do projeto de lei de 66 páginas, ela reconheceu que era “incapaz” de avaliar se suas disposições são compatíveis com a CEDH.
Que respostas têm havido?
O projeto de lei atraiu o apoio vocal de muitos deputados conservadores e jornais de direita após promessas em série de governos de reprimir a migração através do Canal da Mancha.
Mas críticos, incluindo grupos de direitos humanos do Reino Unido e agências das Nações Unidas, expressaram profunda preocupação.
O Conselho de Refugiados disse que é “impraticável, caro e não vai parar os barcos”, enquanto a instituição de caridade Médicos Sem Fronteiras o chamou de “cruel e desumano”.
O principal partido de oposição, o Partido Trabalhista, quer que o dinheiro seja gasto na repressão às gangues criminosas por trás do tráfego através do Canal da Mancha, argumentando que o plano do governo não fará nada para detê-los.
O apresentador de futebol da BBC, Gary Lineker, crítico de longa data das políticas migratórias do governo, até comparou o novo plano à retórica da era nazista na Alemanha.
Leia todas as últimas notícias aqui
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado)
Discussão sobre isso post