Sharon Choo mudou-se para a Nova Zelândia com seu marido Kiwi, Barry Eade, principalmente por causa dos filhos. Foto / Sylvie Whinray
Uma mulher está apoiando o pedido da atual esposa de seu ex-marido, que está tendo o visto de residência negado porque a Imigração da Nova Zelândia diz que o homem já havia patrocinado duas parceiras estrangeiras.
Kathryn Stevenson, 52, cidadã britânica, disse que nunca foi residente permanente da Nova Zelândia e nunca foi patrocinada pela Eade – e que a INZ entendeu errado.
A malaia Sharon Choo, 40, tem quatro filhos de 5 a 12 anos e é casada com o ex-marido de Stevenson, o neozelandês Barry Eade, 56.
Apesar de todos os seus filhos serem cidadãos da Nova Zelândia, INZ se recusou a conceder a Choo um visto de residência porque diz que Eade já havia patrocinado dois parceiros estrangeiros antes.
Anúncio
Eade disse que teve dois relacionamentos fracassados com parceiros estrangeiros, um foi Stevenson em 1992 e outra malaia em 2003.
Stevenson disse em uma carta ao INZ: “Nunca recebi uma residência permanente em 1992, era apenas um visto temporário de um ano, pelo que me lembro, mas por mais tempo que fosse, nunca foi um visto permanente.
“Estou chocado que o visto de Sharon esteja sendo negado, devido a seus pedidos anteriores, um dos quais era para mim.”
Stevenson disse que morou na Nova Zelândia com Eade por menos de um ano e não voltou para a Nova Zelândia desde então.
Anúncio
“O fato de eu ter deixado Barry não deve afetar seu direito de seguir em frente com sua vida com sua esposa maravilhosa, que eu sei ter o casamento mais amoroso e especial com Barry”, disse ela.
“O fato de eu não ter ficado em seu país, então ele dificilmente estava me patrocinando por qualquer motivo oculto, além da crença de que nos estabeleceríamos em seu país de origem até que os eventos mudassem as coisas para nós e eu sentisse falta de minha família estar muito longe de meu.”
Choo disse que tem sido muito angustiante não saber se ela pode estar por perto para ver seus filhos crescerem.
Nicola Hogg, gerente geral de operações de fronteira e vistos, disse que a agência não vai ceder em sua decisão original.
“Mantemos nossa decisão original de recusar o pedido com base no fato de a Sra. Choo não atender às instruções de imigração”, disse Hogg.
“Revisamos o arquivo e, com base em nossos registros, Barry Eade apoiou dois pedidos anteriores de visto de residência de parceria e, portanto, não pode patrocinar nenhum outro parceiro.”
Michael Carley, gerente geral de pedidos de visto e fronteira da INZ, disse que a agência não foi capaz de discutir nenhum outro aspecto do caso porque um recurso estava sendo considerado pelo Tribunal de Imigração e Proteção.
Ele disse que as instruções de imigração afirmavam que, para um parceiro da Nova Zelândia ser elegível para apoiar uma solicitação de visto de categoria de residência de parceria, ele não deve ter atuado como parceiro em mais de uma solicitação anterior de classe de residência bem-sucedida.
“Para esclarecimento, de um modo geral, um parceiro da Nova Zelândia é considerado como tendo ‘agido como um parceiro’ se tiver apoiado anteriormente uma solicitação de categoria de parceria bem-sucedida para um visto de classe de residência”, disse Carley.
“Um visto de classe de residência que foi concedido ao requerente principal na categoria de parceria é considerado um ‘pedido bem-sucedido’.”
Anúncio
A INZ disse que recebeu um pedido de visto de residência para Choo na categoria de parceria em fevereiro de 2021.
A decisão foi tomada em julho do ano passado para recusar o pedido, pois ela não atendia aos requisitos para obter o visto de residência.
Choo possui um visto de trabalho de parceria atual que expira em outubro do próximo ano.
O casal se conheceu na Malásia em 2008, onde Eade trabalhava como construtor de barcos.
Eade disse que sentiu uma conexão com Choo, embora ela não falasse inglês bem e não estivesse confiante com o idioma.
A família voltou para a Nova Zelândia para que seus filhos pudessem ter melhor educação e apoio. Seu terceiro filho, Nicolas, sofre de autismo.
Anúncio
Eade disse que toda a família se adaptou e agora está “bem imersa” na vida da Nova Zelândia.
“Foi aqui que nasci, é aqui que quero ver meus filhos crescerem, mas acho injusto que a INZ tenha essa regra de que não posso sustentar a mãe de meus filhos para residência”, disse Eade.
“Voltar para a Malásia não é uma opção, nem deixar meus filhos crescerem sem a mãe.”
Na Malásia, Choo administrava seu próprio negócio de lembranças e hospitalidade, mas trabalha como faxineira aqui.
Ela disse que sua família e filhos significavam tudo para ela.
Choo disse que Nicolas nunca teria o apoio de que precisa para seu autismo na Malásia, como acontece aqui.
Anúncio
“Meus filhos precisam de mim e eu preciso deles. Tudo o que quero é estar aqui para meus filhos”, disse Choo.
Em uma carta de apoio, Laura Webster, vice-diretora da Silverdale School, disse que Nicolas precisava de supervisão individual e lutava para se comunicar.
“É muito evidente para todos aqueles que trabalham com Nicolas que ele requer uma quantidade exaustiva de tempo e apoio, e regrediria imensamente sem uma família com os dois pais”, escreveu Webster.
Discussão sobre isso post