Anteriormente, o News18 analisou a controvérsia da partida do dia da BBC, depois que o apresentador Gary Lineker foi retirado do ar devido ao alvoroço por suas críticas à nova lei de asilo do Reino Unido. Agora, vamos dar uma olhada no que a Lei de Migração Ilegal do Reino Unido realmente é e por que alguns se opõem a ela, de acordo com os relatórios.
O que foi anunciado?
A Lei de Migração Ilegal impõe ao ministro do Interior o dever legal de deportar qualquer pessoa que entre no Reino Unido ilegalmente, substituindo seus outros direitos sob as convenções de direitos humanos, explica um relatório da AFP.
Eles seriam deportados para casa ou para um “terceiro país seguro”, como Ruanda, sob um plano existente do Reino Unido, onde poderiam solicitar asilo.
Questões legais ou reivindicações de direitos humanos seriam ouvidas naquele país. Os candidatos seriam desqualificados de usar as leis britânicas destinadas a impedir a escravidão moderna para impedir sua deportação.
Os participantes ilegais que são removidos também enfrentam uma proibição vitalícia de cidadania e reentrada no Reino Unido.
O governo está prometendo novas “rotas seguras e legais” para os refugiados, mas ainda não as definiu.
Os legisladores estabeleceriam uma cota anual para refugiados legais elegíveis para se estabelecer na Grã-Bretanha.
Por que o Reino Unido está propondo isso?
Mais de 45.000 chegadas do outro lado do Canal foram registradas no ano passado, com 3.150 já tendo feito a viagem até agora em 2023.
A ministra do Interior, Suella Braverman, diz que até 80.000 poderiam cruzar até o final do ano, e que o sistema de asilo “quebrado” está custando aos contribuintes do Reino Unido £ 3 bilhões (US$ 3,55 bilhões) anualmente.
Ela e o primeiro-ministro Rishi Sunak também argumentam que sua abordagem é mais “compassiva” do que permitir que tragédias através do Canal ocorram.
Em novembro de 2021, pelo menos 27 pessoas morreram afogadas quando seu frágil bote murchou.
Mas o governo diz que, de qualquer forma, muitos dos migrantes estão vindo por razões econômicas, e não por necessidades genuínas de asilo.
No ano passado, o maior contingente veio da Albânia, que já acordou uma política de retorno com a Grã-Bretanha para receber de volta seus imigrantes ilegais.
ISSO É UM NOVO PROBLEMA?
A questão não é nova nem exclusiva do Reino Unido Guerra, fome, pobreza e repressão política colocaram milhões em movimento ao redor do globo. A Grã-Bretanha recebe menos requerentes de asilo do que nações europeias, incluindo Itália, Alemanha e França.
Mas, durante décadas, milhares de migrantes viajaram para o norte da França todos os anos na esperança de chegar ao Reino Unido. Muitos são atraídos por laços familiares, pela língua inglesa ou pela crença de que é fácil encontrar trabalho no Reino Unido.
Depois que o Eurotúnel conectando a França e a Inglaterra sob o Canal foi inaugurado em 1994, refugiados e migrantes se reuniram perto da extremidade francesa na esperança de se esconder em veículos. Eles se reuniram em acampamentos improvisados lotados, incluindo um assentamento extenso e violento apelidado de “A Selva”.
Nem as repetidas varreduras para fechar os acampamentos nem o aumento das patrulhas de segurança interromperam o fluxo de pessoas.
POR QUE AS PESSOAS ESTÃO PASSANDO DE BARCO?
Quando a pandemia do COVID-19 praticamente interrompeu as viagens ferroviárias, aéreas e marítimas e interrompeu o transporte de carga em 2020, os contrabandistas de pessoas começaram a colocar migrantes em botes infláveis e outros pequenos barcos.
Em 2018, apenas 300 pessoas chegaram à Grã-Bretanha dessa maneira. O número subiu para 8.500 em 2020, 28.000 em 2021 e 45.000 em 2022.
Dezenas morreram no canal gelado, incluindo 27 pessoas em um único naufrágio em novembro de 2021.
Grupos de migrantes chegam quase diariamente às praias ou em botes salva-vidas ao longo da costa sul da Inglaterra, colocando a questão do asilo nos noticiários e na agenda política.
QUEM ESTÁ NOS BARCOS?
O governo britânico diz que muitos dos que fazem a viagem são migrantes econômicos, e não refugiados, e aponta para um aumento no ano passado nas chegadas da Albânia, um país europeu que o Reino Unido considera seguro.
Os outros principais países de origem no ano passado foram Afeganistão, Irã, Iraque e Síria. Daqueles cujos pedidos foram processados, a grande maioria recebeu asilo no Reino Unido
É legal?
A Grã-Bretanha é signatária da Convenção de Refugiados da ONU de 1951, que estabelece inúmeras responsabilidades para os países em relação às pessoas que fogem da perseguição ou da guerra.
Criticando o projeto de lei do Reino Unido, a agência de refugiados da ONU observou que a convenção permite explicitamente que as pessoas fujam de sua terra natal e reivindiquem asilo em outro lugar sem passaportes ou outros documentos.
A Grã-Bretanha também tem obrigações sob a Convenção Europeia de Direitos Humanos (CEDH) para evitar colocar as pessoas em risco de tortura ou outras formas de tratamento desumano ou degradante.
A própria Lei de Direitos Humanos de 1998 do país também oferece várias proteções aos requerentes de asilo.
Braverman insiste que o projeto de lei está em conformidade com o direito internacional.
Mas em uma nota aos parlamentares no início do projeto de lei de 66 páginas, ela reconheceu que era “incapaz” de avaliar se suas disposições são compatíveis com a CEDH.
Que respostas houve?
O projeto de lei atraiu o apoio vocal de muitos deputados conservadores e jornais de direita após promessas em série de governos de reprimir a migração através do Canal da Mancha.
Mas críticos, incluindo grupos de direitos humanos do Reino Unido e agências das Nações Unidas, expressaram profunda preocupação.
O Conselho de Refugiados disse que é “impraticável, caro e não vai parar os barcos”, enquanto a instituição de caridade Médicos Sem Fronteiras o chamou de “cruel e desumano”.
O principal partido da oposição, o Partido Trabalhista, quer que o dinheiro seja gasto na repressão às gangues criminosas por trás do tráfego através do Canal da Mancha, argumentando que o plano do governo não fará nada para detê-los.
O apresentador de futebol da BBC, Gary Lineker, um crítico de longa data das políticas migratórias do governo, chegou a comparar o novo plano à retórica da era nazista na Alemanha.
O QUE PENSA O PÚBLICO BRITÂNICO?
O governo prometeu transformar o projeto em lei, dizendo que o público britânico quer ver uma ação dura. “Parar os barcos não é apenas minha prioridade, é a prioridade do povo”, disse o primeiro-ministro Rishi Sunak na quarta-feira.
evidências sugerem que a visão do público é confusa. O desejo de controlar a imigração foi um grande fator por trás da votação do Reino Unido em 2016 para sair da União Europeia. Mas a imigração geral aumentou, em vez de cair, após o Brexit, atingindo um recorde de mais de 500.000 no ano até junho de 2022. A Grã-Bretanha também recebeu um número recorde de refugiados no ano passado, incluindo 160.000 da Ucrânia e 150.000 de Hong Kong.
Ao mesmo tempo, as pesquisas sugerem que a imigração não é mais uma questão importante para muitos eleitores. Jonathan Portes, pesquisador sênior do think-tank UK in a Changing Europe, disse que houve uma “mudança sustentada em direção a atitudes mais positivas em relação à migração” desde o Brexit.
Quanto aos requerentes de asilo, ele disse que os britânicos querem que o país seja “relativamente generoso com os refugiados genuínos. Mas como isso é definido é altamente contestado.”
Com contribuições da AFP e Associated Press
Leia todos os últimos explicadores aqui
Discussão sobre isso post