A Universidade de Stanford finalmente se desculpou com o juiz federal nomeado por Trump, cuja palestra foi sequestrada por manifestantes estudantis e um reitor acordado.
O presidente de Stanford, Marc Tessier-Lavigne, e a reitora da Escola de Direito de Stanford, Jenny Martinez escreveu ao juiz do circuito dos EUA Stuart Kyle Duncan no sábado, dois dias após o evento emboscado.
Eles ofereceram suas “sinceras desculpas” pelo que Duncan chamou de “comportamento profundamente incivil” de “hipócritas”, “idiotas” e “valentões”.
“O que aconteceu foi inconsistente com nossas políticas de liberdade de expressão e lamentamos muito a experiência que você teve ao visitar nosso campus”, disse a dupla a Duncan um dia depois de pedir desculpas.
“Deixamos muito claro para nossos alunos que, devido ao nosso compromisso com a liberdade de expressão, se houver oradores com os quais eles discordem, eles podem exercer seu direito de protestar, mas não interromper o processo.”
Sem nomeá-la, a carta endereçada a Tirien Steinbach, reitor associado da faculdade de direito para diversidade, equidade e inclusão, que arejou Duncan com um longo discurso pré-escrito para interromper sua palestra – com os alunos perdendo a ironia.
“Funcionários que deveriam ter feito cumprir as políticas da universidade falharam em fazê-lo e, em vez disso, intervieram de maneiras inadequadas que não estão alinhadas com o compromisso da universidade com a liberdade de expressão”, admitia a carta.
“Estamos tomando medidas para garantir que algo assim não aconteça novamente.”
A dupla observou que ainda possui uma “política de interrupção” específica que proíbe “interrupções ou outras formas de interrupção” em tais eventos.
“A liberdade de expressão é um princípio fundamental para a faculdade de direito, a universidade e uma sociedade democrática, e podemos e devemos fazer melhor para garantir que continue mesmo em tempos polarizados”, escreveram Tessier-Lavigne e Martinez.
Martinez escreveu uma carta semelhante aos alunos na sexta-feira, dizendo que “por mais bem-intencionadas, as tentativas de administrar a sala neste caso deram errado”.
Duncan disse à National Review ele ficou “prazer em aceitar o pedido de desculpas”, enquanto novamente criticava Steinbach, que deveria ser o administrador do evento.
“Particularmente dada a profundidade da invectiva dirigida a mim pelos manifestantes, o comportamento dos administradores estava completamente em desacordo com a missão da faculdade de direito de treinar futuros membros do tribunal e da ordem”, disse Duncan.
Ele já havia chamado os manifestantes de “idiotas”.
“Eles são hipócritas e são valentões”, disse ele. “Talvez seja para onde estamos indo como sociedade, mas isso não funciona no meu tribunal.”
Muitos, no entanto, pensaram que as desculpas não eram suficientes.
“Fire Tirien Steinbach”, o jornal estudantil independente, a Stanford Reviewescreveu no Twitter e como manchete para um artigo de opinião no domingo.
“Talvez a única coisa mais feia do que o prédio da Faculdade de Direito de Stanford sejam os eventos que ocorreram lá na quinta-feira”, escreveu o jornal, observando a hipocrisia dos alunos dizendo furiosamente a Duncan para parar de interromper Steinbach quando ela interrompeu sua palestra.
“Despedir Dean Steinbach é um bom começo. O pedido de desculpas da universidade será completamente sem sentido, a menos que ações concretas sejam tomadas para livrar a administração dos fanáticos anti-discurso”, afirmou.
O evento, hospedado pelo capítulo de Stanford da conservadora Sociedade Federalistafoi intitulado “O Quinto Circuito em Conversa com a Suprema Corte: Covid, Armas e Twitter”, uma referência a alguns dos maiores casos de seu tribunal.
O protesto foi liderado pelo grupo do campus OutLaw, que acusou Duncan de ameaçar os direitos de pessoas LGBTQ, imigrantes, eleitores negros e mulheres.
Discussão sobre isso post