Duncan John Napier aparece para ser sentenciado no Tribunal Superior de Auckland depois de ser condenado por 45 acusações de fraude. Foto / Michael Craig
Um fraudador que tem lutado para manter seu nome em segredo nos últimos seis anos pode hoje ser desmascarado depois de ser preso por desviar centenas de milhares de dólares de uma casa de repouso em Auckland.
Duncan John Napier foi considerado culpado no ano passado de 45 acusações de fraude depois de roubar sistematicamente pelo menos $ 600.000 da Torbay Rest Home ao longo de sete anos.
Um juiz o condenou a quatro anos e 10 meses de prisão, alegando que Napier havia destruído registros financeiros para ocultar a extensão de seus crimes, tornando impossível calcular quanto ele roubou.
Napier pode finalmente ser nomeado hoje pela fraude depois que a Suprema Corte rejeitou um pedido de seu último empregador – uma empresa de desenvolvimento de terras – para suprimir permanentemente seu nome para proteger a reputação da empresa.
Anúncio
O nome da empresa, no entanto, permanece omitido, depois que ela alegou que sofreria publicidade negativa se ligada às condenações de Napier.
O juiz Timothy Brewer havia decidido anteriormente que o nome de Napier deveria ser revelado por causa da justiça aberta e para proteger o público dele em quaisquer negociações comerciais futuras.
Brewer disse que a empresa sabia que o homem poderia enfrentar acusações policiais quando o contratou, mas “assumiu o risco”.
Napier era um corretor imobiliário de sucesso trabalhando para Bayleys quando duas decisões judiciais civis em 2015 e 2016 determinaram que ele havia “apropriado indevidamente” mais de US $ 1 milhão durante seu tempo na casa de repouso.
Anúncio
O cão de guarda da indústria se recusou a renovar sua licença imobiliária em 2016, dizendo que não tinha a honestidade e integridade necessárias para praticar o setor imobiliário antes de apelar com sucesso da decisão.
Ele argumentou que não houve “desonestidade comprovada”, mas perdeu a repressão no tribunal imobiliário, abandonou a profissão e foi posteriormente indiciado pela polícia.
Napier fraudou a casa de repouso enquanto trabalhava como gerente administrativo de 2005 a 2012. Ele era responsável por pagar despesas e preparar registros financeiros.
Seu julgamento no Tribunal Superior ouviu que ele desviou grandes somas de dinheiro para despesas pessoais, como mensalidades escolares, assinaturas da Sky TV e academias, e para pagar empreiteiros que trabalhavam na casa dos sonhos dele e de sua esposa em Warkworth.
O Arauto acompanha o caso de Napier há seis anos, mas esta é a primeira vez que ele pode ser nomeado.
O diretor e ex-amigo do Torbay Rest Home, Mike Single, disse que a história de Napier pode finalmente ser contada após uma luta de 11 anos por justiça.
Ele descreveu Napier como um “mentiroso e ladrão sem consciência”.
“O processo para alcançar a justiça tem sido desafiador, caro e emocionalmente exigente. Tivemos que lutar para esclarecer a conduta diante de um sistema que dava amparo em inúmeras ordens de repressão concedidas.
“Acreditamos que há uma necessidade real de revisar as leis de repressão e uma mudança na atitude em relação à fraude e combatê-la.”
Single disse que a polícia não tinha recursos para as complexidades dos casos de fraude.
Anúncio
A repressão contínua de Napier expôs o público, o setor imobiliário, o setor financeiro e a fraternidade jurídica “a uma pessoa que é completamente desonesta”, afirmou Single.
“Acreditamos que as autoridades profissionais falharam em proteger o público e as consequências ainda não são totalmente compreendidas.
“A justiça foi feita, mas a questão maior é por que é tão difícil e desafiador e por que há tanta proteção para o perpetrador?”
Durante um anterior Arauto entrevista, Napier negou qualquer irregularidade.
“Nós não fizemos isso. Foi uma interpretação de uma estrutura administrativa muito ruim, à qual o tribunal se referiu e o juiz considerou sem culpa que havia dinheiro devido”.
Ele negou que a segurança pública tenha sido comprometida por seu papel como corretor de imóveis e disse que não houve reclamações sobre seu trabalho profissional como corretor.
Anúncio
“Eu não lido com dinheiro… então não acredito que alguém tenha sido colocado em risco.”
Na época, Bayleys disse que a conduta profissional de Napier foi cuidadosamente monitorada – incluindo auditorias aleatórias e acesso a seus e-mails excluídos – e ele cumpriu seus compromissos com um “alto padrão profissional”.
O Arauto buscou comentários de Bayleys após a decisão de supressão de hoje.
Depois de ser condenado no ano passado, Napier abandonou sua proposta de supressão antes de sua sentença de outubro, mas a empresa de desenvolvimento de terras apresentou um pedido de permissão para apelar à Suprema Corte.
A decisão recém-divulgada disse que a empresa empregou Napier a partir de 2017.
“Na época em que estava empregado, o Sr. Napier informou aos requerentes que havia sido objeto de processo civil pela vítima das fraudes e também os alertou sobre a possibilidade de ser acusado de crime relacionado às fraudes.
Anúncio
“O Sr. Napier tornou-se um importante membro da equipe dos requerentes e lidou com terceiros em seu nome.”
A empresa argumentou que deu a Napier uma “segunda chance” ao contratá-lo apesar de seu histórico e “eles não deveriam sofrer danos por isso”.
No entanto, a Suprema Corte se recusou a conceder licença, dizendo que não houve erro judiciário com base nos argumentos apresentados ao tribunal.
Discussão sobre isso post