Morte da criança de Weymouth: Dois réus se declaram inocentes por meio de seus advogados. Vídeo / Hayden Woodward
Escoriações simétricas e incomuns nos lóbulos das orelhas de Arapera Fia, de 2 anos, combinadas com uma contusão incomum no pescoço, sugerem que ela pode ter sido sufocada nas horas finais de sua vida, disse um especialista médico aos jurados no julgamento por assassinato de Tyson Brown .
Uma das pesquisas no Google que Brown realizou em seu telefone às 18h47 de 31 de outubro de 2021 – pouco mais de uma hora antes de os socorristas serem chamados para a propriedade de Weymouth, South Auckland – foi “como acordar um bebê depois sendo sufocado”.
A pediatra Dra. Juliet Soper descreveu os ferimentos hoje como “não algo que eu consideraria acidental” sem algum tipo de explicação detalhada, como uma criança sendo pega em um varal.
Os ferimentos, ela disse, foram em sua opinião infligidos.
Anúncio
Soper foi um dos três especialistas médicos que descreveram os inúmeros ferimentos da criança em detalhes hoje, enquanto prestavam depoimento no Tribunal Superior de Auckland. Eles incluíram vértebras fraturadas e cerca de 60 hematomas e escoriações que se estendiam da cabeça aos pés na criança. Mas foi um trauma contundente na cabeça que causou a morte de Arapera, concordaram os três especialistas.
Os socorristas testemunharam na semana passada que o cuidador principal da criança, que tem o nome suprimido, e Brown disseram repetidamente a eles que a criança havia caído de seu escorregador de plástico colorido – um pequeno brinquedo com menos de um metro de altura, destinado ao uso por crianças em idade pré-escolar .
Mas esse cenário não faz muito sentido ao tentar determinar a causa da morte, concordaram os três especialistas.
“Quedas fatais de baixo nível simplesmente não acontecem”, disse o professor de neuropatologia Colin Smith aos jurados ao testemunhar por meio de um feed de áudio e vídeo do Reino Unido.
Anúncio
“Não posso dizer que é impossível, mas… não é uma explicação razoável.”
Soper, o pediatra, disse que também era importante considerar os outros ferimentos ao considerar o quadro completo, mesmo que não fossem fatais.
“Não causaria 60 ferimentos na pele e nos tecidos moles”, disse ela sobre uma queda de um escorregador, explicando que mesmo as crianças que sofreram acidentes de carro raramente têm mais de cinco ou seis hematomas.
Os advogados de Brown reconheceram que uma queda do escorregador não poderia ter causado a morte da criança.
Mas o cuidador principal da criança insistiu ao longo de seus três dias de depoimento nesta semana que a criança começou a agir de forma incomum com sono naquela tarde, logo depois que a dupla viu a criança cair do escorregador.
A mulher também testemunhou que havia deixado a criança sozinha com Brown por cerca de 30 minutos logo após a suposta queda. Ele confessaria a ela na manhã seguinte que havia sacudido a criança depois que ela lutou enquanto tentava vesti-la, disse a testemunha.
O advogado de Brown, Lester Cordwell, sugeriu que foi a mulher que perdeu a paciência, jogando a criança contra a parede e tentando prendê-la em Brown. Ela negou repetidamente a teoria.
O patologista forense Dr. Kilak Kesha disse hoje que é altamente improvável que Arapera tenha morrido por ter sido violentamente abalado.
“Nunca vi isso em uma criança com mais de 1 ano de idade”, disse ele sobre a síndrome do bebê sacudido.
“Eu nunca ouvi falar disso acontecendo em uma criança com mais de 2 anos de idade.”
Anúncio
Embora seja impossível envelhecer os muitos hematomas da criança, as escoriações e fraturas não começaram a cicatrizar, então teriam sido causadas horas depois de sua morte, ele supôs.
O trauma na cabeça dela era extenso o suficiente para que ele não pudesse dizer qual golpe teria sido o fatal.
“Houve vários impactos que estavam se aglutinando”, disse ele, explicando que “não conseguia distinguir um dos outros”.
“Teria que haver impactos múltiplos”, disse ele.
Kesha concordou com a defesa de que os ferimentos na coluna e na cabeça podem ter sido causados por alguém que jogou a criança no chão e a jogou contra a parede por um curto período de tempo.
Os advogados também questionaram o cuidador principal da criança pelo terceiro dia consecutivo. A mulher deveria ir a julgamento ao lado de Brown, mas em vez disso testemunhou contra ele, depois de se declarar culpada poucos dias antes do início do julgamento, por homicídio culposo – refletindo seu fracasso em proteger a criança.
Anúncio
A defesa vasculhou várias mensagens de texto entre ela e Brown, enviadas cerca de duas semanas após a morte de Arapera. Neles, ambos professavam amor um pelo outro.
“Você me fez sentir o amor que ninguém nunca me fez sentir!” a mulher escreveu em um texto. “Toda vez que eu via você, eu ficava formigando. Você me deixou nervoso mesmo quando eu sabia que não precisava ficar”.
A defesa sugeriu que a troca parecia estranha se ela pensasse que Brown havia matado a garota sacudindo-a. A mulher disse que estava confusa.
“Na época eu não entendi o que tinha acontecido e quem fez isso, então não consegui identificar ninguém”, disse ela.
“Sinto muito, mas tenho que dizer o que sei”, escreveu a mulher a Brown em outro ponto da troca de mensagens – referindo-se, disse ela, a contar à polícia sobre a revelação do bebê abalado.
“Sinto muito, sinto muito, sinto muito, sinto muito. Por favor me perdoe.”
Anúncio
Brown respondeu: “Espero que, em seu coração, você saiba que não a matei”.
A defesa sugeriu à mulher hoje que ela estava manipulando Brown para assumir a responsabilidade, mas ela discordou.
“Estou dizendo a ele para dizer a eles [police] o que ele me disse para que eu não tenha que fazer isso”, disse ela.
A mulher reconheceu que ela e Brown eram as únicas duas pessoas na casa com Arapera horas antes de ligar para o 111.
“Não fui eu”, disse ela sobre os ferimentos.
Anúncio
O julgamento, diante do juiz David Johnstone e dos jurados, deve continuar amanhã.
Discussão sobre isso post