A Conferência de Liberdade de Mídia da Society of Editors organizou um painel com foco no futuro da reportagem real, com Sophie Peachey afirmando que a realeza não “ressoa” tanto com a Geração Z – o grupo demográfico também conhecido como “zoomers” que nasceu em meados -1990.
Ela disse que houve uma “absorção maciça” de O movimento de notícias‘s cobertura real, mas acrescentou: “O que descobrimos foi que o que a Geração Z estava interessada não era o povo, é a instituição como um todo, são os temas que envolvem a monarquia.”
Ela afirmou que a empresa está sendo vista pela Geração Z como outra “dinastia familiar”, explicando: “Está se tornando um Kardashians.
“Uma coisa que a monarquia ainda tem é essa mística. Temos um milhão de influenciadores. Nenhum deles é real – isso sempre será uma coisa, eles sempre terão isso, sempre haverá aquela superioridade lá.
“E quando você está lançando livros e entrevistas com Oprah, você está fazendo documentários, está se tornando outro reality show.”
A editora associada do Daily Telegraph, Camilla Tominey, que também moderou o painel, admitiu que o duque de Sussex “abriu a cortina” e “todos nós o vimos de cueca”.
O editor real do Sunday Times, Roya Nikkhah, acrescentou que a Firma está reconhecendo a falta de interesse dos jovens por eles e quer resolver o problema.
LEIA MAIS: Harry e Meghan são criticados por ‘confundir reviravoltas’ em briga com a realeza
Nikkhah disse: “Uma preocupação constante para a família real, a geração mais jovem… é como nos mantemos relevantes? Como alcançamos esse público?… O público mais jovem está interessado? futuro da monarquia?”
Ela também defendeu a rota real que o príncipe Harry criticou na série de documentários Sussex Netflix, um sistema que atribui jornalistas a eventos reais e as coletivas de imprensa que ocorrem entre repórteres e a família real.
Ela disse: “Claro que há instruções. Se eu obtiver um fato e quiser que seja verificado, ligarei para uma família e obterei algumas orientações sobre isso.
“O ponto a destacar aqui é que, quando Harry era um membro oficial da família real, se ele quisesse que você soubesse algo, ele o avisaria e pediria ao secretário de imprensa para informar.
“Ele tem secretários de imprensa agora, isso ainda está acontecendo. Então, sim, é claro que há orientação, sim, é claro que há instruções, pois há praticamente qualquer especialidade.
“Não é tão sinistro quanto acho que Harry e Meghan gostariam que todos acreditassem.”
Durante o painel, a biógrafa real Catherine Mayer atacou a forma como Meghan em particular foi noticiada na imprensa, acusando grande parte da cobertura de ser “racista e misógina”.
No entanto, o editor real do Daily Mirror, Russell Myers, argumentou que reportar sobre “Meghan, e de fato Harry como um casal quando ela entrou em cena pela primeira vez, foi extremamente positivo”.
A Conferência de Liberdade de Mídia da Society of Editors organizou um painel com foco no futuro da reportagem real, com Sophie Peachey afirmando que a realeza não “ressoa” tanto com a Geração Z – o grupo demográfico também conhecido como “zoomers” que nasceu em meados -1990.
Ela disse que houve uma “absorção maciça” de O movimento de notícias‘s cobertura real, mas acrescentou: “O que descobrimos foi que o que a Geração Z estava interessada não era o povo, é a instituição como um todo, são os temas que envolvem a monarquia.”
Ela afirmou que a empresa está sendo vista pela Geração Z como outra “dinastia familiar”, explicando: “Está se tornando um Kardashians.
“Uma coisa que a monarquia ainda tem é essa mística. Temos um milhão de influenciadores. Nenhum deles é real – isso sempre será uma coisa, eles sempre terão isso, sempre haverá aquela superioridade lá.
“E quando você está lançando livros e entrevistas com Oprah, você está fazendo documentários, está se tornando outro reality show.”
A editora associada do Daily Telegraph, Camilla Tominey, que também moderou o painel, admitiu que o duque de Sussex “abriu a cortina” e “todos nós o vimos de cueca”.
O editor real do Sunday Times, Roya Nikkhah, acrescentou que a Firma está reconhecendo a falta de interesse dos jovens por eles e quer resolver o problema.
LEIA MAIS: Harry e Meghan são criticados por ‘confundir reviravoltas’ em briga com a realeza
Nikkhah disse: “Uma preocupação constante para a família real, a geração mais jovem… é como nos mantemos relevantes? Como alcançamos esse público?… O público mais jovem está interessado? futuro da monarquia?”
Ela também defendeu a rota real que o príncipe Harry criticou na série de documentários Sussex Netflix, um sistema que atribui jornalistas a eventos reais e as coletivas de imprensa que ocorrem entre repórteres e a família real.
Ela disse: “Claro que há instruções. Se eu obtiver um fato e quiser que seja verificado, ligarei para uma família e obterei algumas orientações sobre isso.
“O ponto a destacar aqui é que, quando Harry era um membro oficial da família real, se ele quisesse que você soubesse algo, ele o avisaria e pediria ao secretário de imprensa para informar.
“Ele tem secretários de imprensa agora, isso ainda está acontecendo. Então, sim, é claro que há orientação, sim, é claro que há instruções, pois há praticamente qualquer especialidade.
“Não é tão sinistro quanto acho que Harry e Meghan gostariam que todos acreditassem.”
Durante o painel, a biógrafa real Catherine Mayer atacou a forma como Meghan em particular foi noticiada na imprensa, acusando grande parte da cobertura de ser “racista e misógina”.
No entanto, o editor real do Daily Mirror, Russell Myers, argumentou que reportar sobre “Meghan, e de fato Harry como um casal quando ela entrou em cena pela primeira vez, foi extremamente positivo”.
Discussão sobre isso post