Boris Johnson está se preparando para revelar evidências “bombas” que ele acredita que poderiam inocentá-lo no escândalo do Partygate. A equipe jurídica do ex-primeiro-ministro está dando os toques finais em sua defesa contra as acusações de que ele intencionalmente e deliberadamente enganou os parlamentares sobre festas que violam o bloqueio em Downing Street. As novas revelações vêm antes de uma sessão de perguntas do comitê de privilégios da Câmara dos Comuns na quarta-feira.
O “dossiê bombástico de defesa” de Johnson, como seus aliados o descrevem, conterá cartas dos conselheiros de Johnson dizendo a ele que nenhuma regra da Covid foi quebrada no número 10, entregue pouco antes de ele falar no Parlamento, de acordo com o The Telegraph.
Uma fonte anônima próxima à equipe de defesa de Johnson disse que o dossiê inclui novas evidências que “ajudarão seu caso”.
A sua defesa é que informou o Parlamento com informações que, na altura, julgou verdadeiras, disse a fonte. Provas documentais demonstram que ele recebeu conselhos para dizer o que continuou a dizer.
Johnson afirmou que achava que nenhuma regra havia sido quebrada até que ele se corrigiu depois que ficou claro o que realmente aconteceu.
Sua forte equipe jurídica de seis pessoas, liderada por Lord Pannick KC, apresentará conversas do WhatsApp e outras “comunicações internas” da época para defender que a declaração do primeiro-ministro foi baseada no que ele havia ouvido dos assessores nº 10.
A equipe tem até segunda-feira de manhã para apresentar sua defesa por escrito, que será tornada pública antes da audiência de quarta-feira.
Espera-se que os parlamentares desse painel defendam que ele deveria saber que alguns dos eventos aos quais compareceu foram contra as regras de bloqueio.
A Polícia Metropolitana distribuiu 126 multas a 83 pessoas, incluindo Johnson e Rishi Sunak, por violar o estatuto da Covid em conexão com oito reuniões separadas em prédios do governo, que serviram como evidência de alguma irregularidade.
LEIA MAIS: Nick Ross defende Fiona Bruce no Question Time
Sua equipe jurídica também alertará que seu caso corre o risco de estabelecer um precedente de arrastar os parlamentares perante o comitê de privilégios cada vez que eles cometem um erro honesto e depois retificam o registro.
Sua defesa também argumentará que a orientação política do comitê de privilégios torna um “processo injusto” submeter Johnson à votação.
O comitê é liderado pela Trabalhista Harman, uma parlamentar veterana com 41 anos de serviço, e consiste em sete parlamentares: quatro conservadores, dois trabalhistas e um SNP.
O comitê emitiu um relatório provisório no início deste mês com novas evidências, mas amigos do ex-primeiro-ministro acreditam que foi “escolhido a dedo” e não representa o quadro completo.
Boris Johnson está se preparando para revelar evidências “bombas” que ele acredita que poderiam inocentá-lo no escândalo do Partygate. A equipe jurídica do ex-primeiro-ministro está dando os toques finais em sua defesa contra as acusações de que ele intencionalmente e deliberadamente enganou os parlamentares sobre festas que violam o bloqueio em Downing Street. As novas revelações vêm antes de uma sessão de perguntas do comitê de privilégios da Câmara dos Comuns na quarta-feira.
O “dossiê bombástico de defesa” de Johnson, como seus aliados o descrevem, conterá cartas dos conselheiros de Johnson dizendo a ele que nenhuma regra da Covid foi quebrada no número 10, entregue pouco antes de ele falar no Parlamento, de acordo com o The Telegraph.
Uma fonte anônima próxima à equipe de defesa de Johnson disse que o dossiê inclui novas evidências que “ajudarão seu caso”.
A sua defesa é que informou o Parlamento com informações que, na altura, julgou verdadeiras, disse a fonte. Provas documentais demonstram que ele recebeu conselhos para dizer o que continuou a dizer.
Johnson afirmou que achava que nenhuma regra havia sido quebrada até que ele se corrigiu depois que ficou claro o que realmente aconteceu.
Sua forte equipe jurídica de seis pessoas, liderada por Lord Pannick KC, apresentará conversas do WhatsApp e outras “comunicações internas” da época para defender que a declaração do primeiro-ministro foi baseada no que ele havia ouvido dos assessores nº 10.
A equipe tem até segunda-feira de manhã para apresentar sua defesa por escrito, que será tornada pública antes da audiência de quarta-feira.
Espera-se que os parlamentares desse painel defendam que ele deveria saber que alguns dos eventos aos quais compareceu foram contra as regras de bloqueio.
A Polícia Metropolitana distribuiu 126 multas a 83 pessoas, incluindo Johnson e Rishi Sunak, por violar o estatuto da Covid em conexão com oito reuniões separadas em prédios do governo, que serviram como evidência de alguma irregularidade.
LEIA MAIS: Nick Ross defende Fiona Bruce no Question Time
Sua equipe jurídica também alertará que seu caso corre o risco de estabelecer um precedente de arrastar os parlamentares perante o comitê de privilégios cada vez que eles cometem um erro honesto e depois retificam o registro.
Sua defesa também argumentará que a orientação política do comitê de privilégios torna um “processo injusto” submeter Johnson à votação.
O comitê é liderado pela Trabalhista Harman, uma parlamentar veterana com 41 anos de serviço, e consiste em sete parlamentares: quatro conservadores, dois trabalhistas e um SNP.
O comitê emitiu um relatório provisório no início deste mês com novas evidências, mas amigos do ex-primeiro-ministro acreditam que foi “escolhido a dedo” e não representa o quadro completo.
Discussão sobre isso post