Oranga Tamariki diz que está “continuando a trabalhar com whānau e as partes envolvidas para considerar a custódia futura e os arranjos de cuidados” de uma jovem Māori que estava no centro de uma batalha contenciosa pela custódia. Foto / RNZ
Oranga Tamariki (OT) diz que está “continuando a trabalhar com whānau e as partes envolvidas para considerar a custódia futura e arranjos de cuidados” de uma jovem Māori que estava no centro de uma batalha controversa pela custódia.
Coisa está relatando que o casal Pākehā cuidando da menina, conhecida como “Moana”, a devolveu aos cuidados de OT porque eles não podem lidar com a batalha legal em andamento.
Segue-se a tentativa fracassada da mãe da menina de levar sua batalha pela custódia diretamente à Suprema Corte em dezembro do ano passado.
Ela foi tirada de sua mãe biológica pela OT quando foi encontrada com dentes podres e um pé torto quando tinha 3 anos.
Anúncio
Mas OT então mudou de ideia sobre sua custódia e decidiu que a menina – nomeada no processo judicial como Moana – deveria estar sob os cuidados de outra família Māori.
No entanto, os Smiths recusaram e, junto com um advogado de Moana, entraram com uma ação judicial para mantê-la sob seus cuidados.
A menina está sob os cuidados de um casal Pākehā de Hawke’s Bay, identificado em documentos judiciais apenas como “Sr. e Sra. Smith” há quatro anos.
A senhora Smith disse Coisa a decisão de desistir do papel de pais adotivos da menina foi extremamente difícil.
Anúncio
A presidente de comissionamento de Whānau Ora, Mereperka Raukawai-Tait, disse ao NZME “uma decisão errada provavelmente foi tomada desde o início.
“Mas você não corrige a decisão errada acrescentando mais estresse e trauma à vida de uma garotinha”, disse Raukawa-Tait.
Ela disse que os Smiths devolvendo Moana à OT não foi o resultado certo para suas necessidades.
“Mas ter o pé de Oranga Tamariki e o [birth] whānau em seus pescoços o tempo todo, teria sido exaustivo para eles. eu posso entender [their] decisão.”
A gerente regional da OT East Coast, Julie Tangaere, disse ao Arauto sua prioridade era “e deve ser sempre” a garota no centro da situação.
“Desde a decisão do Tribunal de Família e ordem de custódia em favor dos então cuidadores, o envolvimento de Oranga Tamariki tem sido consistente com a implementação dos planos do tribunal para esta jovem”, disse Tangaere.
“Ao priorizar seu bem-estar e seus melhores interesses, agora continuamos a trabalhar com o whānau e as partes envolvidas para considerar a custódia futura e os arranjos de cuidados para ela.”
Ela disse que era um assunto altamente delicado e complicado e todos os envolvidos estavam “incrivelmente” angustiados. Ela disse que OT acreditava que mais discussões públicas não ajudariam.
Os Smiths devolveram a criança à OT por causa dos contínuos apelos e estresse que enfrentaram, uma alegada falta de apoio do escritório de Napier de Oranga Tamariki e os “numerosos relatórios infundados de preocupação” apresentados contra o casal, Coisa relatado.
“No final acabou se tornando uma situação inviável, principalmente para [Moana]. Esta foi a decisão mais difícil que já tivemos que tomar”, disse a Sra. Coisa.
Anúncio
“Devido às posições constantemente difíceis Oranga Tamariki e [Moana’s] whānau nos colocou em vez de se juntar a nós para apoiar [Moana] de todas as maneiras possíveis, simplesmente não podíamos continuar.
Coisa disse que os Smiths acreditavam que criariam Moana permanentemente.
A senhora Smith também disse Coisa houve uma “ausência de [Moana’s] whānau e cultura em sua vida – apesar do juiz incorporar em sua decisão uma boa quantidade de tempo para ela passar com seu whānau e, por extensão, seu hapū e iwi, ao longo do ano”.
Ela disse Coisa isso nunca aconteceu, apesar do casal ter apoiado isso desde o início.
“A esse respeito, sentimos que estávamos sendo preparados para falhar.
“Como podemos criar uma criança se pessoas que mal a conhecem e apenas escolheriam vê-la por algumas horas a cada poucos meses estão tomando decisões que afetam sua rotina diária de maneiras que não funcionam para ninguém em casa? ”
Anúncio
Raukawa-Tait de Whānau Ora questionou como as necessidades culturais de Moana eram atendidas antes de estar sob os cuidados dos Smiths.
“As necessidades culturais daquela criança não foram atendidas por sua própria família há três, quatro anos, quando ela era uma garotinha”, disse ela.
“Esta família maravilhosa [the Smiths] provido para suas necessidades emocionais, sua saúde e suas necessidades educacionais.
“Eles estavam lá no momento em que aquela jovem precisava de apoio. A maneira como ela os procurou e como ela estava – traumatizada – onde estava a preocupação cultural então?
Janet Mason, a advogada que representa o whānau de Moana, disse Coisa eles não quiseram comentar as reivindicações dos Smiths.
“Sua principal preocupação é, e sempre foi, o bem-estar cultural e emocional de seus tamariki – uma responsabilidade que lhes foi negada pelo estado e seus vários braços. Eles agora estão focados em juntar os pedaços desse experimento colonial e garantir que Moana esteja segura e bem cuidada. O estado obviamente falhou com ela”
Anúncio
A senhora Smith disse Coisa o casal “ainda estava de luto pela perda de nossa filha em nossa casa e sentimos muito a falta dela”.
“Queremos muito [Moana] para fazer parte de nossas vidas – ela é, e sempre será, uma filha do nosso coração.”
Discussão sobre isso post