Para o editor:
Re “Enfrentando o caos afegão, Biden defende a saída” (primeira página, 17 de agosto):
O presidente Biden tem razão. Nenhum soldado americano deveria morrer por um país em que as pessoas que lutam contra o Taleban não têm vontade de lutar.
A América deu aos afegãos os meios, treinamento e recursos para lutar contra o Taleban, se for esse o seu desejo; aparentemente, não é o desejo deles. Quem deveria ser o último americano a morrer por tal causa? Nenhum americano deveria ter essa triste distinção. Nenhuma família deveria suportar essa perda, novamente, como milhares de famílias americanas têm feito por 20 anos.
As críticas dos republicanos devem ser completamente descartadas. Eles mostraram em seu apoio quase unânime a Donald Trump (que, muitas vezes não admitem, intermediou esse acordo de retirada) e suas mentiras de que não têm credibilidade alguma.
John E. Colbert
Arroyo Seco, NM
Para o editor:
Devíamos ter aprendido com os franceses no Vietnã, mas não aprendemos. Deveríamos ter aprendido com os russos no Afeganistão, mas não aprendemos. A geração do Vietnã nos levou ao Afeganistão, convencida de que desta vez era diferente. A escala da tragédia é simplesmente devastadora.
Desta vez, podemos esclarecer as lições? Soluções militares não resolvem problemas políticos e sociais. Reconstruir sociedades que não entendemos é um esforço tolo.
Perguntas em torno da vacina Covid-19 e seu lançamento.
Susan Shurin
São Diego
Para o editor:
Demorou muitos anos para os Estados Unidos oferecerem uma mão de amizade ao Vietnã após aquele desastre. O mesmo não precisa ocorrer no Afeganistão.
O país está em uma necessidade desesperada e a ajuda investida de forma positiva provará que a diplomacia branda é agora a melhor política. Tentar minar o novo governo, como fizeram os Estados Unidos por muitos anos depois de perder a guerra do Vietnã, apenas prolonga o sofrimento.
Tom Miller
Oakland, Califórnia
O escritor ajudou a estabelecer a Parwaz, uma organização de microcrédito administrada por afegãos no Afeganistão.
Governadores anti-máscara e o surto de Covid no Texas e na Flórida
Para o editor:
Re “Texas Hospitals Are Full. Os médicos estão ‘assustados’ com o que vem a seguir ”(artigo de notícias, 12 de agosto):
É inacreditável ousadia do governador do Texas, Greg Abbott, pedir aos profissionais de saúde de fora do estado que viajem ao Texas para ajudar com o fluxo de pacientes com coronavírus lá enquanto ele promove a crise ao se recusar a promulgar qualquer mandato de máscara em todo o estado e proibir as autoridades locais de fazer isso também.
Irv Schiffman
Chico, Califórnia
Para o editor:
Re “DeSantis Remains Defiant as Coronavirus Cases Surge in Florida” (artigo de notícias, 7 de agosto):
O abraço do governador Ron DeSantis à multidão anti-máscara do MAGA é o movimento político mais cínico que já vi e um desastre para os moradores da Flórida, que estão passando por doenças, hospitalizações e mortes em alta. Também deve ser um desastre para suas ambições presidenciais.
Michael McKinney
São Francisco
Perdendo a paciência com os recusadores de vacina
Para o editor:
Minha paciência e empatia pelas pessoas que querem me matar estão rapidamente se aproximando de zero. Ficamos dentro de casa, usamos máscaras, lavamos as mãos, prejudicamos nossa economia, higienizamos todas as superfícies, ficamos longe de nossa família e amigos, perdemos entes queridos e finalmente fomos vacinados não só para nos proteger, mas também como parte do nosso amor pelo próximo humanos.
Agora que a vacina foi amplamente distribuída, aqueles que deliberadamente se recusam a fazer parte da solução não devem mais se misturar com os adultos na sala. Fizemos nossa parte como cidadãos responsáveis de uma vasta civilização interconectada.
Para proteger a própria sobrevivência das gerações futuras, devemos de alguma forma garantir que aqueles entre nós que recusam a vacina não continuem a incubar esse vírus em uma mutação ainda mais virulenta que, talvez da próxima vez, possa escapar totalmente de nossa ciência.
Lew Nathan
Shirley, Mass.
Psicanalisando Lindsey Graham
Para o editor:
Sobre “Adversidade precoce leva Graham ao poder” (página inicial, 15 de agosto):
O artigo parece sugerir uma conexão entre o relacionamento de Lindsey Graham com seu pai e sua escolha de Donald Trump como parceiro de dança política.
Precisamos mesmo de Freud para entender o senador da Carolina do Sul? Maquiavel não seria mais instrutivo?
Deborah Cabaniss
Nova york
O escritor é um psicanalista.
Discussão sobre isso post